Le CDH indigné des propos de l’unique élu du PP sur les Roms


Rédaction en ligne

vendredi 20 août 2010, 21:09

Laurent Louis

Le CDH s’est indigné des propos tenus par l’élu du Parti Populaire (PP) à la Chambre à propos des Roms. Il dénonce l’amalgame, qu’il qualifie de raciste, auquel se livre Laurent Louis en liant la présence de Roms, originaires d’Europe de l’Est, à la délinquance de Belgique.

René Breny – Le Soir

La RTBF a fait état du contenu de la page Facebook du député : il y félicite le président français Nicolas Sarkozy et estime que le problème des Roms se pose également en Belgique. Selon lui, les Roms ne travaillent pas et volent ou se livrent à des trafics pour subsister, et en plus ne parlent pas le français.

Le Centre pour l’égalité des chances s’est ému de ces déclarations et n’exclut pas de porter plainte.

De son côté, le CDH fustige un « amalgame raciste » et dénonce l’absence de tout fondement des allégations du député.

« Restons vigilants ! Aucun député ni parti politique ne peut se situer au-dessus de la loi. Par ailleurs, se définir comme un mandataire populaire ne donne aucune légitimité à des propos populistes », a souligné la députée bruxelloise Céline Fremault.

Vers 18h30, le PP a envoyé un communiqué signé par Joël Rubinfeld.

Il réaffirme le soutien à la politique de sécurité menée en France.

Le PP déplore le « tabou » qui existe en Belgique sur la question des Roms et le « laisser-faire » dans la gestion des flux migratoires. Il ne reprend pas en revanche les autres propos du député.

Source

Près de six Américains sur dix opposés à la guerre en Afghanistan


AP

Mis en ligne le 20/08/2010

En ce qui concerne l’Irak, 65% des Américains sont également opposés à la guerre

Près de six Américains sur dix (58%) sont opposés à la guerre en Afghanistan, selon un sondage GfK pour l’Associated Press qui traduit les doutes de la population, après neuf ans de conflit et alors que le président Obama envoie des dizaines de milliers de soldats supplémentaires au combat.

Plus de 1.100 militaires américains ont trouvé la mort en Afghanistan depuis l’invasion en octobre 2001, dont 66 pour le seul mois de juillet. A l’automne 2009, Barack Obama a autorisé le déploiement de 30.000 hommes de plus, pour porter l’effectif total à 100.000, soit trois fois plus qu’en 2008. Mais de plus en plus de parlementaires s’interrogent sur la possibilité d’un succès militaire sans une campagne vigoureuse contre la corruption, qui sape la confiance des Afghans dans leur gouvernement.

A dix semaines des élections de mi-mandat en novembre, 38% des personnes interrogées soutiennent la stratégie du président en Afghanistan, contre 46% en mars. Seules 19% pensent que la situation devrait s’améliorer la semaine prochaine, contre 29% qui tablent sur une dégradation et 49% qui s’attendent à ce qu’elle ne change pas.

Cette perception pourrait coûter cher au chef de l’Etat et à la majorité démocrate, confrontés à un chômage élevé (9,5% en juillet), une reprise économique poussive et un déficit budgétaire qui devrait dépasser les 1.300 milliards de dollars (1.015 milliards d’euros). Une forte opposition à la guerre en Afghanistan pourrait décourager les sympathisants de la majorité alors que le Parti démocrate, majoritaire aux deux chambres du Congrès, a désespérément besoin de mobiliser ses partisans pour le scrutin de novembre.

En ce qui concerne l’Irak, 65% des Américains sont également opposés à la guerre (31% sont pour), après sept ans de conflit, mais 68% approuvent la décision de Barack Obama de mettre fin aux opérations de combat. La dernière brigade de combat américaine a quitté le pays jeudi, devançant la date-butoir du 31 août fixée par le président.

Ce sondage a été réalisé par téléphone du 11 au 16 août auprès de 1.007 adultes. Marge d’erreur de plus ou moins 4,5 points de pourcentage.

Source

Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité


Appel Citoyen

Signez l’appel en ligne !

Les plus hautes autorités de l’Etat ont fait le choix de jeter à la vindicte publique des catégories entières de population : Gens du voyage accusés comme les étrangers d’être des fauteurs de troubles, Français d’origine étrangère sur lesquels pèserait la menace d’être déchus de leur nationalité, parents d’enfants délinquants, etc. Voici que le président de la République accrédite aussi les vieux mensonges d’une immigration coûteuse et assimilée à la délinquance, et offre ainsi à la stigmatisation des millions de personnes en raison de leur origine ou de leur situation sociale.

Ce qui est à l’œuvre dans cette démarche ne s’inscrit pas dans le débat légitime, dans une démocratie, sur la manière d’assurer la sûreté républicaine. Le nécessaire respect de l’ordre public n’a pas à être utilisé pour créer des distinctions entre les habitants de ce pays et désigner des boucs émissaires. Ni pour instituer des peines de prison automatiques, contraires aux principes fondamentaux du droit pénal, à l’indépendance de la justice et à l’individualisation des peines.

La Constitution de la France, République laïque, démocratique et sociale, assure « l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion ».

Nul, pas plus les élus de la nation que quiconque, n’a le droit de fouler au pied la Constitution et les principes les plus fondamentaux de la République.

Notre conscience nous interdit de nous taire et de laisser faire ce qui conduit à mettre en péril la paix civile.

Nous appelons à une manifestation le samedi 4 septembre 2010, place de la République à Paris, à 14h00, et partout en France, afin de fêter le 140e anniversaire d’une République que nous voulons plus que jamais, libre, égale et fraternelle.

ALUMA : des dattes que l’on boycotte aussi


AJOUTEZ AUX MARQUES CI-DESSOUS /

ALUMA à boycotter, celles de droite viennent de Tunisie, elles sont OK

BDS – BOYCOTT, DESINVESTISSEMENT SANCTIONS

Comme chaque année avant le Ramadan, Israel exporte en grandes quantités des dattes, de différents labels, souvent trompeurs quant à leur véritable provenance, qui sont des terres palestiniennes volées, notamment dans la vallée du Jourdain. Ne vous laissez pas abuser, et protestez auprès des commerçants qui acceptent de renflouer les criminels de guerre. (Voir ou revoir notre vidéo sur ce sujet : http://www.europalestine.com/article.php3 ?id_article=4322

NewYorkTimes: Attaquer l’Iran est un acte illogique


19/08/2010

Le quotidien américain le New York Times a vilipendé l’article de Jeffrey Goldenberg, publié dans le magazine Atlantic, sur une attaque imminente d’ « Israël » contre l’Iran !

En effet, le quotidien estime que l’article ne contient pas suffisamment de preuves ou même d’éléments de preuve concluants pour justifier une attaque (d’Israël) contre l’Iran, notant que l’analyse de Goldenberg s’est basée sur ce que pensent les dirigeants israéliens.

A la lumière de ce qui a été dit, l’article de Goldenberg dans Atlantic a suscité l’intérêt des médias internationaux, qui ont qualifié cet article de propagande plutôt que d’un article analytique.

Le quotidien New York Times a jugé qu’une attaque contre l’Iran n’est pas une décision raisonnable ou rationnelle, mais basée sur des émotions passionnées.

Pour le New York Times, il ne fait aucun doute que Goldenberg fait partie de ceux qui défende l’option de la guerre à travers ses écrits, ainsi – rappelle le quotidien- il avait écrit un article en 2002 publié dans le New Yorker magazine dans lequel il fait allusion à ce qu’il appelle être une preuve d’une relation entre le dictateur Saddam Hussein et al- Qaïda.

Le quotidien américain note que des suspicions planent sur les raisons pour lesquelles Goldenberg écrit de tels articles, relevant du fait de sa relation intime avec l’entité puisqu’il a servi dans l’armée sioniste plus d’une fois, et qu’il est accusé d’avoir une certaine influence sur le Premier ministre israélien Netanyahu.

Le New York Times conclut qu’une attaque sur l’Iran reflète les désirs et les motifs personnels de Netanyahu, appelant l’administration américaine – sans la nommer – de ne pas soutenir une telle attaque, un soutien qu’Israël attend toujours, précise le quotidien !

source

Halte aux procès politiques contre les défenseurs du droit !


Communiqué de BDS France

Farida Trichine, Henri Eichholzer, Mohamed Akbar, Aline Parmentier et Jacques Ballouey, cinq militants de la solidarité avec la Palestine et membres du collectif « Boycott 68 » sont convoqués le 13 septembre prochain au tribunal correctionnel de Mulhouse.

Il leur est reproché d’avoir appelé, à l’aide de tracts, au boycott des produits étiquettés « Israël » dans un hypermarché Carrefour le 29 septembre 2009.

L’action non violente et citoyenne de ces militants s’inscrit dans le cadre de la Campagne BDS « Boycott Désinvestissement Sanctions ». Cette campagne, lancée en 2005 et menée à l’échelle internationale s’inspire de la lutte contre l’apartheid en Afrique du Sud, vise à mettre fin à l’impunité d’Israël et à faire reconnaître les droits du peuple palestinien.

Nous tenons à rappeler que la campagne BDS France a pour fondement la lutte pour le respect du droit et contre tous les racismes et toutes les discrimination. Sa charte stipule : « Notre action est éthique, citoyenne et politique. Elle s’inscrit dans notre combat permanent contre toute forme de racisme. Elle ne vise pas des personnes ou des groupes en raison de leur origine ou de leur religion juive, ni leurs entreprises ou leurs produits. Nous faisons une différence évidente entre un produit israélien que nous boycottons, et un produit casher produit par une entreprise non israélienne que nous ne boycottons pas. Ce boycott ne vise pas la société israélienne ni les individus qui la composent, en tant que tels, il vise la politique coloniale d’occupation israélienne et ses partisans. »

D’autre part il faut constater que depuis des années les produits estampillés « made in Israël » sont pour la plupart délivrés sous de faux certificats ; il est aujourd’hui avéré que de très nombreux produits étiquetés sous cette provenance et commercialisés dans différentes enseignes françaises proviennent en réalité des Territoires Palestiniens Occupés. Toutes les normes du droit international considèrent cette exploitation économique illégale comme un crime de guerre.

De nombreux citoyens et militants de la Campagne BDS France ont déjà alerté les plus hautes autorités de l’état sur cette fraude massive menée à l’échelle nationale et bénéficiant directement à l’État colonial d’Israël.

Or loin de se soucier de cette infraction généralisée au droit douanier européen mais aussi international, notre gouvernement, et son premier ministre François Fillon, préfèrent apporter leur soutien aux partisans les plus acharnés et inconditionnels d’Israël à l’origine de tous les procès contre les militants soutenant la Campagne BDS.

La Campagne BDS France récuse catégoriquement les accusations infamantes des poursuites requises contre ces cinq militants pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence », et dénonce les pressions exercées au plus haut niveau de l’État pour poursuivre et intimider les militants qui participent à cette campagne.

La Campagne BDS France tient à assurer les cinq militants du « Collectif Boycott 68 » de son entier soutien, et continuera à oeuvrer avec détermination pour que le droit puisse enfin être opposable aux agissements illégaux de l’État d’Israël.

Campagne BDS France

Courriel : Ccampagnebdsfrance@yahoo.fr

Site : http://www.bdsfrance.org/

Paris, le 16 aôut 2010 – BDS France

Le Parti Pirate suédois va héberger Wikileaks sur ses serveurs


par la rédaction, ZDNet France. Publié le 19 août 2010

Juridique – Sous pression depuis la diffusion de 76 000 documents confidentiels sur l’intervention militaire en Afghanistan, Wikileaks sera hébergé gracieusement sur les serveurs du Pari Pirate. Ce dernier espère en retirer un avantage alors qu’il se présente aux élections générales pour entrer au parlement suédois.

Après avoir offert son soutien logistique au site The Pirate Bay, le Parti Pirate suédois récidive en annonçant qu’il va héberger gracieusement Wikileaks sur ses serveurs. L’hébergement sera effectif d’ici quelques jours.

La nouvelle est une véritable aubaine pour Wikileaks qui est dans le collimateur des États-Unis et de nombreux autres pays pour avoir diffusé 76 000 documents issus des archives militaires sur l’intervention en Afghanistan.

Julian Assange, le créateur de Wikileaks est devenu la bête noire des services de renseignement. Il a promis de diffuser d’ici quelques semaines les 15 000 documents restant sur le conflit afghan.

Un enjeu électoral ?

Le site s’illustre depuis plusieurs années en permettant à quiconque de transmettre des documents sensibles de façon anonyme. On se souvient notamment de la publication d’une vidéo tournée en Irak depuis un hélicoptère américain ouvrant le feu sur un groupe d’individus dans lequel figurent des civils et deux journalistes de l’agence Reuters.

Le soutien du Parti Pirate n’est pourtant pas qu’une affaire de liberté d’expression. Des élections générales vont avoir lieu en Suède le 19 septembre et le Parti Pirate a besoin de recueillir 4% des voix pour entrer au parlement. Or les sondages actuels le créditent de moins de 2%.

On devine quel profit politique le Parti Pirate pense retirer de sa main tendue à Wikileaks auprès de l’électorat sensible aux questions de liberté de l’Internet. (Eureka Presse)

Propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑