Analyse:
Pour les extrémistes israéliens, rien n’est hors limites lorsqu’il s’agit de Gaza : lutte contre l’acheminement de l’aide humanitaire, rétablissement des colonies juives, décence humaine. Mais ce serait une erreur de les considérer comme un mouvement marginal
Des militants de droite bloquent les camions d’aide à Gaza au poste frontière de Kerem Shalom, le dimanche 28 janvier 2024. photo : Eliyahu HershkovitzDahlia Scheindlin
Jan 30, 2024 10:14 pm IST
C’est par un vendredi après-midi froid et humide en Israël que la présidente de la Cour internationale de justice, la juge Joan Donoghue, a lu ces mots, retransmis en direct par les médias israéliens : « Israël doit prendre des mesures immédiates et efficaces pour permettre la fourniture des services de base et de l’aide humanitaire dont les Palestiniens de la bande de Gaza ont un besoin urgent, afin de remédier aux conditions de vie difficiles auxquelles ils sont confrontés.
Mais quelle que soit la morosité qui règne en Israël, la situation est pire à Gaza.
La température est la même à Gaza qu’à Tel Aviv, mais le froid n’est pas le même. Ici, nous avons des chauffages et de l’électricité ; là-bas, des gens comme moi vivent dans des tentes plantées sur la boue. Ici, nous avons de l’eau et de la nourriture, des toilettes et du papier hygiénique. Ils sont exposés au risque de choléra, une maladie dangereuse qui se propage par les matières fécales. À Gaza, les gens comme moi n’ont pas accès aux médicaments habituels, aux soins de santé, ni à la nourriture : Au moins la moitié des habitants de Gaza risquent de mourir de faim, et la plupart sautent des repas tous les jours. Lorsque les gens insistent sur le fait qu’Israël doit simplement continuer à pilonner Gaza, j’ai envie de leur demander quand ils se sont fait amputer un bras sans anesthésie pour la dernière fois.
La catastrophe humanitaire de près de 2 millions de Palestiniens déplacés était au cœur de la décision de la CIJ, a écrit le juriste Aeyal Gross. Pourtant, de nombreux Israéliens sont furieux de l’ordre donné à Israël de fournir une aide humanitaire aux civils de Gaza (même si Israël est soulagé que la Cour internationale n’ait pas ordonné un cessez-le-feu). Selon les sondages de l’Institut Agam, près de 60 % des Juifs israéliens s’opposent à l’aide humanitaire – un chiffre stable dans le temps.
Camions transportant de l’aide humanitaire à destination de Gaza arrivent du côté israélien du poste frontière de Kerem Shalom au début du mois. Photo : Jack Guez/AFP
Permettez-moi de délaisser les artifices de l’analyse : s’opposer à l’approvisionnement en eau, en médicaments et en fournitures des populations les plus misérables de la planète semble grotesque, un comble pour Israël ou pour n’importe qui d’autre. Pourquoi le faire ?
Une logique tortueuse
La semaine dernière, avant même la décision de la plus haute juridiction des Nations unies, un groupe d’Israéliens s’est rassemblé à Kerem Shalom, le point de passage sud entre Israël et Gaza, pour bloquer en personne les camions transportant l’aide humanitaire limitée qu’Israël autorise à passer.
- Ne posez pas de questions aux Israéliens sur les victimes palestiniennes à Gaza.
- Le monde veut-il vraiment résoudre le conflit israélo-palestinien ? Il faut l’espérer
- Les Israéliens ne comprennent pas comment ils peuvent être accusés de génocide
Ils ont bloqué le point de passage pendant plusieurs jours ; vendredi, le groupe israélien de défense des droits de l’homme Gisha a indiqué que seuls neuf camions avaient pu passer, tandis que plus d’une centaine avaient été retardés et réacheminés par le point de passage égyptien de Rafah. Enfin, cette semaine, les forces de défense israéliennes ont déclaré la région zone militaire fermée, bloquant les manifestants et laissant passer l’aide. « Pas d’aide aux meurtriers », a écrit le groupe, qui se fait appeler Tzav9 (du nom des appels d’urgence de l’armée israélienne). « Nous ne nous arrêterons pas tant que le dernier otage ne sera pas revenu. Cette semaine, ils ont bloqué l’aide au point de passage de Nitzana.
Tzav 9 prétend représenter un échantillon représentatif de la société israélienne, en particulier les familles des otages, mais les vidéos des manifestations ont montré que nombre d’entre eux étaient habillés comme les activistes religieux d’extrême droite. Il y a donc deux sous-catégories : la partie qui représente les membres des familles des otages pense qu’affamer toute la population de Gaza est le moyen le plus efficace d’obtenir la libération des captifs. La seconde des idéologues d’extrême droite a un autre objectif : faire passer tous les civils de Gaza pour des membres du Hamas, les transformant en cibles légitimes.
Mais il n’y a pas de distinction nette entre ce que pensent les uns et les autres. C’est le gouvernement Netanyahou qui a commencé par couper les vivres à tous les civils au début de la guerre pour faire pression sur le Hamas, dont on connaît le profond et constant souci pour le bien-être de son peuple. Les livraisons ont été interrompues presque hermétiquement jusqu’à la mi-novembre, lorsqu’Israël a commencé à autoriser un peu de carburant pour alimenter les usines de traitement des eaux usées et de dessalement de l’eau – dans l’intérêt même d’Israël, a déclaré le Premier ministre. Puis vint l’accord sur le cessez-le-feu et la libération des otages, au cours duquel Israël a autorisé de l’aide humanitaire en plus grande quantité mais qui était loin d’être suffisante.
Beaucoup en Israël ont conclu (et le gouvernement confirme) que l’énorme pression humanitaire et les bombardements physiques de cette première phase ont « ramolli » la cible, créant ainsi les conditions de l’accord.
Dans la sphère publique, l’ancien chef du Conseil national de sécurité, Giora Eiland, est devenu un défenseur acharné de la création d’une catastrophe humanitaire à Gaza. Il a présenté cet argument dans le journal Globes le 8 octobre, et l’a encore développé et repris dans les studios de télévision et de radio. Il a affirmé qu’une catastrophe humanitaire – y compris des épidémies – n’était pas un problème, dans une article publié dans le journal Yedioth Ahronoth en novembre. Un groupe de responsables de la santé publique, inquiets, a écrit une lettre ouverte pour demander à Israël de ne pas s’engager dans cette voie, qui serait désastreuse sur le plan régional et moral.
Bien entendu, Eiland n’est pas le seul à considérer tous les habitants de Gaza comme des cibles légitimes. L’Afrique du Sud a réussi à rassembler de nombreuses citations de ministres et de législateurs israéliens dans ce sens pour son procès devant la Cour mondiale, laissant les Israéliens insister, penauds, sur le fait qu’il s’agissait de paroles en l’air prononcées par des fanfarons sans importance.
Un manifestant portant un obus et un T-shirt sur lequel on peut lire « Seule la colonisation apportera la sécurité », lors d’une manifestation au point de passage de Kerem Shalom, dimanche.
Mais certains coupables savent précisément pourquoi c’est une erreur.
En 2009, un ministre du gouvernement Olmert a été chargé de coordonner les besoins humanitaires de Gaza pendant ce que nous considérions alors comme la mère de tous les bombardements : l’opération « Plomb durci ». Le ministre a rencontré les chefs des délégations de l’ONU et a tenu des propos convaincants pour soutenir les besoins civils des habitants de Gaza. Pourtant, à la fin de l’opération, Gaza était en ruines et une commission nommée par l’ONU a enquêté sur les crimes de guerre commis par les deux parties.
Le ministre, qui a une formation juridique, a déploré que le rapport Goldstone ait trouvé des preuves de crimes de guerre à cause de déclarations incendiaires de politiciens : « Le rapport a établi que le gouvernement d’Israël avait sciemment entrepris de détruire Gaza (…) sur la base de déclarations de dirigeants israéliens qui ne comprennent pas que leurs bavardages ont de graves conséquences. Il s’agit de personnes qui ont des titres respectables mais qui n’ont aucune influence sur les [décisions] de combat. Il s’agit d’une culture de la langue de bois qui n’a aucun sens. Nous devons comprendre que tout ce qui est dit peut en fin de compte nuire aux intérêts d’Israël ».
On peut donc se demander à quoi pensait Isaac Herzog lorsqu’en tant que président de l’État – et non simple ministre du bien-être, comme en 2009 – il a déclaré devant une salle remplie de journalistes étrangers que « c’est toute une nation qui est responsable ». Cette rhétorique des « civils inconscients et non impliqués » n’est pas vraie. Aujourd’hui, il affirme que la Cour mondiale a déformé ses propos, mais l’arrêt dit simplement : « Le 12 octobre 2023, M. Isaac Herzog, président d’Israël, a déclaré, en se référant à Gaza » – et cite l’intégralité du long paragraphe, mot pour mot.
La situation empire
Et pourtant, ce sont les voix les moins dangereuses de la société israélienne qui s’opposent à l’aide humanitaire. Les plus dangereuses représentent ce qui était autrefois une frange idéologique, qui se trouve aujourd’hui au cœur du pouvoir. Cette idéologie s’est manifestée de manière hystérique lors de la conférence de dimanche, prônant la prise de contrôle définitive de Gaza par Israël et la reconstruction des colonies juives qui s’y trouvent. Les orateurs n’ont pas moins plaidé pour l’expansion ou la reconstruction des colonies de Cisjordanie.
Le ministre de la sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, s’exprimant lors de la conférence « recoloniser Gaza », dimanche. Son parti, Otzma Yehudit, obtiendrait huit à neuf sièges à la prochaine Knesset, selon des sondages récents. Photo : Ronen Zvulun/Reuters
La salle était bondée d’hommes aux papillotes flottantes et aux couvre-chefs exagérément immenses – une démonstration ostentatoire d’un judaïsme matérialiste, cultuel et triomphaliste qui viole toutes les valeurs que je chéris. Les orateurs ont hurlé au rétablissement du Gush Katif, à la victoire sur les ennemis, à la destruction d’Amalek – et à la « destruction des ennemis de Dieu ». Ils parlaient peut-être des Palestiniens, mais peut-être que la prochaine fois, ils adopteront l’idéologie takfiri et s’en prendront à d’autres Juifs.
En attendant, comment réaliser ces plans de colonisation de Gaza ? Des participants enthousiastes brandissaient des banderoles avec la réponse : « Seul le transfert apportera la paix ! « Seul le transfert apportera la paix ! » « Trence-fer » signifie « expulsion » en hébreu. Itamar Ben-Gvir, l’un des orateurs les plus appréciés de la conférence et l’un des principaux ministres du gouvernement actuel, a obtenu dernièrement huit, voire neuf sièges dans les sondages – une progression constante par rapport aux six ou sept sièges qu’il obtenait il y a quelques mois (depuis les dernières élections de novembre 2022, son parti, ainsi que le Sionisme religieux, avaient perdu un grand nombre de leurs 14 sièges à la Knesset dans la plupart des sondages). Aujourd’hui, il est en pleine ascension, et il lui reste beaucoup de temps pour continuer à grimper avant les prochaines élections.
L’excuse de la « frange insignifiante » est morte. En Israël, ce qui paraît insensé un instant devient une politique officielle le lendemain. À partir du milieu des années 2010, le mouvement « souverainiste » – un groupe d’extrême droite et de colons prônant l’annexion par Israël des territoires occupés dans un magazine sur papier glacé, des conférences et des soutiens politiques de haut niveau – a précédé les grandes politiques annexionnistes de l’ère Nétanyahou qui a suivi. Le plan d’élimination du pouvoir judiciaire publié par le Sionisme religieux deux semaines avant les élections de novembre 2022 était un avant-goût du plan dirigé par le Likoud en janvier 2023 – après une décennie d’incitation à l’élimination du pouvoir judiciaire. Un grand nombre de personnalités du Likoud ont participé avec enthousiasme à la conférence sur la « recolonisation de Gaza ».
C’est le cas des législateurs du Likoud Boaz Bismuth, Moshe Saada, Amichai Chikli (ministre dans le gouvernement actuel) et Dan Illouz (anciennement du Kohelet Policy Forum pendant une décennie, et avant cela, un homme d’Im Tirtzu). La semaine dernière, ces quatre personnes ont envoyé une lettre à M. Netanyahou et au ministre de la défense Yoav Gallant, exigeant l’arrêt immédiat de toute aide humanitaire à Gaza dans le cadre des accords actuels. Leur raisonnement : l’aide est distribuée par l’intermédiaire de l’agence pour les réfugiés UNRWA, qu’ils considèrent comme synonyme du Hamas.
Vous ne trouverez aucune différence entre Smotrich et le Plan décisif pour le Hamas des membres du Likoud ; seulement des cartes détaillées et des flèches expliquant comment Israël va regrouper plus de 2 millions de Palestiniens dans des zones exiguës de la bande de Gaza.
Le dossier israélien accusant les employés de l’UNRWA d’avoir participé aux attaques du 7 octobre est à la fois dépravé s’il est vrai, et exploité de manière déraisonnable pour défendre la destruction de l’UNRWA et l’aggravation du supplice collectif des habitants de Gaza. Selon eux, la distribution de l’aide renforce le Hamas. Cela nous ramène à la conférence « recoloniser Gaza », car ce qu’ils proposent pour la distribution de l’aide jette les bases de la réoccupation de Gaza.
Les quatre membres du Likoud font part de leurs réserves générales quant à l’entrée de l’aide, mais s’il doit y en avoir une, ils soutiennent le transit par les zones contrôlées par Israël, » proposé dans notre plan décisif contre le Hamas ». Il s’agit d’une brochure PDF courte et élégante qu’ils ont publiée sur leurs réseaux sociaux à la mi-janvier ; c’est un bref manifeste pour la prise de contrôle militaire complète de Gaza par Israël.
Le terme « Plan décisif » pourrait vous rappeler quelque chose. Le ministre des Finances Bezalel Smotrich, du sionisme religieux, a publié son propre « Plan décisif » en 2017 – un discours visant l’annexion par Israël de toute la Cisjordanie. Les Palestiniens pouvaient rester et se soumettre, partir ou être tués. Il n’y avait pas grand-chose à propos de Gaza dans le plan de l’époque ; ces jours-ci, Smotrich propose d’annexer la totalité de la Cisjordanie.
Participants à la conférence de dimanche à Jérusalem appelant Israël à réinstaller les habitants de la bande de Gaza. Photo: Ronen Zvulun/Reuters
Vous ne trouverez aucune différence entre Smotrich et le Plan décisif pour le Hamas des membres du Likoud ; seulement des cartes détaillées et des flèches expliquant comment Israël va regrouper plus de 2 millions de Palestiniens dans des segments étriqués de la bande de Gaza. Les couloirs entre ces zones seront surveillés par l’armée et personne ne sera autorisé à les traverser. La ville de Gaza ne sera pas reconstruite, mais « purifiée des nids de résistance », tandis qu’Israël contrôlera tout le nord, les couloirs et le périmètre à perpétuité. Deux minuscules sous-bandes au nom insupportable de « zones de désescalade » serviront de sites de distribution d’aide, comme des mangeoires. Pour tous ceux qui ne souhaitent pas vivre comme un « animal humain », les Israéliens débattent depuis des mois des options et des incitations au « départ volontaire ».
Il n’y a pas d’échappatoire, pas de défense « juste des franges sauvages ». En temps de guerre, c’est ce que nous sommes. Israël doit mettre fin à l’assaut fou contre l’aide humanitaire maintenant, et réhabiliter son âme lorsque tout cela sera terminé.
Traduction par DEEPL relue par Annie Goossens
annie bannie's Weblog 