Nous sommes des milliers, des millions à être touchés par l’acte final d’Aaron Bushnell


Source

Ce qu’a fait Aaron Bushnell est un acte d’amour féroce, fondé sur des principes, dans une situation de désespoir extrême. Il a déclaré sans détour que, même au cœur de l’empire, les mensonges du sionisme ne tenaient plus.

BY BRITT MUNRO    2

Aaron Bushnell (Photo: Social Media)AARON BUSHNELL (PHOTO: SOCIAL MEDIA)

La légitimité d’Israël en Occident n’est pas pour demain. Il est impossible de revenir sur ce que nous avons vu au cours des cinq derniers mois, impossible d’oublier collectivement les bombardements d’hôpitaux, les enfants blêmes sous le choc et le plâtre, les infirmières abattues par des tireurs embusqués alors qu’elles travaillaient dans des salles d’opération, les amputations sans anesthésie, les tout-petits qui réclament leurs parents martyrs, les femmes enceintes affamées, les hommes exhibés nus et ligotés, les personnes âgées emprisonnées et torturées, les corps des êtres chers dévorés par les animaux, les bébés qui crient de douleur parce qu’ils n’ont pas été nourris (et ne le seront pas), les corps des nourrissons qui se décomposent dans les couveuses des unités de soins intensifs. Nous ne reverrons jamais les adolescents qui campent pour bloquer les camions d’aide, les soldats qui paradent avec des sous-vêtements de femmes palestiniennes, les TikToks de célébration des Israéliens qui font exploser des bâtiments universitaires et des écoles, les politiciens qui appellent publiquement à « tout éliminer » et à  » les tuer tous ». En décembre dernier, après l’auto-immolation d’une citoyenne américaine devant l’ambassade d’Israël à Atlanta (lors d’une manifestation rapidement enterrée par les médias), le consul général de l’ambassade a qualifié cet acte de « haine » contre Israël, affirmant que « le caractère sacré de la vie est notre valeur la plus élevée ». Cette déclaration nous fait rire. Nous rions pour ne pas hurler.

Aaron Bushnell a crié « LIBEREZ LA PALESTINE » alors que son corps brûlait devant l’ambassade d’Israël à Washington le 25 février 2024. La force de son acte a réveillé les parties les plus profondes de ceux d’entre nous qui luttent contre le génocide israélo/américain depuis le cœur de l’empire. Nous nous ferons l’écho à ses cris et nous les amplifierons, un million de fois, et de tous les coins de la terre. Dans la mort, Bushnell rejoint les martyrs de la résistance en Palestine, non seulement tous les résistants mais aussi tous les civils tués. Le jour de la manifestation de Bushnell, près de cent personnes ont été martyrisées en Palestine, dont Muhammed al-Zayegh, âgé d’à peine 60 jours, qui est mort de faim. Nous les honorons tous.

Ce que l’acte de Bushnell a révélé – comme il le savait – c’est que les mensonges sionistes s’effondrent. Le jour où il s’est immolé, Aaron Bushnell a porté son treillis militaire et s’est déclaré membre actif de l’armée de l’air américaine, non pas parce qu’il voulait récupérer la nationalité américaine (c’était un anarchiste déclaré qui avait l’intention de quitter l’armée de l’air), mais parce qu’il avait compris le pouvoir de sa position par rapport à l’empire américain. Ce que son acte a déclaré de manière si indéfectible, c’est que même au cœur de l’empire – un homme blanc de vingt-cinq ans, un membre actif de l’armée américaine – les mensonges n’ont plus cours.

Upwards of 400,000 Pro-Palestine protestors take the streets in a national march in Washington DC to show support for Palestinians and call for a ceasefire and end the genocide in Gaza, January 13, 2024. (Photo: Eman Mohammed)
PLUS DE 400 000 MANIFESTANTS PRO-PALESTINIENS DESCENDENT DANS LA RUE LORS D’UNE MARCHE NATIONALE À WASHINGTON DC POUR MONTRER LEUR SOUTIEN AUX PALESTINIENS ET APPELER À UN CESSEZ-LE-FEU ET À LA FIN DU GÉNOCIDE À GAZA, LE 13 JANVIER 2024. (PHOTO : EMAN MOHAMMED)

Nous ne pouvons pas ignorer ce que cela signifie. Malgré une machine de propagande mondiale qui fait des heures supplémentaires pour nous dire que cibler des hôpitaux n’est pas cibler des hôpitaux et que tuer des civils n’est pas tuer des civils, la prise de conscience des crimes d’Israël se répand comme une traînée de poudre dans le monde entier. Cela est dû en grande partie à la ténacité de la résistance armée palestinienne, qui a réussi à défier le « mur de fer » israélien de 40 miles de long et qui continue à résister à une invasion israélienne sur le terrain. Parallèlement, des artistes, des écrivains, des journalistes et des universitaires palestiniens ont travaillé sans relâche pour démanteler la colonisation sioniste de l’imaginaire mondial, en particulier occidental, au moyen d’histoires, de chansons, de musique et d’œuvres d’art.

Cette résistance sous toutes ses formes a des répercussions. Depuis le 7 octobre, les gens continuent d’envahir les rues de tous les pays en scandant « Par milliers, par millions, nous sommes tous des Palestiniens ». Josephine Guilbeau, ancien membre de l’armée américaine, a déclaré lundi lors d’une veillée pour Bushnell : « Je ne pense pas que ce soit la dernière fois que nos militaires résistent. J’ai l’impression qu’il y a beaucoup, beaucoup d’Aaron dehors. Qui parlera en leur nom ? Les mensonges d’Israël ont longtemps manqué de légitimité parmi les peuples du Sud, et en particulier du Moyen-Orient. Mais aujourd’hui, les fans de Taylor Swift se rendent à des manifestations en brandissant des pancartes déclarant « Swifties for Palestine » et des vidéos d’avocats proclamant l’occupation israélienne « existentiellement illégale » devant la Cour internationale de justice deviennent virales sur Twitter. Les journalistes palestiniens qui font des reportages à Gaza sont plus suivis en ligne que le président américain, et des bâtiments en Occident sont ornés de leurs images et de leurs citations. Dans un communiqué réagissant à la protestation de M. Bushnell, le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) a déclaré : « L’acte de M. Bushnell indique que le statut de la cause palestinienne, en particulier dans les cercles américains, est de plus en plus profondément ancré dans la conscience mondiale et révèle la vérité de l’entité sioniste en tant qu’outil colonial bon marché entre les mains d’un impérialisme sauvage ».

La légitimité d’Israël s’effondre, entraînant avec elle l’empire américain. Il ne s’agit pas de suggérer qu’Israël tire les ficelles, mais plutôt de montrer jusqu’où les États-Unis sont prêts à aller avant de risquer leur hégémonie dans la région. Le refus de tous les États, à l’exception d’une poignée, de rejoindre la coalition menée par les États-Unis dans le cadre de l’opération « Prosperity Guardian » pour vaincre le Yémen dans la mer Rouge (l’Arabie saoudite, qui a depuis rejoint le groupe des BRICS aux côtés de la Chine, de la Russie et de l’Iran, figure parmi les absents) est révélateur. L’impérialisme des médias occidentaux est de plus en plus dénoncé, et les voix du Sud qui situent ces mensonges dans l’histoire bien plus longue de la violence coloniale occidentale sont entendues d’une nouvelle manière, par une nouvelle génération.

Lors d’une conférence donnée le 21 octobre 2023, l’historien Ilan Pappé a déclaré : Avant le mois d’octobre, j’ai écrit un article disant que c’était le début de la fin du sionisme… après la semaine dernière, j’en suis encore plus convaincu. Comme cela s’est produit dans l’Afrique du Sud de l’apartheid, nous vivons une période très dangereuse. Le régime lutte pour sa vie….historiquement, je n’ai aucun doute sur le fait que c’est ce que nous vivons, nous vivons la cruauté et la brutalité parce qu’un certain régime est en train de perdre, non pas parce qu’il gagne, mais parce qu’il perd ». Les attaques d’Israël contre l’Iran et le Liban, qui tentent d’entraîner les États-Unis dans une guerre régionale plus large, sont un autre signe de ce désespoir.

Lorsqu’il s’est tenu devant l’ambassade d’Israël lundi, englouti par des boules de flammes orange foncé, Aaron Bushnell a choisi d’incarner son refus de cette brutalité. Je ne serai plus complice d’un génocide », avait-il expliqué quelques instants plus tôt. « Je suis sur le point de m’engager dans un acte de protestation extrême, mais comparé à ce que les gens vivent en Palestine aux mains de leurs colonisateurs, ce n’est pas du tout extrême. C’est ce que notre classe dirigeante a décidé de considérer comme normal ». Ce que Bushnell a fait est un acte d’amour féroce, fondé sur des principes, dans une situation de désespoir extrême, dans laquelle la machinerie politique américaine et les médias sionistes ont confiné ceux d’entre nous qui ne souhaitent pas être complices d’un génocide dans un espace de plus en plus restreint.

L’acte de Bushnell sera (et a été) déformé par les médias impérialistes, ce qui n’est pas une surprise. Comme pour Mohamed Bouazizi, le vendeur tunisien qui s’est immolé par le feu pour protester contre la corruption du gouvernement tunisien, ils tenteront de vider la mort de Bushnell de son contenu politique, de pathologiser son acte comme étant en quelque sorte le résultat d’une maladie mentale individuelle (comme si cela s’opposait en soi à l’action), de le considérer comme une tragédie personnelle. Même au sein du mouvement, les organisateurs ont réagi à la mort de Bushnell en affirmant que nous devions agir « collectivement » et non « individuellement », déplorant son acte comme malavisé et désespéré. Mais ce que la manifestation de Bushnell a démontré, c’est que nous sommes toujours et déjà collectifs, et que c’est grâce à cela que la vérité de la violence israélienne ne sera pas supprimée. Cette vérité résonnera dans les fissures les plus profondes de l’empire, témoignant de la survie de ce qui nous lie à ceux qui résistent en Palestine. Elle apparaîtra dans un éclat de lumière, dans des millions de corps déferlant dans les rues, dans un chœur de voix tonnant les mots de Bushnell et ceux de chaque personne résistant en Palestine depuis 1948 :

LIBEREZ LA PALESTINE

LIBEREZ LA PALESTINE

LIBEREZ LA PALESTINE

N.d.T.Dans l’article original on dit de lui : «raised in a zionist household ». J’ai supprimé cette mention car elle ne correspond pas à la vérité.Vérification faite, Aaron n’était pas juif

Traduit au moyen de DEEPL et relu par anniebannie

Moi aussi, je boycotte


Fin connaisseur en matière de « races » et de racisme, Brice Hortefeux, ministre de l’intérieur vient de déclarer au lobby israélien que les « actions et les appels au boycott des produits israéliens constituent un crime d’incitation à la discrimination raciale ». (sic). Fin connaisseur, disions-nous à l’instant, car Hortefeux a été lui-même récemment condamné pour injure raciale par le tribunal de Paris, après ses propos sur les Arabes : »quand il y en un ça va, c’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes ».

Voici ce que l’on trouve, à propos de Hortefeux, sous la plume de Serge Golan, sur le site sioniste hamodia :

 » No 135 , Communauté Israël

Cette fois, la prise de position est officielle et sans ambigüité : le boycott des produits israéliens constitue un « crime », dénoncé voilà quelques jours par le ministre français de l’Intérieur, Brice Hortefeux. Une déclaration qui tranche avec le silence prudent observé par les autorités françaises depuis le lancement en janvier 2009 de la campagne de manifestations contre les magasins de grande surface distribuant des produits israéliens et « casher ».

« Vous avez attiré mon attention sur l’importance de sanctionner les agissements du Collectif BDS [Boycott, désinvestissement, sanctions] en raison des agissement de certains de ses membres dans les magasins d’alimentation, rappelle ainsi Brice Hortefeux dans un courrier adressé au Centre Simon Wiesenthal. Tout comme vous, je considère que ces actions et les appels au boycott des produits israéliens constituent un crime d’incitation à la discrimination raciale ».

Basé aux Etats-Unis, le Centre Wiesenthal s’était en effet inquiété de la multiplication des actions de commandos boycotteurs. Filmées et diffusées sur Internet, elles mettent chaque fois en scène des groupes d’une trentaine de militants envahissant un supermarché pour en vider les rayons des tomates, avocats, fleurs et autres produits israéliens ou supposés tels. Des mises au bûcher symboliques des produits israéliens destinées à intimider la clientèle et à dissuader les grandes surfaces de commercer avec « les criminels israéliens ».

Reste que la brèche juridique permettant de « coincer » ces boycotteurs est très étroite. Ceux-ci prennent en effet bien garde de ne commettre aucun dégât, s’abritant derrière le discours antisioniste pour réfuter toute accusation d’antisémitisme.

Très engagé dans la dénonciation de cette campagne, le BNCVA (Bureau de vigilance et de lutte contre l’antisémitisme) réussit cependant parfois à traîner certains des responsables du Collectif BDS devant les tribunaux. Le 13 septembre prochain, cinq militants pro-palestiniens comparaîtront ainsi devant le tribunal correctionnel de Mulhouse (Haut-Rhin) pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence » pour avoir participé en septembre 2009 à une « action coup de poing » contre un magasin Carrefour du département.

Lorsque les faits sont avérés, la justice française n’hésite d’ailleurs pas à sévir : en témoignent les 1 000 euros d’amende infligés en février dernier par un juge bordelais à une boycotteuse qui avait apposé un autocollant « Boycott Apartheid Israël » sur des jus de fruit provenant de l’Etat hébreu dans une grande surface de Mérignac (Gironde). » http://www.hamodia.fr/article.php ?id=1347

CAPJPO-EuroPalestine

L’Europe et Gaza


Plus d’un an après la fin de l’offensive israélienne contre Gaza dans le cadre de l’opération «Plomb durci » la reconstruction des infrastructures publiques et des habitations détruites attend de commencer. Le blocus auquel est soumis la population de la bande de Gaza devient chaque jour plus dur, en violation du droit international qui condamnent sans appel toute forme de punition collective.

Le lundi 22 février, un conseil des Ministres européens des Affaires étrangères se tiendra à Bruxelles.

A l’initiative de la coordination européenne des comités et associations pour la Palestine ( ECCP ), chaque plateforme nationale interpellera son Ministre des Affaires étrangères cette semaine en prévision du sommet européen de lundi.

L’association belgo-palestinienne , en partenariat avec nombreuses associations, vous appelle à un rassemblement ce

jeudi 18 février de 16h30 à 18h

face au SPF Affaires étrangères

(15 rue des petits Carmes à 1000 Bruxelles)

Une délégation demande à être reçue par le Ministre afin de lui transmettre les inquiétudes et revendications des comités européens quant au rôle de l’Union européenne.

Nous demandons instamment aux Ministres des Affaires étrangères des pays membres de l’UE de :

– prendre des mesures concrètes afin de lever le blocus de la bande de Gaza ;

– de soutenir et appliquer les recommandations du rapport Goldstone sur les crimes commis lors de l’opération « Plomb durci » ;

– d’exercer des pressions sur Israël pour le respect du droit et des conventions résultant des accords d’association EU-Israël et de suspendre ces accords d’association aussi longtemps qu’Israël n’en respecte pas les termes ;

– De faire pression pour que cessent les violences, arrestations et intimidations par l’armée israélienne à l’encontre des habitants et des principaux responsables des villages de Cisjordanie organisant la résistance populaire non-violente ;

– de faire pression sur Israël afin que l’armée israélienne garantisse le libre accès au territoire palestinien occupé, pour les touristes comme pour les internationaux travaillant dans ces territoires,

(Nous attendons confirmation pour un second rassemblement qui pourrait se tenir lundi 22 février au Rond Point Schuman !)

Info : 02/223 07 56

Association belgo-palestinienne – Wallonie/Bruxelles asbl

quai du commerce, 9 – 1000 Bruxelles

tél: +32 (0)2 223 07 56 – fax: +32 (0)2 250 12 63

mail : abp. eccp @skynet.be

http://www.association- belgo-palestinie nne.be

Marche pour GAZA


Cheikh Meskine, membre du Conseil des Imams de France, Yoram Federmann, de la communauté juive de Strasbourg, et Mgr Jacques Gaillot, ancien évêque dEvreux, ont apporté vendredi leur soutien à une marche internationale organisée à Gaza à partir du 27 décembre.

To shoot an elephant


« Mon film vous fait participer à la réalité de Gaza » : Alberto Arce, réalisateur de To Shoot an Elephant

Adri NIEUWHOF

Isabelle Rousselot

Réalisé par Alberto Arce et Mohammed Rujailah, To Shoot an Elephant (1) est un film documentaire qui offre un témoignage sur les attaques d’Israël de l’hiver dernier depuis la bande de Gaza. Pendant les attaques, alors que l’armée israélienne interdisait aux journalistes étrangers d’entrer dans la bande, Arce a réussi à rester à Gaza et a filmé comment les équipes médicales et les hôpitaux étaient pris pour cibles par les forces israéliennes alors qu’ils étaient en service. Un jour après avoir reçu le Prix du Journalisme de la fondation Anna Lindh pour ses reportages du conflit dans ses articles sur Gaza publiés par le quotidien espagnol El Mundo, Arce a obtenu le prix du meilleur réalisateur au Festival du Film des Peuples à Florence le 7 novembre 2009. Adri Nieuwhof a rencontré Arce et l’a interrogé sur ses motivations pour faire ce film.

suite

Des députés européens empêchés par Israël d’aller à Gaza


Des députés européens empêchés par Israël d’aller à Gaza 09/12/2009
Le Parlement européen a indiqué mercredi avoir demandé des explications aux autorités israéliennes qui ont empêché une délégation de députés européens de se rendre dans la bande de Gaza.
« Israël a accordé hier (mardi) une autorisation à tous les membres de notre délégation (…) Mais trois heures plus tard, l’entrée a été annulée +pour des raisons de sécurité+, sans plus d’explication », indique un communiqué du Parlement européen transmis par le bureau de l’Union européenne à Jérusalem.
« Nous réclamons une explication complète sur les risques sécuritaires invoqués par Israël », poursuit le texte.

« Il est très curieux, ajoute le communiqué, que l’annulation soit intervenue quelques heures après l’annonce de la déclaration du Conseil de l’Union européenne réaffirmant la position forte de l’Europe en faveur d’un Etat palestinien basé sur les frontières de 1967 et de la fin des implantations en Cisjordanie, y compris Jérusalem-est ».

Interrogé par l’AFP, le porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères a expliqué que « l’entrée de responsables étrangers dans la bande de Gaza sera exploitée par cette organisation terroriste (Hamas) afin d’obtenir une respectabilité et poursuivre sa politique de terreur contre les Palestiniens et les Israéliens ».

L’UE a adopté une déclaration mardi dans laquelle ils appellent à faire de Jérusalem la « future capitale de deux Etats » dont le statut final doit être réglé par la négociation.
La délégation de l’UE était composée de huit parlementaires de Chypre, Grande-Bretagne, Irlande, Italie, France, Allemagne et Grèce.
(AFP)

Marche Pour Gaza : conférence de presse (vidéo)


Publié le 1er-11-2009

marchedelaliberte

Cheikh Meskine, membre du Conseil des Imams de France, Yoram Federmann, de la communauté juive de Strasbourg, et Mgr Jacques Gaillot, évêque de Partenia, ont apporté vendredi leur soutien à une marche internationale organisée à Gaza à partir du 27 décembre. Ci-dessous des extraits de leurs interventions lors de la conférence de presse organisée à cette occasion.

voir la video ici

voir aussi cet article

Mission économique multisectorielle à Tel Aviv – 06/12 au 10/12/09


Interpellation de Monsieur Jamal Ikazban à l’attention de Monsieur Benoît Cerexhe
Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l’Economie, de l’Emploi, de la Recherche scientifique et du Commerce extérieur.

Concernant :Mission économique multisectorielle à Tel Aviv – 06/12 au 10/12/09

Monsieur le Ministre,

J’ai pris connaissance du projet de mission économique multisectorielle à Tel Aviv en décembre prochain. Les informations récoltées m’apprennent que l’initiateur (le maître d’œuvre) de ce projet se trouve être Bruxelles Export. L’AWEX et Flanders Investment & Trade collaborent au projet.

Le projet apparaît déjà dans le plan d’action 2009 de l’AWEX, la période est encore à déterminer. J’en déduis qu’il s’agit dès lors d’un projet en gestation de longue date.

Du côté des informations recueillies sur le site de Bruxelles export, on apprend que : « La Direction du Commerce extérieur du Ministère de la Région de Bruxelles-Capitale a le plaisir de vous annoncer qu’elle organise, en collaboration avec Flanders Investment & Trade et AWEX, une mission économique multisectorielle en Israël. Cette mission aura lieu du 6 au 10 décembre 2009 à Tel-Aviv » [1]

Cette mission s’adresse aux entreprises qui souhaitent établir des relations commerciales en Israël.

Dans la fiche de présentation de la mission, il est expliqué tous les avantages à investir en Israël.

La capacité de production y est performante et la main d’œuvre est qualifiée. Le pays dispose d’infrastructures modernes. La recherche et le développement y sont privilégiés. On y précise aussi qu’Israël devrait devenir sous peu membre de l’OCDE. En outre, le document évoque, je cite : « l’image véhiculée par les medias est souvent parcellaire. Ceux-ci ont en effet tendance à mettre en exergue et à exagérer les aspects négatifs et à passer sous silence les réalisations de ce pays dynamique dont l’économie n’a cessé de se développer depuis sa création en 1948.

Les hommes d’affaires venant pour la première fois en Israël sont généralement surpris par la normalité de ce pays, où les pratiques d’affaires sont fort similaires aux nôtres et s’y sentent généralement en sécurité. »[2]

D’une part, je m’interroge fortement sur le bien fondé de cette mission au regard de la situation politique et la manière dont Israël a mené son attaque contre Gaza en décembre 2008 et janvier 2009.

Je me réfère au rapport Goldstone qui affirme que les deux protagonistes du conflit sont coupables de « crimes de guerre », voire de « crimes contre l’humanité ». Néanmoins, la lecture du rapport est accablante avant tout pour Israël.

Israël n’a pas respecté ses engagements d’ouvrir les points de passage à Gaza et a maintenu une politique de blocus contre la population, la privant des denrées de première nécessité.

Israël est certes reconnu comme un pays démocratique mais la réalité est tout autre. L’argument économique ne doit pas permettre d’oublier les exactions commises par Israël.

Comprenez, Monsieur le Ministre, que mon objectif n’est pas de stigmatiser une population, une religion ou un pays mais d’attirer votre attention sur le contexte sociopolitique et de vous rappeler qu’Israël manque de manière flagrante au respect du droit international humanitaire et des droits de l’Homme.

D’autre part, j’aimerais rappeler la situation qui prévaut actuellement au regard de la décision prise par notre Parlement le 29 mars 2002. Je vous rappelle en effet que la motion votée en séance plénière prenait « acte de l’engagement pris par le Gouvernement de ne plus entamer de nouveaux projets dans le cadre de l’accord de coopération avec l’Etat d’Israël » et « demandait expressément au gouvernement d’informer préalablement l’assemblée lorsqu’il jugera la situation au Proche-orient favorable à la reprise d’une coopération active ».

Le parlement n’a depuis cette date jamais été informé d’une quelconque modification de la situation permettant cette reprise effective de coopération.

Il n’est pas inutile de souligner en outre que la motion du 29 mars 2002 demandait également « une définition d’un cadre précisant les conditions de sa coopération internationale et intégrant des critères objectifs relatifs au respect des droits de l’homme, des valeurs démocratiques et du droit international ».

Dans ce double contexte, je soulève plusieurs questions :

Qu’elle est, Monsieur le Ministre, votre position face à cette mission, votre souhait est-il de la soutenir ? Dans quelle proportion l’argent public risque-t-il d’être injecté dans la mission ?

Ne pensez-vous pas qu’il s’agisse d’une position contradictoire par rapport à la décision motivée de suspension des accords de coopérations entre Bruxelles et Israël, prise en 2002 ? Estimez-vous le contexte plus favorable à la reprise d’une coopération active ? Si oui, sur base de quels critères et estimez-vous que le Parlement en a été préalablement et correctement informé ?

Enfin, comment définiriez-vous votre priorité concernant la définition du cadre, des conditions de coopération internationale et des critères objectifs relatifs au respect des droits de l’homme et des valeurs démocratiques et du droit international, comme demandé par la motion prise le 29 mars 2002 ?

Je vous remercie pour vos réponses.

Jamal IKAZBAN

[1] In : www.brussel-export.be

[2] Ibidem

Propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑