Tribunal Russell sur la Palestine – séminaire mercredi 16 décembre‏


Journée d’introduction à la première session Internationale du Tribunal Russell sur la Palestine

Les Halles, 16 décembre 2009

Conférences en français, néerlandais et anglais, avec traduction simultanée

Matinée

9h30 : Accueil

10h00 – 10h30 : Accueil par Leila Shahid (fr) et Pierre Galand (fr), et Introduction par l’Ambassadeur Stéphane Hessel (fr)

10h30 – 11h00 : Quel impact peut avoir un tribunal des peuples sur l’opinion publique ? Intervention de Marcel Francis Khan (fr) sur le tribunal Russell sur les crimes de Guerre au Vietnam et de Gianni Tognoni (fr ou en) sur l’impact des tribunaux des peuples dans l’histoire.

11h00-11h15 : intervention de François Dubuisson (fr) sur l’avis de la Cour Internationale de Justice sur l’édification du mur et sa mise en œuvre.

Pause : 11h15 – 11h45

11h45-12h25 : Intervention de Desmond Travers (en), sur le Rapport « Goldstone » de la Mission d’établissement des faits des Nations Unies sur le conflit à Gaza du 15/09/09 et de Paul de Waart (nl), sur le rapport du comité indépendant d’établissement des faits sur Gaza, présenté à la Ligue des Etats Arabes du 30/04/09. Présentation des rapports et du suivi qui leur est donné.

12h25- 13h00 : Questions

13h00-14h00 : Déjeuner

Après-midi

14h00-14h20 : Le positionnement de la Belgique et de l’Union Européenne vis à vis de la question israélo-palestinienne. Principales évolutions et enjeux géo stratégiques. Intervention de Jos Geysels (nl).

14h20-14h40 : La question israélo-palestinienne vue de l’intérieur des gouvernements nationaux et européens : intervention de l’ancien premier ministre néerlandais Dries Van Agt (nl).

14H40-15h00 : Questions

15h00 – 15h20 : pause

15h20-15h35 : présentation par Pierre Galand (fr) du fonctionnement général du T.R.P., de l’organisation de la session de Barcelone, et de sessions qui suivront.

15h35-16h00 : Présentation du travail de différents Comités Nationaux d’Appui : Comité Belge et Catalan pour la session de Barcelone. Présentation par Paul Troop pour le Comité Britannique sur une future session sur les complicités et omissions des corporations.

16h00 – 16h30 : Questions

16h30 – 17h00 : conclusions par l’Ambassadeur Stéphane Hessel (fr)

Présentation des orateurs

Stéphane Hessel : Ambassadeur de France, co-rédacteur de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948. Membre du Comité de Parrainage International du Tribunal Russell sur la Palestine.

Leila Shahid : Déléguée Générale de la Palestine auprès de l’Union Européenne, la Belgique et du Luxembourg

Pierre Galand : Ancien Sénateur Belge (2003-2007), Président du Comité Européen des Coordination des ONG sur la question de la Palestine (ECCP). Membre du Comité International d’Organisation du tribunal Russell sur la Palestine.

Gianni Tognoni : Médecin et membre de l’Institut Mario Negri de Milan, Italie. Secrétaire du Tribunal Permanent des Peuples depuis sa fondation

Marcel-Francis Kahn : Médecin, porte-parole du Collectif des citoyens français d’origine arabe et juive. A participé aux travaux du Tribunal Russell sur les crimes de guerre au Vietnam. Membre du Comité International d’Organisation du tribunal Russell sur la Palestine.

François Dubuisson : Professeur assistant à la Faculté de Droit de l’Université Libre de Bruxelles, chercheur au Centre de droit international et directeur du Centre de droit de l’information et de la communication de l’ULB.

Desmond Travers : Membre du conseil d’administration de l’Institute for International Criminal Investigations (IICI), membre de la Mission d’établissement des faits des Nations Unies sur le conflit à Gaza

Paul J.I.M. de Waart : Professor Emeritus of International Law, Vrije Universitijt Amsterdam. Membre du comité indépendant d’établissement des faits sur Gaza, présenté à la Ligue des Etats Arabes du 30/04/09

Jos Geysels: Ministre d’Etat, Président de 11.11.11., la Coalition du Mouvement Nord-Sud en Flandre.

Dries Van Agt : Ancien premier Ministre des Pays-Bas, Membre du Comité de parrainage international du Tribunal Russell sur la Palestine

Paul Troop : Avocat sur les questions touchant aux droits de l’homme et aux libertés civiles, au niveau domestique et international. Travaille pour le cabinet Tooks Chambers à Londres.

Marocains victimes du délit de faciès en Belgique ?



15.12.09 – 09:10

La population d’origine marocaine en Belgique se sent plus discriminée que la population d’origine turque, ressort-il d’une étude européenne à grande échelle sur les minorités et les discriminations dont De Morgen parle mardi.

La population d’origine marocaine en Belgique se sent également plus visée par la police. Un coup de sonde dans les bases de données des polices européennes confirme cette impression, selon le rapport.

L’Agence européenne des droits fondamentaux a mené pour la première fois une étude à grande échelle sur la discrimination au sein des Etats membres, écrit De Morgen.

En 2008, l’Agence a interrogé 23 000 personnes appartenant à une minorité, plus 500 autochtones de 6 Etats membres, dont la Belgique. En Belgique, on a interrogé des membres des deux minorités principales, les Marocains et les Turcs.

La Belgique se trouve dans la moyenne du taux de discrimination, mais les Marocains se sentent systématiquement plus discriminés que les Turcs. La différence se fait surtout sentir à l’école. 35% des personnes d’origine marocaine interrogées ont estimé avoir été traitées sans respect par leurs professeurs, contre 10% des Turcs.

Les enquêteurs ont également sondé l’attitude de la police. Il en ressort, selon De Morgen, que la population d’origine marocaine se sent plus discriminée et contrôlée par la police que les Turcs et les « autochtones ». Les services de police européens semblent le confirmer. Les Marocains ont été en moyenne contrôlés trois fois plus par la police et dans presque tous les cas, ils ont été fouillés ou leur voiture a été examinée.

Belga

La Belgique est condamnée à payer plus de 2 millions et demi d’euros à David Sofer pour la villa Salamé


Trente ans de loyers impayés

Renée-Anne Gutter
Correspondante à Jérusalem

Cela a pris près d’un an. Mais ce lundi, le tribunal de district de Jérusalem a définitivement tranché : la Belgique devra payer. Elle devra notamment s’acquitter de tout le montant exigé par l’homme d’affaires israélien, David Sofer, pour les arriérés de loyers impayés de la villa Salamé à Jérusalem. En l’occurrence, plus de 2 millions et demi d’euros pour la location de cette élégante maison de maître palestinienne qui est occupée depuis plus de 60 ans par le consulat général de Belgique et abrite aujourd’hui sa résidence officielle.

suite

L’hypocrisie d’Al-Demoqratia


mardi 15 décembre 2009 – 07h:04

Ramzy Baroud
The Palestine Chronicle

La démocratie peut être manipulée pour refuser aux musulmans leur identité en Europe et leur liberté en Palestine, pour s’assurer de leur asservissement en Iraq et en Afghanistan et pour s’immiscer dans leurs affaires internationales partout ailleurs, écrit Ramzy Baroud.


En Palestine, le prix de la démocratie est encore plus élevé

Est-ce ainsi que fonctionne la démocratie ?

En 2004, la France interdisait le port du foulard et les directeurs d’école faisaient la chasse aux jeunes filles musulmanes « provocantes » qui continuaient à s’en couvrir la tête dans l’école. Aujourd’hui, par référendum national, la Suisse vient d’interdire la construction de minarets, parce que les minarets aussi symbolisent en quelque sorte l’oppression. Grâce à l’action déterminée du Parti du peuple suisse, d’extrême droite, les cieux alpins resteront vierges de la menace rampante qui propage l’intolérance et souille la splendeur de l’architecture suisse.

Dans l’intervalle de ces deux évènements curieux, la prise pour cible des musulmans dans les pays occidentaux et l’assujettissement de nations musulmanes tout entières à travers le monde n’ont jamais cessé. Pas un seul jour.

En outre, le ciblage collectif des petites ou grandes communautés musulmanes dans les pays occidentaux, les sévices et humiliations délibérés sur les personnes et symboles musulmans (du Saint Coran au prophète Mahomet) n’ont, eux non plus, jamais cessé.

suite

Tzipi Livni a failli être arrêtée à Londres


arabs48.com – Une décision de justice a été émise à Londres pour l’arrestation de Tzipi Livni, ancien ministre des Affaires étrangères israélien, sous le chef d’inculpation de crimes de guerre.

La police britannique a effectué effectivement la nuit dernière des recherches pour arrêter Livni, mais n’a pas réussi à la localiser sur le territoire britannique. Aucune réaction officielle n’a émané du gouvernement britannique autour de cette affaire.

Les informations sur l’endroit où se trouvait la ministre mise en accusation, n’étaient pas disponibles. On ignorait si elle avait annulé sa visite, ou si elle a participé au congrès qui s’est tenu à Londres pour soutenir Israël.

Tzipi Livni a reçu une invitation pour participer à cette rencontre. Aucune annulation de sa visite n’a été annoncée, ce qui laisse supposer que la décision de son arrestation a été émise, alors qu’elle se trouvait à la capitale britannique.

Des dizaines de manifestants ont participé à des mouvements de protestation devant le lieu du congrès londonien, où devrait se trouvait Tzipi Livni.

L’autorité palestinienne s’est félicitée, par la voie d’Atef Daghless, porte-parole du centre d’informations gouvernemental, de la décision de l’arrestation de Livni.

Mais aucune réaction officielle n’a été enregistrée à Tel-Aviv. Israël réagit d’habitude avec beaucoup de sérieux à ce type d’affaires. Il charge une équipe d’experts pour scruter tous les agissements judiciaires contre les Israéliens, ce qui laisse supposer que Livni se soit désistée de se rendre à Londres suite aux conseils du ministère des Affaires étrangères israélien. D’autant qu’elle avait auparavant reporté une visite à Londres de peur qu’elle soit arrêtée. Moshe yâouloun, vice-Premier ministre a fait également de même, en renonçant à faire le déplacement à la capitale britannique, en octobre dernier, pour les mêmes motifs.

source

To shoot an elephant


« Mon film vous fait participer à la réalité de Gaza » : Alberto Arce, réalisateur de To Shoot an Elephant

Adri NIEUWHOF

Isabelle Rousselot

Réalisé par Alberto Arce et Mohammed Rujailah, To Shoot an Elephant (1) est un film documentaire qui offre un témoignage sur les attaques d’Israël de l’hiver dernier depuis la bande de Gaza. Pendant les attaques, alors que l’armée israélienne interdisait aux journalistes étrangers d’entrer dans la bande, Arce a réussi à rester à Gaza et a filmé comment les équipes médicales et les hôpitaux étaient pris pour cibles par les forces israéliennes alors qu’ils étaient en service. Un jour après avoir reçu le Prix du Journalisme de la fondation Anna Lindh pour ses reportages du conflit dans ses articles sur Gaza publiés par le quotidien espagnol El Mundo, Arce a obtenu le prix du meilleur réalisateur au Festival du Film des Peuples à Florence le 7 novembre 2009. Adri Nieuwhof a rencontré Arce et l’a interrogé sur ses motivations pour faire ce film.

suite

Le mufti nazi ou ARTE au service de la propagande sioniste



ARTE vient de programmer une émission intitulée « La croix gammée et le turban » qui revient sur les rapports entre le mufti Amin al Husseini et le régime nazi.
On lira ici le dossier plutôt à charge contre le mufti. Si l’article du Nouvel Observateur relativise le rôle d’Amin al-Husseini, on peut cependant lire ce qui suit:

En revanche, Amin al-Husseini adhère sans difficulté aux thèses nationales- socialistes. «Votre Excellence, la sympathie des peuples arabes vous est acquise, écrit-il dans une lettre à Hitler en date du 28 janvier 1941. Ils sont prêts à s’insurger avec enthousiasme contre la coalition anglo-juive.» Dans un appel, il traite les juifs de «rebuts de la terre», de «microbes qui véhiculent la peste». Malgré sa connaissance des camps de la mort, il demande, en 1943, aux autorités hongroises, alliées de l’Allemagne, de stopper le transfert de 900 enfants juifs vers la Palestine, et leur conseille de les envoyer dans un lieu où ils pourront être «contrôlés, comme par exemple en Pologne».

suite

Procès BAHAR, KAYA, MUSA, SÜKRIYE


1999-2009

quatre procureurs

quinze juges

quatre procès

deux Cassations

dix années d’acharnement judiciaire

ÇA SUFFIT !

BAHAR, KAYA, MUSA, SÜKRIYE

NE SONT NI DES MALFAITEURS

NI DES CRIMINELS NI DES TERRORISTES

AFIN DE LES CONDAMNER COÛTE QUE COÛTE,

LA JUSTICE, ACHARNÉE, A POURTANT DÉCIDÉ

DE LES JUGER UNE NOUVELLE FOIS

MERCREDI 16 DÉCEMBRE

PRENEZ DONC CONGÉ

ET, DÈS 8 HEURES 30,

SOYEZ AVEC NOUS AU PALAIS DE JUSTICE DE BRUXELLES

LA COUR D’APPEL Y RENDRA SON VERDICT

EN EXÉCUTANT UN ULTIME COUP DE THÉÂTRE

Pour toutes infos

www.leclea.be

Le 16 décembre prochain, le procès DHKP-C connaîtra son épilogue… après plus de dix années de batailles judiciaires. Le verdict qui sera prononcé revêt une importance particulière pour tous les citoyens car il décidera de l’introduction (ou non) de la loi «antiterroriste» dans la jurisprudence belge. C’est la raison pour laquelle le CLEA lance d’ores et déjà un appel à mobilisation pour ce jour-là. Nous vous encourageons donc à lire et à diffuser notre tract et à être présents en nombre à ce rendez-vous.

APPEL Contre l’accord de l’eau avec Mekorot!


Défendons les droits des palestiniens sur l’eau!

Faisons respecter la loi internationale!

Mekorot, l’entreprise nationale de l’eau israélienne, a signé un accord commercial avec EPAL, l’entreprise portugaise qui approvisionne 2,5 millions de personnes dans la région de Lisbonne. Cet accord a pour but de protéger le système portugais municipal de l’eau contre les “menaces terroristes”, en se basant sur la prétendue “compétence” de Mekorot dans ce domaine. L’accord est, en réalité, une tentative voilée de faire en sorte que Mekorot tire profit de ses nombreuses années d’expérience en tant qu’agent de l’occupation illégale et immorale israélienne de la Palestine.

L’accord avec le Portugal est une plateforme de lancement pour que l’entreprise puisse vendre ses services dans le reste de l’Europe, tout en finançant l’appareil militaire israélien avec des millions de dollars. Cet argent sera inévitablement utilisé pour consolider l’appropriation criminelle des aquifères palestiniens.

Un rapport d’Amnesty International publié en octobre 2009 accuse Israël de nier aux palestiniens l’accès à l’eau. “Des piscines, des pelouses bien arrosées et de grandes fermes irriguées dans les colonies israéliennes sont en contraste flagrant avec les villages palestiniens, dont les habitants luttent pour pouvoir satisfaire leurs besoins domestiques en eau”, affirme le rapport. La consommation quotidienne d’eau par personne en Israël est quatre fois supérieure aux 70 litres consommés en Cisjordanie et dans la Bande de Gaza, un chiffre très inférieur à celui recommandé par l’Organisation Mondiale de la Santé.

Israël détourne plus de 80% de l’eau de l’aquifère de la Montagne. Cet aquifère est l’unique réserve d’eau potable pour les palestiniens, alors qu’Isräel capte de l’eau à d’autres sources, y compris le fleuve Jourdain. Entre 180.000 et 200.000 palestiniens des communautés rurales de Cisjordanie n’ont pas accès à l’eau douce. Environ 90% à 95% de l’approvisionnement de l’eau potable de Gaza ont été contaminés par des eaux usées et de mer et sont devenus impropres à la consommation.

Le Comité de Solidarité avec la Palestine a écrit une lettre à EPAL, pour protester contre l’accord passé avec Mekorot. L’entreprise a défendu l’accord, niant sa responsabilité concernant le destin des palestiniens.

Ajoutant l’insulte à l’offense, EPAL a licencié une employée qui avait contesté l’accord, ce qui est une tentative de limiter la liberté d’expression dans l’entreprise.

Cependant, du point de vue des directives de l’Union Européenne pour l’attribution de marchés publics (2004/18/EC), EPAL se trouve sans une situation délicate et l’accord peut être annulé si l’opinion publique exerce sa pression. La presse portugaise a déjà exprimé son intérêt pour cette affaire. Ceci est un appel international destiné précisément aux militants de par le monde afin de nous aider à empêcher l’accès de Mekorot aux marchés européens dès maintenant.

Exigez que EPAL annule son accord avec Mekorot TOUT DE SUITE!

1 – Ecrivez à EPAL, à la Ministre portugaise de l’Environnement (ministère de tutelle) et aux médias portugais pour dénoncer cet accord honteux et pour exiger que EPAL rompe avec Mekorot.

Merci de nous envoyer une copie de tout votre courrier à:

stopmekorotcampaign@gmail.com

Lettre modèle (en portugais): http://bit.ly/12zuWF

· Conseil d’administration de EPAL:

jose.zenha@epal.pt ,
jose.figueira@epal.pt ,
anita.ferreira@epal.pt ,
blopes@epal.pt ,
mario.maria@epal.pt ,
joaquim.sereno@epal.pt ,
luis.branco@epal.pt ,
conceicao.almeida@epal.pt ,
francisco.serranito@epal.pt ,
daniela.santos@epal.pt ,
carlos.saraiva@epal.pt ,
paulo.rodrigues@epal.pt ,
barnabe.pisco@epal.pt ,
maria.benoliel@epal.pt ,
nilopes@epal.pt ,
ldurao@epal.pt ,
mario.cruz@epal.pt ,
ana.pile@epal.pt ,
margarida.santos@epal.pt

· Ministre portugaise de l’Environnement:
Dulce Pássaro: gmaotdr@maotdr.gov.pt

Pour en savoir plus:

1. Collaboration immorale de l’entreprise portugaise de l’eau EPAL avec Isräel: http://bit.ly/uYXc0

2. Rapport d’Amnesty International « Troubled Waters » (octobre 2009): http://bit.ly/1rNuiN

3. Vidéo: Rapport de Al-Jazeera (27 octobre 2009): http://bit.ly/3XK4Xv

4. Vidéo: Rapport de Al-Jazeera (14 novembre 2009): http://bit.ly/4Bv6ZZ

—
Association belgo-palestinienne – Wallonie/Bruxelles asbl
quai du commerce, 9 – 1000 Bruxelles
tél: +32 (0)2 223 07 56 – fax: +32 (0)2 250 12 63
mail : abp.eccp@skynet.be
http://www.association-belgo-palestinienne.be

Propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑