Des soldats israéliens parlent de cruauté sauvage à Gaza – cruauté approuvée par l’Occident


Jonathan Cook

19 juillet 2024 08:46 BST | dernière mise à jour: 1 j 6 heures 

Selon des dénonciateurs israéliens, les femmes et les enfants sont délibérément pris pour cible. Des troupes au sol aux commandants, les règles de la guerre ont été bafouées.

Un soldat israélien vise une mitrailleuse dans la ville de Gaza en mai 2024 (Israeli Army/AFP)

twitter sharing button
whatsapp sharing button
messenger sharing button
email sharing button
sharethis sharing button

Ils n’en finissent pas d’arriver. Le week-end dernier, Israël a lancé une nouvelle attaque aérienne dévastatrice sur Gaza, tuant au moins 90 Palestiniens et en blessant des centaines d’autres, dont des femmes, des enfants et des secouristes.

Une fois de plus, Israël a pris pour cible les réfugiés déplacés par ses précédents bombardements, transformant une zone qu’il avait officiellement déclarée « zone de sécurité » en un champ de bataille.

Et une fois de plus, les puissances occidentales ont haussé les épaules. Elles étaient trop occupées à accuser la Russie de crimes de guerre pour avoir le temps de s’inquiéter des crimes de guerre bien plus graves infligés à Gaza par leur allié israélien – avec des armes qu’elles lui ont fournies.

L’atrocité commise dans le camp d’al-Mawasi, où vivaient 80 000 civils, a été couverte par l’habituelle histoire israélienne, destinée à rassurer les opinions publiques occidentales sur le fait que leurs dirigeants ne sont pas les hypocrites absolus qu’ils semblent être en soutenant ce que la Cour mondiale a qualifié de « génocide plausible ».

Israël a déclaré avoir tenté de frapper deux dirigeants du Hamas, dont Mohammed Deif, chef de l’aile militaire du groupe, bien que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ait semblé ne pas savoir si la frappe avait été couronnée de succès.

Personne dans les médias occidentaux n’a semblé se demander pourquoi les deux hommes ont préféré se transformer en cible dans un camp de réfugiés de fortune surpeuplé, où ils couraient le risque énorme d’être trahis par un informateur israélien, plutôt que de s’abriter dans le vaste réseau de tunnels du Hamas.

Ou pourquoi Israël a jugé nécessaire de tirer une multitude de bombes et de missiles en masse pour éliminer deux individus. S’agit-il de la nouvelle définition élargie qu’Israël donne de l' »assassinat ciblé » ?

Ou pourquoi les pilotes et les opérateurs de drones ont poursuivi les frappes pour toucher les équipes de secours . Y avait-il des renseignements indiquant que Deif ne se cachait pas seulement dans le camp, mais qu’il était resté dans les parages pour extraire les survivants ?

Ou comment le fait de tuer et de mutiler des centaines de civils pour tenter de frapper deux combattants du Hamas pourrait-il satisfaire aux principes les plus élémentaires du droit international ? Les notions de « proportion » et de « distinction » exigent des armées qu’elles évaluent l’avantage militaire d’une attaque par rapport à la perte attendue de vies civiles.

La vengeance biblique

Mais Israël a bouleversé les règles de la guerre. Selon des sources au sein de l’armée israélienne, celle-ci considère désormais qu’il est acceptable de tuer plus de 100 civils palestiniens dans la poursuite d’un seul commandant du Hamas – un commandant, notons-le, qui sera tout simplement remplacé dès qu’il sera mort.

Même si les deux chefs du Hamas avaient été assassinés, Israël n’aurait pu douter qu’il commettait un crime de guerre. Mais Israël a appris que plus ses crimes de guerre deviennent routiniers, moins ils sont médiatisés et moins ils suscitent d’indignation.

Ces derniers jours, Israël a frappé plusieurs écoles des Nations Unies servant d’abris, tuant des dizaines de Palestiniens . Mardi, une autre frappe dans la « zone de sécurité » d’al-Mawasi a fait 17 morts.

Selon l’agence des Nations unies pour les réfugiés, l’Unrwa, plus de 70 % de ses écoles – presque toutes servant d’abris aux réfugiés – ont été bombardées.

La semaine dernière, des médecins occidentaux qui s’étaient portés volontaires à Gaza ont déclaré qu’Israël truffait ses armes d’éclats d’obus afin de blesser le plus possible ceux qui se trouvaient dans le rayon de l’explosion. Les enfants, dont le corps est plus petit, souffrent de blessures beaucoup plus graves.

Israël a appris que plus ses crimes de guerre deviennent routiniers, moins ils sont médiatisés et moins ils suscitent d’indignation

Les organisations humanitaires ne peuvent pas soigner correctement les blessés, car Israël bloque l’entrée des fournitures médicales à Gaza. Commettre des crimes de guerre, si les opinions publiques occidentales ne l’ont pas encore compris, est le but même de l' »opération militaire » qu’Israël a lancée à Gaza à la suite de l’attaque d’un jour du Hamas le 7 octobre.

C’est pourquoi l’assaut israélien, qui a duré dix mois, a fait plus de 38 800 morts connus – et probablement au moins quatre fois plus de morts non enregistrées, selon des chercheurs de premier plan qui ont écrit ce mois-ci dans la revue médicale Lancet.

C’est pourquoi il faudra au moins 15 ans pour déblayer les décombres éparpillés dans Gaza par les bombes israéliennes, selon les Nations unies, et jusqu’à 80 ans – et 50 milliards de dollars – pour reconstruire les maisons des 2,3 millions d’habitants de l’enclave encore en vie à la fin de l’opération.

Le double objectif d’Israël a été la vengeance biblique et l’élimination de Gaza – un déchaînement génocidaire pour chasser la population terrifiée, idéalement vers l’Égypte voisine.

Une politique qui consiste à tirer sur tout le monde

Comme si cela n’était pas déjà assez clair, six soldats israéliens ont récemment pris la parole pour raconter ce dont ils ont été témoins pendant leur service à Gaza – une histoire que les médias occidentaux n’ont absolument pas rapportée.

Leurs témoignages, publiés la semaine dernière par la revue 972, basée en Israël, confirment ce que les Palestiniens disent depuis des mois.

Les commandants les ont autorisés à ouvrir le feu sur les Palestiniens à volonté. Toute personne pénétrant dans un secteur que l’armée israélienne considère comme une « zone interdite » est abattue à vue, qu’il s’agisse d’un homme, d’une femme ou d’un enfant.

En mars dernier, le journal israélien Haaretz a averti que l’armée israélienne avait créé de telles « zones de mort », où toute personne entrant était exécutée sans avertissement.

Depuis des mois, le blocus de l’aide israélienne a créé une famine artificielle. L’armée israélienne a transformé en un jeu de roulette russe la recherche de plus en plus frénétique de nourriture par les habitants de Gaza.

Cela explique peut-être en partie pourquoi tant de Palestiniens manquent à l’appel – Save the Children estime que 21 000 enfants sont portés disparus. Les soldats cités dans 972 affirment que les victimes de leur politique de leurs tirs généralisés sont éliminées au bulldozer le long des routes où passent les convois d’aide internationale.

Un soldat de réserve, identifié uniquement comme S, a déclaré qu’un bulldozer Caterpillar « débarrasse la zone des cadavres, les enterre sous les décombres et les renverse sur le côté pour que les convois ne les voient pas – [pour que] les images de personnes à un stade avancé de décomposition ne soient pas diffusées ». Le soldat a également noté : « Toute la zone [de Gaza où l’armée opère] était pleine de cadavres… Il y a une horrible odeur de mort ».

Il est interdit de se promener, et tous ceux qui se trouvent à l’extérieur se méfient. Si nous voyons quelqu’un à une fenêtre qui nous regarde, c’est un suspect. Vous tirez

  • Soldat israélien

Plusieurs soldats ont signalé que les chats et les chiens errants, privés d’eau et de nourriture depuis des mois, tout comme la population de Gaza, se nourrissaient des cadavres.

L’armée israélienne a refusé à plusieurs reprises de publier ses règlements en matière de tirs à balles ouvertes depuis qu’elle a été mise au défi de le faire devant les tribunaux israéliens dans les années 1980.

Un soldat nommé B a déclaré à 972 que l’armée israélienne jouissait d’une « liberté d’action totale », les soldats étant censés tirer directement sur tout Palestinien s’approchant de leurs positions, plutôt que de tirer un coup de semonce en l’air : « Il est permis de tirer sur tout le monde, une jeune fille, une vieille femme ».

Lorsque les civils ont reçu l’ordre d’évacuer une école servant d’abri dans la ville de Gaza, a ajouté M. B., certains sont sortis par erreur en direction des soldats, plutôt qu’à gauche. Parmi eux, des enfants. « Tous ceux qui sont allés à droite ont été tués – 15 à 20 personnes. Il y avait une pile de corps ».

Selon B., tout Palestinien de Gaza peut se retrouver par inadvertance une cible : « Il est interdit de se promener, et tous ceux qui sont à l’extérieur sont suspects. Si nous voyons quelqu’un à une fenêtre qui nous regarde, c’est un suspect. On tire ».

Cela ressemble à un jeu PC

S’inspirant de pratiques militaires bien connues en Cisjordanie occupée également, l’armée israélienne encourage ses soldats à tirer même lorsque personne ne les interpelle. Ces tirs aveugles et aléatoires sont connus sous le nom de « démonstration de présence » – ou plus précisément, de terroriser et de mettre en danger la population civile.

Dans d’autres cas, les soldats ouvrent le feu simplement pour se défouler, s’amuser ou, comme l’a dit l’un d’entre eux, « vivre l’événement » que représente le fait d’être à Gaza.

Yuval Green, un réserviste de 26 ans originaire de Jérusalem, le seul soldat à avoir accepté d’être nommé, a fait remarquer que « les gens tiraient juste pour se soulager » : « Les gens tiraient juste pour se désennuyer ».

Comment un leadership mondial immoral permet la poursuite du massacre sauvage d’Israël à Gaza

Un autre soldat, M, a également noté que « les tirs sont illimités, comme de la folie » – et pas seulement avec des armes légères. Les troupes utilisent des mitrailleuses, des chars et des obus de mortier dans une frénésie similaire et injustifiée.

A, un officier de la direction des opérations de l’armée, a souligné que cet état d’esprit d’insouciance totale s’étendait à toute la chaîne de commandement.

Bien que la destruction d’hôpitaux, d’écoles, de mosquées, d’églises et d’organisations d’aide internationale nécessite l’autorisation d’un officier supérieur, dans la pratique, ces opérations sont presque toujours approuvées, a déclaré A : « Je peux compter sur les doigts d’une main les cas où l’on nous a dit de ne pas tirer. Personne ne versera une larme si nous détruisons une maison alors que ce n’était pas nécessaire, ou si nous tirons sur quelqu’un qui n’avait pas besoin de l’être ».

Commentant l’ambiance dans la salle d’opérations, A a déclaré que la destruction de bâtiments ressemblait souvent à un jeu d’ordinateur. En outre, M. A. a mis en doute l’affirmation d’Israël selon laquelle les combattants du Hamas représentaient une forte proportion du nombre de morts à Gaza. Toute personne prise dans les « zones de mort » d’Israël ou ciblée par un soldat qui s’ennuie est considérée comme un « terroriste ».

L’incendie des maisons

Les soldats ont également rapporté que leurs commandants détruisaient des maisons non pas parce qu’ils les soupçonnaient de servir de base à des combattants du Hamas, mais par pur désir de vengeance contre l’ensemble de la population.

Leurs témoignages confirment un rapport antérieur de Haaretz selon lequel l’armée mettait en œuvre une politique consistant à brûler les maisons palestiniennes après qu’elles aient servi de lieux d’hébergement temporaire pour les soldats. M. Green a déclaré que le principe était le suivant : « Si vous allez de l’avant, vous devez brûler la maison ». Selon B, sa compagnie a « brûlé des centaines de maisons ».

Une politique de destruction gratuite et vengeresse est également mise en œuvre – à une échelle bien plus grande – par les pilotes de chasse et les opérateurs de drones israéliens, ce qui explique pourquoi au moins deux tiers du parc immobilier de Gaza ont été laissés en ruines.

Il y a aussi d’autres tromperies. L’une des raisons déclarées de la présence d’Israël à Gaza est de « ramener les otages », c’est-à-dire les dizaines d’Israéliens qui ont été entraînés dans la bande de Gaza le 7 octobre. Ce message n’est apparemment pas parvenu aux militaires israéliens.

A Palestinian child plays on the ruins of a building destroyed by an Israeli bombardment in Gaza City on 8 April 2024 (AFP)
Un enfant palestinien joue sur les ruines d’un bâtiment détruit par un bombardement israélien dans la ville de Gaza, le 8 avril 2024 (AFP).

Le soldat a sauvé quatre otages israéliens, mais l’armée est en fait profondément indifférente à leur sort.

Il dit avoir entendu d’autres soldats déclarer : « Les otages sont morts, ils n’ont aucune chance,il faut les abandonner ».

En décembre dernier, les troupes israéliennes ont abattu trois otages qui agitaient des drapeaux blancs. Les tirs inconsidérés sur des bâtiments mettent en danger la vie des otages au même titre que celle des combattants et des civils palestiniens.

Cette indifférence pourrait également expliquer pourquoi les dirigeants politiques et militaires israéliens ont accepté de bombarder aussi massivement les bâtiments et les tunnels de Gaza, au péril de la vie des otages comme de celle des civils palestiniens.

Culture de la violence

L’histoire racontée par ces soldats en 972 ne devrait surprendre personne, à l’exception de ceux qui s’accrochent encore désespérément aux contes de fées sur l’armée israélienne « la plus morale du monde ».

En fait, une enquête menée par CNN ce week-end a révélé que des commandants israéliens identifiés par des responsables américains comme ayant commis des crimes de guerre particulièrement odieux en Cisjordanie occupée au cours de la dernière décennie ont été promus à des postes de haut niveau dans l’armée israélienne. Ils sont notamment chargés de former les troupes au sol à Gaza et de superviser les opérations qui s’y déroulent.

Un informateur du bataillon Netzah Yehuda qui a parlé à CNN a déclaré que les commandants, issus du secteur ultra-orthodoxe extrémiste religieux d’Israël, ont alimenté une culture de la violence à l’égard des Palestiniens, y compris des attaques de type « justicier ».

Comme l’indique l’enquête de CNN, la mort et la destruction gratuites à Gaza sont une caractéristique, et non un problème.

Depuis des décennies, l’armée israélienne met en œuvre ses politiques inhumaines à l’égard des Palestiniens, non seulement dans la minuscule enclave, mais aussi dans toute la Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est.

Le siège israélien étouffe Gaza depuis 17 ans. Et depuis 1967, il asphyxie la Cisjordanie occupée et Jérusalem-Est avec des colonies illégales – dont beaucoup abritent des milices juives violentes – afin de chasser la population palestinienne.

Ce qui est nouveau, c’est l’intensité et l’ampleur de la mort et de la destruction qu’Israël a été autorisé à infliger depuis le 7 octobre. Les gants ont été enlevés, avec l’approbation de l’Occident.

L’agenda d’Israël, qui consiste à vider la Palestine historique de ses Palestiniens, est passé d’un objectif ultime et lointain à un objectif urgent et immédiat.

Fourberie des politiciens

Néanmoins, l’histoire bien plus longue d’Israël en matière de violence et de nettoyage ethnique des Palestiniens est sur le point d’être mise en lumière, malgré tous les efforts d’Israël pour maintenir notre attention fixée sur la menace du « terrorisme » du Hamas.

La Cour internationale de justice de La Haye, souvent appelée « Cour mondiale », examine actuellement deux affaires contre Israël. La plus connue est celle qui a été lancée en janvier, mettant Israël en procès pour génocide.

Mais vendredi, la Cour mondiale doit se prononcer sur une affaire plus ancienne, antérieure au 7 octobre. Elle se prononcera sur la question de savoir si Israël a enfreint le droit international en rendant permanente l’occupation de la Palestine.

Si l’arrêt du génocide à Gaza est plus urgent, un arrêt de la Cour reconnaissant la nature illégale de l’autorité d’Israël sur les Palestiniens est tout aussi important. Il apporterait un soutien juridique à ce qui devrait être évident : une occupation militaire supposée temporaire s’est transformée il y a longtemps en un processus permanent de nettoyage ethnique violent.

Une telle décision permettrait de comprendre ce à quoi les Palestiniens se sont réellement heurtés, alors que les capitales et les médias occidentaux ont manipulé leurs publics année après année, décennie après décennie.

La Cour mondiale a jugé Israël et ses alliés pour génocide.

Cette semaine, Oxfam a accusé le nouveau gouvernement britannique, dirigé par Keir Starmer, d’être « complice » des crimes de guerre d’Israël en appelant prétendument à un cessez-le-feu tout en fournissant activement à Israël les armes nécessaires à la poursuite du massacre. Le gouvernement travailliste tarde également à rétablir le financement de l’Unrwa, qui est la mieux placée pour lutter contre la famine à Gaza.

À la demande de Washington, les travaillistes cherchent à bloquer les efforts du procureur général de la Cour pénale internationale pour émettre des mandats d’arrêt contre M. Netanyahou et son ministre de la défense, Yoav Gallant, pour crimes de guerre. Et rien n’indique encore que Starmer ait l’intention de reconnaître la Palestine en tant qu’État, faisant du Royaume-Uni un opposant au programme de nettoyage ethnique d’Israël.

Malheureusement, Starmer est typique des politiciens occidentaux aux allures de serpents : il affiche son indignation face aux attaques « dépravées » de la Russie sur les enfants en Ukraine, tout en gardant le silence sur les bombardements encore plus dépravés et la famine des enfants de Gaza.

Il jure que son soutien aux Ukrainiens « ne faiblira pas ». Mais son soutien aux Palestiniens de Gaza confrontés à un génocide n’a jamais commencé.

Les Palestiniens de Gaza – et de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est occupées – ne sont pas seulement confrontés à une armée israélienne violant les lois et déchaînée. Ils sont trahis chaque jour un peu plus par un Occident qui donne sa bénédiction à une telle barbarie.

Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Eye.

Jonathan Cook est l’auteur de trois livres sur le conflit israélo-palestinien et lauréat du Martha Gellhorn Special Prize for Journalism. Son site web et son blog se trouvent à l’adresse suivante : www.jonathan-cook.net

Middle East Eye offre une couverture et une analyse indépendantes et inégalées du Moyen-Orient, de l’Afrique du Nord et au-delà. Pour en savoir plus sur la republication de ce contenu et les frais associés, veuillez remplir ce formulaire. Pour en savoir plus sur MEE, cliquez ici.

Et si on parlait des stocks d’armes chimiques en Israël ?


mardi 24 septembre 2013 – 16h:12

Jonathan Cook

source

Le plan d’inspection et de destruction des armes chimiques de la Syrie attire l’attention sur les armes de destruction massive (ADM) non déclarées d’Israël.

JPEG - 70.9 ko
Attaque aux armes chimiques (phosphore blanc) sur une école des Nations Unies à Gaza, hiver 2008-2009. La barbarie sioniste a tous les droits, ne connait pas de freins, et bénéficie d’une complicité internationale coupable.

Les responsables israéliens semblent de plus en plus nerveux, craignant que les efforts internationaux pour détruire les armes chimiques syriennes ne servent de prélude à des exigences pour qu’Israël élimine ses propres ADM non déclarées.

Israël maintient ce qu’il appelle « une posture de l’ambiguïté » sur la question de savoir s’il dispose d’armes nucléaire ou chimiques. Mais ce État est très fortement soupçonné de disposer d’un grand arsenal de bombes nucléaires, soustrait à toute surveillance internationale, et il existe de forts soupçons qu’il ait secrètement développé un programme d’armes chimiques.

Ces préoccupations se sont renforcées après la divulgation ce mois-ci d’un rapport confidentiel de la CIA suggérant qu’Israël avait constitué un stock important d’armes chimiques dans les années 1980. Israël a refusé à la fois de signer le Traité de non-prolifération de 1968, portant sur la réglementation des armes nucléaires, et de ratifier la Convention sur les armes chimiques de 1993, laquelle oblige les États à soumettre à une surveillance internationale et à détruire les agents chimiques en leur possession.

Au cours des derniers jours, d’autres pays du Moyen-Orient ont pris une série d’initiatives pour attirer l’attention internationale sur les ADM d’Israël.

Ces efforts ont suivi la ratification de la Convention sur les armes chimiques par Damas la semaine dernière, et l’annonce ce week-end d’un calendrier convenu entre la Russie et les États-Unis pour débarrasser la Syrie de ses stocks de substances chimiques d’ici le milieu de l’année prochaine.

Israël est aujourd’hui l’un des seuls six États qui refusent d’appliquer la Convention, avec dans la liste l’Égypte, le Myanmar, l’Angola, la Corée du Nord et le Sud Soudan. Cela a suscité des inquiétudes qu’Israël ne devienne rapidement un État paria sur la question.

Le journal quotidien Haaretz a rapporté cette semaine que la perspective que des pressions internationales ne s’exercent sur Israël pour connaître la vérité sur ses stocks d’ADM « tenait éveillés toute la nuit pas mal de hauts responsables de la défense israélienne ».

Shlomo Brom , un ancien général israélien et maintenant chercheur à l’Institut d’études de sécurité nationale à l’Université de Tel Aviv, a qualifié « d’imprudente » la politique actuelle d’Israël sur les armes chimiques.

« La réalité au Moyen-Orient a changé depuis qu’Israël a refusé de ratifier la convention. Il n’y a plus aucune bonne raison pour Israël de rester avec la poignée de régimes qui s’opposent à lui. »

Cette semaine, les États arabes ont présenté une résolution devant l’organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies, l’Agence internationale de l’énergie atomique, demandant à Israël de placer ses installations nucléaires sous le régime d’inspection de l’AIEA dans le cadre du projet d’instaurer une zone sans armes nucléaires dans la région.

Le Traité de non- prolifération des armes nucléaires, qu’Israël a refusé de signer, a été élaboré en 1968, un an après Israël ait très certainement produit sa première ogive nucléaire.

« Mesures graves »

Un rapport publié ce dimanche par deux experts en prolifération a évalué qu’Israël avait construit un total de 80 bombes nucléaires jusqu’à 2004, année où il a semble-t-il avoir interrompu la production. Le même rapport conclut qu’Israël avait des stocks de matières fissiles suffisamment importants pour doubler le nombre de bombes à court terme.

Les responsables américains se sont cependant opposés aux États arabes à l’AIEA. Joseph Macmanus, le représentant américain à l’agence, a déclaré que la résolution « ne fait pas avancer notre objectif partagé de progrès vers une zone exempte d’ADM au Moyen-Orient. Au lieu de cela, elle sape les efforts d’un dialogue constructif vers cet objectif commun. »

Un plan égyptien préparant le terrain pour l’établissement d’une zone exempte d’armes de destruction massive au Moyen-Orient avait été parrainée par les États-Unis en 2010, malgré l’opposition d’Israël. Cependant, Washington a annoncé l’an dernier qu’il reportait toute action à un date ultérieure. Dans le même temps, dimanche dernier, le ministère iranien des Affaires étrangères a exhorté la communauté internationale à « prendre des mesures sérieuses » pour forcer Israël à ratifier la Convention sur les armes chimiques.

Suite à la ratification de la convention par la Syrie, son ambassadeur à l’ONU, Bachar Jaafari, a déclaré : « le principal danger des armes de destruction massive, c’est l’ arsenal nucléaire israélien », ajoutant qu’Israël possédait des armes chimiques, mais que la plupart des autres États ne sont pas prêts à en parler.

Cela peut encore changer. Les représentants du gouvernement israélien se sont dits inquiets que le secrétaire d’État américain, John Kerry, puisse exiger d’Israël la ratification du traité de non prolifération dans le cadre des efforts américains pour effacer les armes chimiques du Moyen-Orient. « Maintenant, Kerry peut expliquer que les USA ont besoin de l’aide d’Israël avec une ratification du traité interdisant l’utilisation d’armes chimiques », a rapporté le journal Haaretz .

Selon des informations parues dans les médias israéliens, les ambassades israéliennes à l’étranger ont reçu des instructions pour éluder les questions posées par les journalistes et les diplomates et liées aux armes chimiques israéliennes.

Le ministère israélien de la Défense a refusé de faire des commentaires pour Al-Jazeera, renvoyant les questions au bureau du Premier ministre. David Baker, un porte-parole de Netanyahu, a également refusé de répondre, traitant de « spéculations » toutes les interrogations. Il n’a pas voulu dire si le gouvernement israélien avait donné des directives aux responsables politiques.

Dans une déclaration publique inhabituelle, Amir Peretz, ancien ministre de la Défense, a déclaré à Radio Israël cette semaine : « J’espère beaucoup, et je suis certain, que la communauté internationale ne va pas en faire une question centrale et que nous allons maintenir le statu quo ». Contrairement à la Syrie, a-t-il prétendu, Israël était un « régime démocratique et responsable ».

Uri Avnery , un journaliste israélien et ancien homme politique, a déclaré que les Israéliens sont persuadés que leur pays possède secrètement de telles armes. « Le gouvernement israélien a toujours maintenu que Israël était une exception, qu’il s’agissait d’un gouvernement responsable et qu’il n’avait donc pas besoin de se soumettre aux conventions internationales, qu’elles soient nucléaires, biologiques ou chimiques. Les Israéliens croient qu’en raison de l’Holocauste, ils ont droit à une protection supplémentaire, ce qui signifie en pratique l’accès à tout type d’arme. »

Le secret d’Israël est, en partie, motivée par la promesse d’éviter d’embarrasser les États-Unis en déclarant posséder des armes de destruction massive. Washington en effet viole la législation américaine en continuant à verser à Israël des milliards de dollars chaque année, alors qu’Israël possède des armes nucléaires hors de tout traité de non- prolifération.

Une position à courte vue

Le refus d’Israël de ratifier la Convention sur les armes chimiques aux côtés de la Syrie « est une position à courte vue et d’utilité douteuse » , dit un éditorial du Haaretz, ajoutant qu’un changement de politique montrerait qu’Israël était prêt « à faire sa part dans l’effort général pour débarrasser la région des armes de destruction massive ».

Les soupçons qu’Israël puisse dissimuler un programme d’armes chimiques se sont renforcés à la suite d’un récent rapport du magazine américain Foreign Policy, révélant que des satellites espions américains avaient découvert une zone de stockage d’armes chimiques dans le désert du Néguev en Israël pour la première fois en 1982.

Un rapport confidentiel de la CIA de 1983 et divulgué par le même magazine, avait identifié « une probable installation de production et stockage d’agent innervant », près de la ville israélienne de Dimona, elle-même proche du réacteur nucléaire israélien. Le magazine ajoute que les industries chimiques d’Israël sont également soupçonnées d’être impliquées dans la production d’armes.

Selon des communications militaires israéliennes captées et divulguées par l’Agence de sécurité nationale américaine à cette époque, les bombardiers israéliens ont mené des missions simulant des bombardements par armes chimiques dans le Néguev .

Le rapport suggère que « plusieurs indicateurs nous amènent à croire [que les Israéliens] ont à leur disposition au moins des agents neurotoxiques persistants et non persistants, du gaz moutarde et plusieurs agents toxiques de lutte antiémeute, insérés dans des systèmes appropriés de diffusion ».

Bien qu’il ne soit pas possible de savoir si fonctionne encore le site de stockage d’armes chimiques identifié par la CIA au début des années 1980, il y a des indications sérieuses qu’Israël a continué à travailler sur des agents neurotoxiques dans les années qui ont suivi.

Israël est connu pour avoir un institut de recherche biologique à Ness Ziona, à environ 20km au sud de Tel Aviv, qui se présente comme un centre de recherche du gouvernement. Officiellement, l’institut effectue de la recherche pour la médecine et pour la défense, notamment en aidant Israël à se prémunir contre les effets d’une attaque au moyen d’ armes chimiques ou biologiques.

L’institut est cependant soupçonné d’avoir également et secrètement développé des capacités offensives, le plus célèbre de ses agents toxiques ayant été utilisé dans une tentative d’assassinat du dirigeant du Hamas, Khaled Mechaal, en Jordanie en 1997.

Mechaal, à qui des agents du Mossad avait injecté un produit toxique dans une oreille, ne fut sauvé que parce que les deux agents impliqués ont été capturés alors qu’ils étaient encore en Jordanie. Binyamin Netanyahu, le premier ministre israélien de l’époque, avait décidé de remettre un antidote en échange de la libération des deux espions.

Des armes expérimentales

Israël est fortement soupçonné d’avoir utilisé une toxine très difficile à détecter dans la mort encore inexpliquée du dirigeant palestinien Yasser Arafat en 2004.

La connexion entre Israël et les armes chimiques a également fait surface suite à un crash d’un avion israélien près d’Amsterdam en 1992.

Les médias néerlandais avaient rapporté que l’avion d’El Al transportait des quantités importantes d’un composant chimique majeur du gaz sarin, le gaz neurotoxique utilisé près de Damas le dernier mois, le gouvernement syrien ayant été largement accusé d’être responsable de l’attaque. La société américaine qui avait fourni [en 1992] le produit chimique en question, avait déclaré que la livraison devait se faire à l’Institut de recherche biologique à Ness Ziona.

Une série de rapports, dont un de la BBC au début de la deuxième Intifada palestinienne il y a dix ans, a également accusé Israël d’utiliser ce qui semblait être une forme expérimentale de gaz lacrymogène produisant des convulsions graves pour beaucoup de ceux qui l’ont inhalé.

Plus récemment, les attaques répétées d’Israël sur Gaza ont été l’occasion d’utiliser des munitions Dense Inert Metal Explosive ( DIME), un type d’arme expérimentale qui n’est pas encore couvert par les traités internationaux. Son explosion provoque de graves dommages internes aux victimes et laisse des traces de métaux cancérigènes, tels que le tungstène, dans les corps de ceux qui survivent.

En hiver 2008-09 , Israël a été largement condamné pour avoir utilisé du phosphore blanc sur des zones habitées de Gaza. Même si ce gaz est autorisé à être utilisé sur un champ de bataille pour créer un écran de fumée, le phosphore blanc est considéré comme une arme chimique lorsqu’il est utilisé dans des zones où des civils sont présents. Les éléments de cette substance chimique brûlent à travers la chair et les poumons et ils sont particulièrement difficiles à éteindre.

Sous la pression internationale, l’armée israélienne s’est engagée plus tôt cette année à mettre fin à l’utilisation de ce type de produit toxique.

JPEG - 3.4 ko

* Jonathan Cook a remporté le Prix Spécial de journalisme Martha Gellhorn. Ses derniers livres sont Israel and the Clash of Civilisations : Iraq, Iran and the to Remake the Middle East (Pluto Press) et Disappearing Palestine : Israel’s Experiments in Human Despair (Zed Books). Voici l’adresse de son site : http://www.jkcook.net.

Du même auteur :

- Israël cherche à mettre en opposition Arabes chrétiens et musulmans dans une confrontation cruelle – 29 août 2011
- Des discussions inutiles, mais aussi lourdes de danger – 2 août 2013
- Gros racistes contre petits racistes : comment l’apartheid israélien se joue la comédie – 26 juin 2013
- Le retour à Iqrit – 13 juin 2013
- Obama est venu bénir un gouvernement de colons – 25 mars 2013
- Le voyage d’Obama en Israël, c’est 4 nouvelles années de colonisation – 28 février 2013
- Israël a déclaré la guerre aux enfants de Jérusalem : 1200 arrestations en un an – 30 janvier 2012
- Les Palestiniens en Israël attendent peu de choses des élections à la Knesset – 21 janvier 2013
- Bab al-Shams : les Palestiniens à l’assaut de leurs occupants ! – 15 janvier 2013
- Une carte du ministère du Tourisme israélien annexe plus de 60 % de la Cisjordanie – 1er janvier 2013
- Les sapins de Noël terrorisent les Israéliens – 5 décembre 2012
- Pourquoi Obama ne va pas s’en prendre à Israël – 16 novembre 2012
- Israël éradique l’Histoire : disparition de mosquées – 14 juillet 2012
- La bunkérisation d’Israël en voie d’achèvement, sur fond de nettoyage ethnique permanent – 25 janvier 2012
- Il y a de la méthode dans la folie de Nétanyahou : Israël exclut la non-violence – 21 juillet 2011

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.

Retour en haut ↑