Dick Cheney « souhaite presque » que les USA soient attaqués

C’est l’accusation qu’a lancée le directeur de la CIA contre l’ex-vice président américain qui multiplie les critiques contre la gestion de la sécurité intérieure par Barack Obama.

Leon Panetta, directeur de la CIA nommé par Barack Obama (Sipa)

Dans une interview accordée à The New Yorker, le directeur de la CIA, Leon Panetta, accuse l’ancien vice-président américain Dick Cheney de « presque » vouloir que les Etats-Unis soient attaqués. Dick Cheney trouverait alors une justification à ses nombreuses critiques visant l’administration Obama et en particulier sa gestion des questions de sécurité nationale, selon le directeur de la CIA.
Par ses critiques, Dick Cheney agit comme le requin « qui renifle du sang dans l’eau sur les questions de sécurité nationale », avance Leon Panetta.

« Pour que les événements lui donnent raison »

« C’est un peu une manière macabre de faire de la politique. Si on lit entre les lignes, c’est presque comme s’il souhaitait que le pays soit à nouveau attaqué pour que les événements lui donnent raison. Je pense que c’est une politique dangereuse », estime le chef des services de renseignements américains.
Quand il était vice-président de Georges Bush, Dick Cheney a joué un rôle important dans la mise en place de techniques d’interrogatoire assimilées à de la torture, comme la simulation de noyade. Récemment, il a déclaré à plusieurs reprises que la décision de Barack Obama de renoncer à ces méthodes et de fermer le camp de détention de Guantanamo avait rendu les Etats-Unis « moins sûrs ». Le mois dernier, il a qualifié l’abandon des interrogatoires musclés d' »imprudence déguisée en vertu ».

« Le jugement de Dick Cheney est erroné »

L’actuel vice-président, Joe Biden, interrogé pour savoir s’il était d’accord avec les commentaires de Leon Panetta, a refusé de se prononcer sur les motivations de son prédécesseur. « Le jugement de Dick Cheney sur la manière de rendre l’Amérique plus sûre est erroné. Je pense que c’est notre jugement qui est correct », a déclaré Joe Biden.

Le porte-parole de la CIA, Paul Gimigliano, a toutefois précisé les propos du directeur de l’Agence : « Le directeur ne croit pas que l’ancien vice-président souhaite un attentat. Il n’a pas dit cela. Il exprimait seulement un désaccord profond avec l’affirmation selon laquelle les politiques de sécurité du président Obama ont rendu notre pays moins sûr. Il n’a pas non plus mis en doute les intentions de quiconque », a-t-il précisé.
(nouvelobs.com avec AFP)

17 juin 2009 0

Lettre de Benyamin Nétanyahou aux Palestiniens

Un billet de Robert Solé
Né au Caire en 1946, Robert Solé, écrivain et journaliste français, est depuis 1998 médiateur au journal Le Monde, dont il fut rédacteur en chef de 1989 à 1992.
Voici le billet qu’il a publié dans ce journal, le mardi 16 juin 2009.
Cela se passe de commentaires !
Claude Zylmans (Bruxelles)

Chers amis palestiniens

Moi, Benyamin Nétanyahou, premier ministre d’Israël, je reconnais solennellement que vous avez droit à un Etat. Mais cela suppose un certain nombre de conditions.

1) Cet Etat n’aura pas d’armée. Pas de souci non plus à se faire : nous assurerons sa défense avec toute l’attention que vous imaginez.

2) Il appartiendra à cet Etat de se trouver un territoire. C’est votre affaire, et nous n’avons pas à nous en mêler. En tout cas, ne comptez pas trop sur la Cisjordanie : nos colonies continueront à s’y développer, en vertu d’un accroissement naturel de population.

3) A vous aussi de choisir votre capitale, en toute liberté. Sachez simplement que Jérusalem nous appartient, et qu’elle est indivisible.

Voilà. J’ai fait un grand pas, qui devrait calmer Obama et me valoir le prix Nobel de la paix. La balle est maintenant dans votre camp.

Benyamin Nétanyahou

P-S : Si votre futur Etat pouvait éviter d’avoir une Constitution, un Parlement, une police, une justice, une diplomatie et des services publics, cela faciliterait beaucoup les choses.
Robert Solé

17 juin 2009 0

La Belgique rode sa loi antiterroriste

mardi 16 juin 2009, 09:44

Ce 29 mai 2009, s’est terminé à Bruxelles le troisième procès en appel intenté à des personnes liées au DHKPC, une organisation politique d’opposition radicale au gouvernement turc. Le prononcé est prévu pour le 14 juillet. Il s’agit de la dernière phase d’un procès à rebondissements : trois jugements et deux arrêts de cassation avaient déjà ponctué cette affaire. Les différents rebondissements de ce procès montrent que les législations antiterroristes laissent une marge d’interprétation très importante au juge. Il s’agit d’un droit subjectif, à travers lequel les mêmes faits conduisent à des décisions opposées.

Ce nouveau procès en appel est dû au fait que, le 24 juin 2008, la Cour de cassation a cassé l’arrêt prononcé le 7 février 2008 par la cour d’appel d’Anvers.

Contrairement aux prononcés précédents, de première instance et d’appel en 2006, cette cour avait acquitté les inculpés de toute appartenance à une organisation terroriste ou criminelle. Elle avait considéré que l’action des inculpés, pour l’essentiel, n’avait pas outrepassé le droit de réunion, d’opinion et de manifestation.

Saisie par le Parquet, la Cour de cassation a considéré que la cour d’appel d’Anvers avait failli dans sa lecture de la loi. En pointant le caractère légal des activités incriminées, elle avait exonéré les prévenus de la prévention d’appartenance à une organisation terroriste ou criminelle. La Cour de cassation a considéré que la loi ne requiert aucunement que des prévenus soient impliqués personnellement dans la commission de délits pour être sanctionné pénalement.

SUITE

16 juin 2009 0

Les 12 règles pour de bonnes élections dans les pays en voie de développement

mardi 16 juin 2009 – 06h:16

As‘ad Abukhalil – Angry Arab

Les récentes élections au Liban et en Iran ont inspiré à Angry Arab l’énoncé de ces quelques règles basiques sur ce qu’est une bonne élection du point de vue de l’Occident en général, des Etats Unis en particulier.

Quelques principes occidentaux pour l’évaluation des élections dans les pays en voie de développement.

1) Quand les candidats préférés des occidentaux gagnent, les élections sont libres et honnêtes. Et quand ils perdent, les élections sont certainement non libres et truquées.

2) Les protestations violentes contre les élections gagnées par les candidats préférés de l’Occident doivent être fermement condamnées et les manifestants qualifiés de terroristes, de voyous et de foule enragée (imaginez-vous si les partisans de l’opposition libanaise s’étaient lancés dans des manifestations violentes contre les résultats du scrutin au Liban) ; tandis que les manifestations violentes contre les ennemis des États Unis (comme en Moldavie) doivent susciter l’admiration (et dans ces cas, les manifestants sont qualifiés de « militants de la démocratie ».)

suite

16 juin 2009 0

Femmes et Guerres

SOURCE

15 juin 2009 0

A Hitchhiker’s Guide to the occupied Palestinian territories

Lundi, 15 juin à Gand

maandag 15 juni 2009 – 20u15

Omar Jabary Salamanca (MENARG, UGent) (en anglais, interprétation en néerlandais)

Meer dan 40 jaar bezetting heeft de geografie van Palestina ondersteboven gehaald. Een metafoor die die realiteit lijkt te verbeelden, is die van een archipel van steeds kleiner wordende Palestijnse eilandjes, bedreigd door een soort van koloniale stijging van de zeespiegel, die op het punt staat ze te overspoelen en te doen verdwijnen.

In deze presentatie laat Omar Jabary Salamanca zien hoe architectuur en ruimtelijke planning doorheen de geschiedenis door Israel zijn gebruikt als oorlogswapen, in een oorlog waarin architectuur wordt ingezet als technologie om territorium te controleren, ruimte te bewaken en topografieën te doorbreken.

Doorheen deze virtuale tour maken we de logica van een koloniaal project zichtbaar, een logica gedreven door de behoefte om een strijdtoneel te definiëren en te produceren, om permanent grondgebied en bevolking te controleren. We kijken naar stedelijke ruimte en de infrastructurele netwerken in de bezette Palestijnse gebieden en leggen daarmee kruispunten tussen macht en stadsontwikkeling bloot. [lezing in het Engels, met Nederlandse vertaling]

14 juin 2009 0

L’urgence de breveter l’holocauste

samedi 13 juin 2009 – 06h:42

Mounadil al Djazaïri :

Un parlementaire critique l’idée de la mairie de reconnaître les cinq millions de non juifs tués par les nazis à l’Holocaust Memorial Park de New York

L’holocauste est-il une marque déposée, c’est-à-dire un événement qui ne concerne qu’une catégorie de l’humanité, en l’occurrence les juifs ?

Non, si on en croit la mairie de New York qui souhaite que son mémorial consacré aux victimes des exactions nazies prenne en compte également d’autres victimes comme les tziganes ou les handicapés.

Oui, selon certaines organisations qui prônent la nature unique et exceptionnelle des persécutions subies par les juifs dans les années 1930 et 1940.

Et il est vrai qu’élargir la notion d’holocauste à d’autres groupes humains ne saurait avoir pour autre effet que restreindre l’efficacité d’un fonds de commerce dont le champ s’étend bien au delà de la lutte contre l’antisémitisme.

Nous sommes en plein dans la problématique de la concurrence mémorielle, celle que stigmatisent précisément les pourfendeurs de la reconnaissance d’autres crimes contre l’humanité à côté de celui dont les juifs ont été victimes.

A chacun donc de réfléchir sur le sens du refus par certains d’accueillir d’autres groupes humains dans le Panthéon de la souffrance.

Voir l’article de Sean Hennessey

14 juin 2009 0

Mésaventure de Coca-Cola en terre arabe

13 juin 2009 0

Action de mobilisation générale pour les Sans Papiers

12 juin

Départ au Rond-point Schuman (Bruxelles) à 12h

Au lendemain des élections, les promesses du 18 mars par rapport à l’application de l’accord du gouvernement sur la régularisation seront-elles tenues ?

– Départ de la station de métro Schuman à 12h puis marche le long de la rue de la loi jusqu’au Cabinet de Turtleboom (rue de la Loi) .

– Animation devant le cabinet de la Ministre.

– La rue de la Loi ne sera pas bloquée entièrement. Il y aura un barrage filtrant. Des tracts seront distribués aux automobilistes, tracts nous excusant pour ce désagrément et proposant de saisir l’occasion de ce moment d’attente pour réfléchir à la situation des Sans Papiers qui nous entourent et attendent depuis longtemps.

– Un podium mobile est dressé au milieu des personnes mobilisées pour assurer l’animation :

– Imitations de Türtelboom par François Pirette et un humoriste flamand (éventualité).

– Présentation et lectures de pancartes reprenant les différents commentaires récoltés sur le site » de la pétition des sans papiers ». Celles-ci sont déposées au fur et à mesure dans une grande cage métallique sur roulette qui sera déplacée soit devant le cabinet de Mme Turtleboom soit amenée ensuite au Parlement. La lecture de ces pancartes est entrecoupée par des chants et le dépôt devant le cabinet d’objets symbolisant les campagnes de protestation précédentes (frigo, déboucheur, éléphants, sablier…) et le combat des sans papiers (matelas, valises, piles de dossiers administratifs) dans un espace appelé » Musée Turtelboom de la régularisation »

– Une délégation se rendra vers 13h chez Madame Turtleboom

Participants :
– 200 membres des syndicats CSC-FGTB
– 100 membres d’ONG
– 100 avocats
– 100 médecins, citoyens, artistes, membres du secteur culturel
– 100 professeurs et étudiants d’université, de grandes écoles, d’écoles secondaires
– 200 Sans Papiers, de l’UDEP + des occupations universitaires

Des recteurs, des ministres des cultes, l’ordre des médecins, le Barreau, des personnalités du monde politique et citoyen… Nous invitons les différents secteurs de la société civile à manifester leur solidarité.

Remarque : le programme sera aménagé en fonction des résultats des élections et des changements qui en découleront.

12 juin 2009 0

Les Israéliens terrorisés par l’Iran

jeudi 11 juin 2009 – 06h:00

Abdel Bari Atwan

Selon les sondages d’opinion en Israël, un tiers des Israéliens prendrait la fuite et émigrerait si l’Iran était doté du nucléaire militaire.

Portrait du président iranien Mahmoud Ahmadinejad, qui manifestement joue dans le subconscient israélien le rôle du grand croquemitaine... - Photo : Reuters

Ceci prouve une fois de plus l’inefficacité de la « stratégie de paix » arabe. Cette stratégie a contribué à l’augmentation de l’immigration juive en Palestine et à l’expansion des colonies pour absorber ces émigrés. Elle a en fait renforcé la stabilité, la sécurité et la prospérité économique d’Israël qui incitent ces nouveaux venus à répondre aux appels des organisations juives soutenant le projet sioniste en Palestine occupée.

Si l’augmentation de l’arsenal militaire iranien et les efforts soutenus que déploie l’Iran pour posséder des armes nucléaires, suscitent une crainte telle chez les Israéliens que ce sombre avenir les incite à chercher un refuge pour eux-mêmes et leurs enfants dans des pays comme le Canada, les États-Unis, l’Australie et l’Europe, qu’en serait-il si l’Iran se trouvait à la frontière de la Palestine ou si c’étaient les pays arabes voisins tels que l’Égypte, la Jordanie, la Syrie et le Liban qui mettaient au point des armes et des missiles nucléaires de toutes portées et de toutes tailles et s’ils soutenaient la résistance palestinienne avec de l’argent et des armes ?

suite

12 juin 2009 0