Nadia Boumazoughe sur la “Mission Bienvenue en Palestine”
Mission bel et bien impossible
Mis en ligne le 28/08/2012
Sans surprise, la troisième mission de “Bienvenue en Palestine” est un échec.
C’était couru d’avance, mais ils voulaient tout de même essayer. La centaine de participants à la troisième mission de “Bienvenue en Palestine” n’a pu pénétrer en Cisjordanie. Ils ont pourtant respecté à la lettre l’itinéraire suggéré par un ancien conseiller de la Knesset (le Parlement israélien). Ce dernier expliquait qu’ils n’auraient aucun problème à se rendre en Palestine s’ils décidaient de passer par la Jordanie et le pont Allenby. Résultat : les deux cars pro-palestiniens ont été refoulés au premier checkpoint israélien.
“Aucune raison n’a été donnée pour justifier ce refus”, explique Nadia Boumazoughe, coordinatrice de la mission pour la ville de Bruxelles. “Un soldat israélien est rentré dans le bus, a pris tous les passeports et, après quelques temps, a juste dit qu’on ne pouvait pas passer”. Le deuxième bus n’est même pas parvenu jusqu’au checkpoint, la Jordanie lui ayant refusé l’accès au pont sous ordre israélien.
Pour ses organisateurs, cette mission a une nouvelle fois montré qu’il était pratiquement impossible de pénétrer en territoire palestinien en affichant clairement l’intention de s’y rendre. “Israël se présente comme une démocratie mais tient un véritable blocus autour de la Palestine”, déclare Nadia Boumazoughe.
L’association “Bienvenue en Palestine” effectuera tout de même une dernière tentative en décembre. Les militants essayeront cette fois de gagner Gaza en passant par l’Egypte. Mais l’espoir de réussite n’est pas plus grand de ce côté.
“Bienvenue en Palestine” refoulée par les forces israéliennes d’occupation avec la complicité des autorités jordaniennes.
Les autorités jordaniennes et israéliennes ont empêché dimanche une centaine de militants pro-palestiniens venus d’Europe et des Etats-Unis d’entrer en Cisjordanie pour livrer du matériel scolaire à des enfants palestiniens, selon les organisateurs.
Selon Olivia Zemor, une porte-parole de l’opération “Bienvenue en Palestine”, l’un des autobus transportant les militants a été autorisé par les Jordaniens à traverser le point de passage Allenby reliant la Jordanie à la Cisjordanie occupée, mais les Israéliens leur ont demandé de rebrousser chemin.
“Les autorités (israéliennes) ont pris leurs passeports, y ont apposé le tampon ’entrée refusée’ et leur ont demandé de rebrousser chemin”, a dit Mme Zemor qui dirige CAPJPO-Europalestine, une ONG française qui milite pour la fin de l’occupation des territoires palestiniens.
“Le second bus a été empêché de traverser le pont par les Jordaniens à la demande des autorités israéliennes. Ils ont obéi aux Israéliens”, a-t-elle poursuivi.
“Un officier nous a dit : ’Nous avons reçu des ordres d’Israël. Nous ne pouvons pas vous laisser partir’. Nous avons demandé des explications mais en vain. Certains d’entre nous ont alors manifesté”, a-t-elle poursuivi.
A Jérusalem, un responsable du ministère de la Défense a confirmé ces interdictions.
“Un petit groupe de provocateurs, d’émeutiers et de fauteurs de troubles connus sont arrivés au point de passage Allenby plus tôt dans la journée. L’Etat d’Israël a exercé son droit de leur refuser l’entrée et ils sont retournés en Jordanie”, a-t-il dit à l’AFP.
Walid Atallah, un autre porte-parole de l’opération “Bienvenue en Palestine”, a affirmé que “deux autobus transportant 100 militants n’ont pas été autorisés à quitter le territoire jordanien” livrer du matériel scolaire à des enfants palestiniens.
“Les autorités jordaniennes ont estampillé les passeports et fait payer des frais, tout semblait OK. Mais quand les bus sont partis, le dernier point de contrôle avant la Cisjordanie était fermé. Aucune raison n’a été donnée” par Amman, a-t-il dit.
“Cela a été fait délibérément. La Jordanie n’a pas voulu qu’Israël soit responsable de refuser l’entrée aux activistes”, a-t-il dit.
Les autorités jordaniennes n’étaient pas joignables dans l’immédiat pour commenter cette affaire.
Selon Mme Zemor, “c’est la 4e fois que des militants tentent de se rendre en Palestine” Les fois précédentes, ils étaient notamment arrivés par avion à l’aéroport de Tel-Aviv où ils avaient été refoulés par les autorités israéliennes.
“Nous avons 100 participants, de France, de Belgique, d’Espagne, de Suisse, des Etats-Unis, âgés entre 10 et 50 ans”, a-t-elle précisé. Cinq bus avaient tenté de traverser le pont Allenby.
Selon le groupe, l’opération “Bienvenue en Palestine” répond à une invitation du gouverneur de Bethléem, Abdel Fattah Hamayel, qui demandait des fournitures scolaires pour les enfants palestiniens.
(27 août 2012 – Avec les agences de presse)
Syrie: le crépuscule des Assad. Documentaire
Lorsqu’il accède au pouvoir en juin 2000, Bachar al-Assad apparaît comme un homme gauche et sans charisme. Nombreux sont ceux qui le jugent inapte à succéder à son père Hafez. Mais par une série de manoeuvres et d’alliances, un perpétuel double-jeu vis-à-vis des puissances occidentales et une autorité féroce, l’ancien ophtalmologue s’est imposé dans son pays comme sur la scène internationale. Christophe Ayad et Vincent de Cointet, qui ont déjà signé pour ARTE un film sur le conflit du Darfour, reviennent ici sur le règne de Bachar et sur celui de son père, et montrent comment cette famille alaouite – courant minoritaire du chiisme – s’est accaparée le pays. Ponctué d’images d’actualité, de nombreux entretiens – avec des opposants, des politologues, Émile Lahoud, ancien président libanais, les ministres Hubert Védrine et Bernard Kouchner, Stephen Hadley, conseiller du président Bush… – dévoilent l’histoire et les rouages de ce régime opaque. On comprend ainsi la position cruciale au Proche-Orient d’un pays suspecté d’être directement impliqué dans l’assassinat de l’ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri, et qui soutient des mouvements terroristes comme le Hezbollah. Débutant et finissant par des images clandestines des émeutes du printemps dernier, le film montre aussi les limites d’un gouvernement héréditaire qui ne se maintient que par la terreur, l’intimidation et la corruption.
La couverture médiatique du Régime complice des assassins:
Par Al Arabiya Sunday, 26 Août 2012: Dunia TV “reports” the Darya massacre.
Traduction:
Dunia TV », rapporte« le massacre Darya
Bienvenue dans les aventures des médias officiels syriens une fois de plus, sur le terrain et parmi les morts, afin d’appuyer le récit habituel de “terroristes et de groupes armés” qui détruisent la Syrie comme ils le prétendent.Des images insoutenables ont été diffusées par la chaîne de télévision privée Ad-Dunia après le massacre de Daria qui a fait plus de 300 morts.
Des enfants retenus entre les bras de leurs mères mortes, tandis que d’autres sont couverts par les corps de ceux qui voulaient les protéger contre les balles des tireurs d’élite, qui ont transpercé les deux victimes.
La correspondante marche entre les corps des enfants et des femmes. Elle a parlé avec des enfants, de cinq ou six ans, désireux d’entendre une réponse de leur part: “les gangs armés nous ont tués et l’armée nous a sauvés”.
D’autres interviews similaires ont été menées dans les zones sinistrées et les villes où les autres médias sont absents pour mettre en valeur l’action des forces du Régime dans le démantèlement des “bandes armées” comme les appelle le régime syrien et ses médias. Une couverture médiatique qui montre au spectateur les images des victimes, des femmes et des enfants morts, y compris des entretiens avec les survivants comme elle le prétend.
«Cette femme est sur le point de mourir – Voyons ce qu’elle a à dire à propos de ce qui s’est passé», dit la correspondante, alors qu’elle s’approche d’une femme blessée, une personnes âgée.
La correspondante a insisté pour montrer que les entrevues ont été accordées avec consentement.
«L’armée nous protège – nous protège nous et nos enfants, et notre pays. Je parle pour moi-même “, a déclaré un habitant, interrogé sur le rôle de l’armée.
“Personne ne nous a dit quoi que ce soit, nous parlons de nous-mêmes”, a déclaré un autre habitant, interrogé sur les rumeurs accusant les médias d’Etat d’obliger les gens à dire que tout est “fine”.
Les corps du massacre de Darya qui couvraient les rues ont fourni un riche matériel pour les médias officiels syriens qui apparaissent dans la scène du crime après qu’il soit commis, pour accuser les “groupes armés” et acquitter le Régime de ce nouveau massacre [ celui du 25 août.] ajouté à la série de massacres qui ont porté sa signature et condamnés par la communauté internationale.
.
Le 26 aout, 14 nouveaux corps du massacre de la veille ont été découverts à Daraya. SANA, l’agence de propagande du Régime, affirmait que l’armée avait “nettoyé la ville des bandes terroristes” et que Bachar al Assad aurait dit que la révolte du peuple sera vaincue “à n’importe quel prix!”; les mots employés pour qualifier le peuple sont “complot étranger” et le dictateur “le peuple syrien”. Le 25 août, 320 personnes étaient massacrées par les shabihas a Daraya, 440 dans tout le pays.
.
Un autre massacre dimanche, 35 civils bombardés par des hélicoptères à Busra Alsham:
Busra Alsham massacre took place yesterday as the Assad helicopters shelled a house where there are 35 people inside the house who were appealing for help during the shelling but no one of them dares to go outside due to the intensive shelling. After half an hour when the helicopter left the area, the people rushed to the place to pull the families from under the rubble. Five children were beheaded due to the intensive shelling. This is the feeling of the horror those who came to rescue are experiencing, so what about the ones under the rubble.
Tunisie: l’inquiétude
| Cécile Oumhani |
|
Il y a vingt mois, assoiffé de liberté et de dignité, le peuple tunisien se soulevait pacifiquement et demandait la chute du régime. Il était suivi presque aussitôt par d’autres peuples et suscitait l’admiration de tous, au point que certains ont même demandé que le prix Nobel de la Paix lui soit attribué. Avec la révolution tunisienne, tout un pays accédait aux rives de l’inespéré et réenchantait le monde. Je n’oublierai pas cette femme venue me parler lors d’une rencontre dans une librairie parisienne pendant l’hiver 2011. Très émue, elle m’a dit que les Tunisiens lui avaient rendu l’espoir, après tant de déceptions passées dans les luttes qu’elle avait menées dans son propre pays. Des années de dictature n’avaient finalement pu éradiquer les rêves et les aspirations. Car on n’empêche pas indéfiniment les humains de redresser la tête face à leurs tyrans. Quelques semaines avaient suffi à libérer les possibles. L’avenir était là avec l’immense bâtisse de la démocratie à construire. Les murs de Tunis, ceux de toutes les villes du pays, même des villages les plus reculés étaient devenus les pages d’un grand livre ouvert où chacun écrivait ses désirs, ses révoltes en même temps que l’Histoire.
Aucune transition démocratique ne peut s’accomplir en quelques semaines, ni même en quelques mois. C’est une évidence et les Tunisiens le savent depuis le début. La société civile l’a montré par sa vigilance sans faille et le courage exemplaire avec lequel elle continue de réagir, chaque fois que la révolution est menacée. Pourtant les horizons se sont obscurcis. Les attaques se sont multipliées contre des cinéastes, contre des journalistes, contre des artistes, contre une exposition à La Marsa, confisquant cette liberté pour laquelle tout un peuple s’était soulevé. Y-a-t-il liberté sans celle de s’exprimer, sans celle de créer ? Y-a-t-il liberté s’il faut s’incliner devant la volonté de censeurs auto-proclamés qui font régner la terreur ? Il faut bien le dire, ces groupes de salafistes qui font parler d’eux depuis quelque temps ont instauré un climat de peur. Festivals annulés, manifestations culturelles empêchées à coups de sabres et de gourdins, sans que la police intervienne, est-ce là la Tunisie dont voulaient les révolutionnaires ? Ces idéologies obscurantistes, qui déversent la haine appartiennent-elles d’une quelconque manière à la Tunisie, à son Histoire enracinée dans une Méditerranée plurielle, celle qui a vu naître Saint Augustin, Ibn Khaldoun, Tahar Haddad? Ces factions fascisantes vont-elles en toute impunité éclipser ceux qui avaient fait de la révolution tunisienne un exemple?
J’aime passionnément la Tunisie, mon deuxième pays depuis quarante ans. Est-ce bien dans ce pays qu’a été roué de coups par des salafistes, l’élu franco-tunisien Jamel Gharbi, alors qu’il se rendait à la boulangerie avec sa femme et sa fille, parce qu’elles portaient des tenues d’été? C’est une scène que j’aurais pu vivre avec les miens l’été dernier, alors que nous avons aussi croisé des salafistes. en allant faire nos courses chez l’épicier. Cette Tunisie n’est pas celle que je connais, celle où j’ai toujours été bien accueillie, où que j’aille, sans qu’on s’en prenne ni à mes origines, ni aux vêtements que j’ai pu porter. Je voudrais dire ici ma solidarité avec les démocrates de Tunisie, ceux qui restent épris de liberté et de tolérance et combattent le retour de la censure sous toutes ses formes. Je voudrais dire ma solidarité avec les femmes tunisiennes toujours mobilisées contre un article de la nouvelle constitution, qui, s’il était voté, remettrait en cause l’égalité entre hommes et femmes. Faire de la femme le complément de l’homme, c’est la spolier d’un statut qui était, à juste titre, la fierté de la Tunisie. Ce serait une inacceptable régression. Des menaces bien réelles pèsent sur l’avenir en train de se construire et le rêve de démocratie de tout un peuple. Vigilance et mobilisation suffiront-elles à les dissiper? Les Tunisiens retrouveront-ils le cap de ce changement vers lequel ils avaient su ouvrir un chemin qui étonnait le monde? Cécile Oumhani 27/08/2012 Cécile Oumhani est écrivain et maître de conférences à l’Université de Paris-Est Créteil. Elle vient de publier Une odeur de henné (Elyzad, Tunis). Son roman L’atelier des Strésor paraîtra en septembre toujours chez Elyzad à Tunis. |
annie bannie's Weblog 