Catégorie : devant la justice

De crainte d’être arrêté, Ehud Barak renonce à sa visite en France


dimanche 13 juin 2010 – par Gilles Devers

Le Ministère des affaires étrangères israélien annonce qu’Ehud BARAK renonce à sa visite en France, ce lundi 14 juin 2010.

Le motif invoqué est la crainte d’être arrêté en raison de sa responsabilité, publiquement revendiquée, dans l’attaque sanglante de la flottille internationale à vocation humanitaire FREE GAZA, dans les eaux internationales entre Chypre et la bande de Gaza, dans la nuit du 31 mai 2010.

Les humanitaires, en accord avec la résolution 1860 du Conseil de Sécurité des Nations Unies qui condamne le blocus israélien de GAZA, tentaient d’acheminer des produits et matériels de première nécessité.

Le juge français a compétence universelle pour connaître des crimes commis en haute mer, laquelle, n’appartenant à personne, doit être protégée par tous.

Il suffit que l’auteur présumé des crimes se trouve sur le territoire français (article 689-1 du Code de Procédure Pénale) pour relever du Juge répressif français.

Ainsi, sur plainte avec constitution de partie civile d’une quelconque victime, française ou non, est-il compétent pour instruire, et prendre toutes mesures contraignantes à l’égard de tout individu ayant commandité ou exécuté les meurtres voire assassinats, enlèvements, séquestrations, détournements de navires ou s’en étant rendu complice.

Les humanitaires français du CBSP et de la CCIPPP ainsi que des participants étrangers, sont prêts à déposer une telle plainte, par l’intermédiaire de leurs avocats, Maîtres Liliane GLOCK du barreau de NANCY pour le CBSP (Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens) et Gilles DEVERS du barreau de LYON pour la CCIPPP (Campagne Civile Internationale pour la Protection du Peuple Palestinien).

source

France 3 : « Ce soir ou jamais » 10 mars 2009 – « La justice internationale » (notamment) LE TRIBUNAL RUSSELL


Anne-Marie El Najjar-Ghizzi

Pour ceux qui n’ont pu le voir ci-dessous le lien :
France 3, le 10 mars 2010, débat sur la justice internationale, avec notamment Jacques Vergès, Gisèle Halimi, Stéphane Hessel, Florence Hartman et Abdelwahab Meddeb.

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?page=emission&id_rubrique=974

un commentaire sur l’émission :

Censure de Ce soir où Jamais sur le net par France 3? Possible?!…

J’attire votre attention à tous sur une bizarrerie bien commode qui se déroule en ce moment même sur le site de Ce soir ou jamais, France télévision.

Il est absolument impossible de visualiser correctement la vidéo de l’émission qui portait donc hier sur la Justice internationale. La vidéo est coupée à plusieurs reprises, et notamment aux moments chauds où les invités haussent le ton sur ce qui se passe en Israël, dans les territoires palestiniens, et le non respect du droit international et des résolutions de l’ONU par Israël, État démocratique. Cela est une première chose.. Deuxièmement, en forçant quand même un peu et en essayant de voir au-delà des moments d’interruptions de la vidéo.. les seuls passages visualisables sur ce sujet sont ceux où Goldnadel défend avec grandiloquence et mauvaise fois les actes de transgressions inacceptables du droit international par Israël.

Je ne voudrais pas crier à la manipulation et à la censure! Mais pour que cette idée ne me titille pas l’esprit messieurs de France télévision, il faudrait éviter de laisser trainer des indices qui en donnent tout l’air..
Quand on essaye de regarder les autres vidéos, aucun problème, ça fonctionne parfaitement bien. Je constate que c’est la première fois que je fais face à ce problème de lecture de vos vidéos sur votre site depuis que je le consulte. Vous devriez réparer ça très rapidement, au risque vous faire traiter d’amateurisme où de censeurs, en étouffant longuement cette vidéo. Nombreux sont ceux d’entre nous qui n’ont pu regarder l’émission en directe et qui voudrions bien la visionner sur le site.

Pour ma part je flair le passage sous silence et la censure qui touche maintenant l’émission de Tadeï, peut être à son propre insu. Je fais ce constat à la lueur de la tendance que j’ai observer chez France télévision ces temps à passer sous silence tous les événements au Proche-Orient qui donneraient une image négative d’Israël.. L’inculpation par la justice D’Olmert (ancien premier ministre d’Isarël) pour corruption, le Rapport Goldstone de l’ONU sur les crimes de guerre à Gaza perpétrés par Tsahal comme par le Hmas, L’annonce de la construction d’une colonie juive de plus de 1600 habitations dans Jérusalem Est (territoire palestinien) pendant la visite du vice-président américain pour relancer le processus de paix. Aucun de ces événements diplomatiques et de relations internationales forts (les deux derniers) n’ont eu un écho dans les JT de France 2 par exemple, à absolument à aucun moment!! Par contre la neige.. çà on en a entendu parlé! etc..

Vous laissez trainer trop d’indices de censure ou d’auto-censure de vos JT surtout et de vos émissions politiques et culturelles de plus en plus. C’est orienté, c’est déprimant.. Les médias France télévision ne sont belle et bien plus une source d’information pour ma part, mais plutôt une source de désinformation, voir de manipulation..

Jugez-en par vous même..

Au sujet de Gazastrophe


Vous pouvez encore voir le film samedi 13 février à 16h

GAZA-STROPHE : une sélection de vidéos
Jeudi, 11 Février 2010 13:26 Luc Delval Actualité

La chaîne de télévision « France Ô » (qui est reçue en Belgique par un nombre relativement limité de personnes, qui ont souscrit à abonnement à un « bouquet » de chaîne de télévision numérique) a diffusé mercredi soir et jeudi après-midi le film « GAZA-STROPHE », de Samir Abdallah et Kheridine Mabrouk.

La chaîne de télé française a fait l’objet, signale l’Union Juive Française pour la Paix (UJFP), d’intenses pressions pour que ce film ne soit pas diffusé. Il avait été déprogrammé à la suite du tremblement de terre en Haïti, et – selon l’UJFP, des pressions de sont exercées jusqu’au dernier moment, venant « du plus haut niveau, politique et diplomatique ».

L’UJFP signale encore que « 3000 mails de soutien sont parvenus à France Ô, de toute la France, en moins de 48h pour les remercier de cette programmation et les encourager à résister aux pressions. Il faut croire que de très nombreux citoyens ont envie et besoin de juger par eux même, de voir ce qui s’est passé à Gaza et d’entendre parler les Gazaouis. Il faut croire aussi que ces tentatives de censure leur répugnent.  »

En tous cas ces efforts ont été couronnés de succès et le filme a été diffusé, ce qu’il faut saluer même s’il a été accompagné de commentaires assez mièvres.

Voicides vidéos contenant des « rushes » (films non montés) qu’on retrouve dans « GAZA-STROPHE ». D’autres éléments d’information sont disponibles sur le site web du film : http://www.gaza-strophe.com.

suite

Livni, Barak ‘recherchés pour crimes de guerre’ en Pologne


rak et Livni (avec l'ex- PM Ehud Olmert). On recherche

Les assassins Tzipi Livn et Ehud Barak ne sont pas recherchés qu’en Grande Bretagne.Ils le sont également en Pologne. La différence est qu’en Pologne ils ne le sont pas encore à titre officiel mais par des Polonais solidaires avec le peuple palestinien. Ce qui est franchement de mauvais augure pour les dirigeants sionistes compte tenu du fait que la Pologne s’avère être un des plus sûrs alliés européens de l’entité sioniste, Auschwitz oblige.

Pas la peine de chercher cette information dans les journaux français.
Au fait, où en est l’enquête sur l’inscription volée à Auschwitz?

Voir la traduction par Mounadil de l’article publié par ynetnews

Un tribunal pour prévenir le crime de silence


…et c’est un crime dont la grande presse est coutumière; on a parlé de ce Tribunal Russell ? Si peu, ici, dans La Libre

Ouverture du tribunal Russell sur la Palestine, 42 ans après son homonyme sur les crimes commis au Vietnam.

En 1966, Lord Russell proposait l’ouverture d’un tribunal international « chargé d’expertiser et de juger la situation politique, diplomatique et humanitaire » que les Etats-Unis faisaient subir à la population du Vietnam. Son constat était le suivant: depuis la fin du tribunal de Nuremberg sur les crimes nazis, aucune structure judiciaire internationale n’avait pris le relais pour juger les crimes de guerre. Le tribunal Russell « n e représentait aucun pouvoir d’Etat. Il n’avait pas les moyens d’obliger les responsables politiques à comparaître. Il était libre d’entreprendre une procédure historique sans être lié à la raison d’Etat, et donc aux forces politiques » explique Marcel-Francis Kahn qui a participé aux travaux du tribunal sur la guerre au Vietnam. A l’époque, ce tribunal s’inscrivait dans « un courant plus large de lutte contre la guerre, dont l’apogée fut mai68 ».

suite

Tribunal Russell sur la Palestine – séminaire mercredi 16 décembre‏


Journée d’introduction à la première session Internationale du Tribunal Russell sur la Palestine

Les Halles, 16 décembre 2009

Conférences en français, néerlandais et anglais, avec traduction simultanée

Matinée

9h30 : Accueil

10h00 – 10h30 : Accueil par Leila Shahid (fr) et Pierre Galand (fr), et Introduction par l’Ambassadeur Stéphane Hessel (fr)

10h30 – 11h00 : Quel impact peut avoir un tribunal des peuples sur l’opinion publique ? Intervention de Marcel Francis Khan (fr) sur le tribunal Russell sur les crimes de Guerre au Vietnam et de Gianni Tognoni (fr ou en) sur l’impact des tribunaux des peuples dans l’histoire.

11h00-11h15 : intervention de François Dubuisson (fr) sur l’avis de la Cour Internationale de Justice sur l’édification du mur et sa mise en œuvre.

Pause : 11h15 – 11h45

11h45-12h25 : Intervention de Desmond Travers (en), sur le Rapport « Goldstone » de la Mission d’établissement des faits des Nations Unies sur le conflit à Gaza du 15/09/09 et de Paul de Waart (nl), sur le rapport du comité indépendant d’établissement des faits sur Gaza, présenté à la Ligue des Etats Arabes du 30/04/09. Présentation des rapports et du suivi qui leur est donné.

12h25- 13h00 : Questions

13h00-14h00 : Déjeuner

Après-midi

14h00-14h20 : Le positionnement de la Belgique et de l’Union Européenne vis à vis de la question israélo-palestinienne. Principales évolutions et enjeux géo stratégiques. Intervention de Jos Geysels (nl).

14h20-14h40 : La question israélo-palestinienne vue de l’intérieur des gouvernements nationaux et européens : intervention de l’ancien premier ministre néerlandais Dries Van Agt (nl).

14H40-15h00 : Questions

15h00 – 15h20 : pause

15h20-15h35 : présentation par Pierre Galand (fr) du fonctionnement général du T.R.P., de l’organisation de la session de Barcelone, et de sessions qui suivront.

15h35-16h00 : Présentation du travail de différents Comités Nationaux d’Appui : Comité Belge et Catalan pour la session de Barcelone. Présentation par Paul Troop pour le Comité Britannique sur une future session sur les complicités et omissions des corporations.

16h00 – 16h30 : Questions

16h30 – 17h00 : conclusions par l’Ambassadeur Stéphane Hessel (fr)

Présentation des orateurs

Stéphane Hessel : Ambassadeur de France, co-rédacteur de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948. Membre du Comité de Parrainage International du Tribunal Russell sur la Palestine.

Leila Shahid : Déléguée Générale de la Palestine auprès de l’Union Européenne, la Belgique et du Luxembourg

Pierre Galand : Ancien Sénateur Belge (2003-2007), Président du Comité Européen des Coordination des ONG sur la question de la Palestine (ECCP). Membre du Comité International d’Organisation du tribunal Russell sur la Palestine.

Gianni Tognoni : Médecin et membre de l’Institut Mario Negri de Milan, Italie. Secrétaire du Tribunal Permanent des Peuples depuis sa fondation

Marcel-Francis Kahn : Médecin, porte-parole du Collectif des citoyens français d’origine arabe et juive. A participé aux travaux du Tribunal Russell sur les crimes de guerre au Vietnam. Membre du Comité International d’Organisation du tribunal Russell sur la Palestine.

François Dubuisson : Professeur assistant à la Faculté de Droit de l’Université Libre de Bruxelles, chercheur au Centre de droit international et directeur du Centre de droit de l’information et de la communication de l’ULB.

Desmond Travers : Membre du conseil d’administration de l’Institute for International Criminal Investigations (IICI), membre de la Mission d’établissement des faits des Nations Unies sur le conflit à Gaza

Paul J.I.M. de Waart : Professor Emeritus of International Law, Vrije Universitijt Amsterdam. Membre du comité indépendant d’établissement des faits sur Gaza, présenté à la Ligue des Etats Arabes du 30/04/09

Jos Geysels: Ministre d’Etat, Président de 11.11.11., la Coalition du Mouvement Nord-Sud en Flandre.

Dries Van Agt : Ancien premier Ministre des Pays-Bas, Membre du Comité de parrainage international du Tribunal Russell sur la Palestine

Paul Troop : Avocat sur les questions touchant aux droits de l’homme et aux libertés civiles, au niveau domestique et international. Travaille pour le cabinet Tooks Chambers à Londres.

Tzipi Livni a failli être arrêtée à Londres


arabs48.com – Une décision de justice a été émise à Londres pour l’arrestation de Tzipi Livni, ancien ministre des Affaires étrangères israélien, sous le chef d’inculpation de crimes de guerre.

La police britannique a effectué effectivement la nuit dernière des recherches pour arrêter Livni, mais n’a pas réussi à la localiser sur le territoire britannique. Aucune réaction officielle n’a émané du gouvernement britannique autour de cette affaire.

Les informations sur l’endroit où se trouvait la ministre mise en accusation, n’étaient pas disponibles. On ignorait si elle avait annulé sa visite, ou si elle a participé au congrès qui s’est tenu à Londres pour soutenir Israël.

Tzipi Livni a reçu une invitation pour participer à cette rencontre. Aucune annulation de sa visite n’a été annoncée, ce qui laisse supposer que la décision de son arrestation a été émise, alors qu’elle se trouvait à la capitale britannique.

Des dizaines de manifestants ont participé à des mouvements de protestation devant le lieu du congrès londonien, où devrait se trouvait Tzipi Livni.

L’autorité palestinienne s’est félicitée, par la voie d’Atef Daghless, porte-parole du centre d’informations gouvernemental, de la décision de l’arrestation de Livni.

Mais aucune réaction officielle n’a été enregistrée à Tel-Aviv. Israël réagit d’habitude avec beaucoup de sérieux à ce type d’affaires. Il charge une équipe d’experts pour scruter tous les agissements judiciaires contre les Israéliens, ce qui laisse supposer que Livni se soit désistée de se rendre à Londres suite aux conseils du ministère des Affaires étrangères israélien. D’autant qu’elle avait auparavant reporté une visite à Londres de peur qu’elle soit arrêtée. Moshe yâouloun, vice-Premier ministre a fait également de même, en renonçant à faire le déplacement à la capitale britannique, en octobre dernier, pour les mêmes motifs.

source

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.

Retour en haut ↑