Syrie: Homs, portrait d’une ville martyre


Par , publié le 02/03/2012 à 19:13, mis à jour à 19:16

Syrie: Homs, portrait d'une ville martyreHoms, la troisième ville de Syrie, est l’un des « poumons de l’économie syrienne ». C’est aussi la ville du pays où les communautés religieuses sont le plus imbriquées.REUTERS

L’armée syrienne a pris jeudi le contrôle du quartier de Baba Amr, bastion de la rébellion à Homs dans le centre de la Syrie, après deux jours de combats et des semaines de bombardements. Zoom sur la « capitale de la révolution ».

Baba Amr, bastion de la rébellion à Homs, est tombé jeudi. Si Homs n’est pas la première ville où le régime syrien a envoyé ses chars, cette ville de plus d’un million d’habitants est celle qui a le plus souffert, après un mois de siège.

« C’est la troisième ville du pays, avec une forte identité locale, un tissu social très serré dans des quartiers populaires eux-mêmes très denses. C’est ce qui explique les difficultés que le régime a rencontré sur un plan militaire », explique Peter Harling, de l’International Crisis group. Il a finit par avoir raison d’elle. L’Express dresse le portrait de cette ville martyre.

Un ville qui aime rire

L’ancienne Emesa de l’époque romaine, était pourtant plus connue auparavant des Syriens pour son humour; « Les Homsi sont aux Syriens ce que sont les Belges pour les Européens », explique Hassan Abbas dans un article publié sur BabelMed. « On raconte qu’à l’époque où, marchant sur Damas, Tamerlan [conquérant mongol] campa près de Homs, il envoya des éclaireurs s’informer sur la ville. Des habitants sortirent à leur rencontre et se mirent à chanter, à rire, à danser de manière incongrue. Les éclaireurs s’enquirent de ce comportement et on leur répondit que l’eau et l’air de la ville étaient pollués et que quiconque y entrait devenait fou. Les soldats eurent peur et s’en furent mettre en garde leur chef sur les dangers qu’il y avait à s’approcher de cette ville de fous. C’est ainsi que les habitants ont épargné à leur ville l’occupation mongole. »

Tout ce qui advient est traduit en blague à Homs, ajoute Hassan Abbas, même depuis la violente offensive lancée par le régime contre cette ville, l’une des premières à se joindre à la contestation du régime de Bachar el-Assad, en mars dernier. Mais cette fois, c’est d’humour noir qu’il s’agit: « On raconte qu’il y a une grande avenue séparant les quartiers en ébullition du reste de la ville. Des snipers des forces de l’ordre guettent de chaque côté toute personne cherchant à se rendre d’un quartier vers un autre. Lorsque les assiégés s’ennuient ils s’amusent à un jeu qu’ils ont inventé: traverser l’avenue et revenir sans se faire abattre. Ceux qui sont atteints sont déclarés hors-jeu. »

Une ville où s’imbriquent les communautés religieuses

Homs est aussi la ville de Syrie où les communautés religieuses sont les plus imbriquées, explique Peter Harling dans « Beyond the Fall of the Syrian Regime« , une analyse des derniers développements en Syrie, réalisée avec Sarah Birke.

« Historiquement, Homs est une ville sunnite avec une minorité chrétienne, comme partout au Proche-Orient. Les alaouites, qui vivaient dans la montagne côtière (« la montagne alaouite ») ne sont arrivés en ville qu’à partir des années 1930, à la faveur de l’exode rural », précise Fabrice Balanche, maître de conférences à l’Université Lyon 2, interrogé par La Croix. « Le mouvement s’est accéléré dans les années 1960, avec l’arrivée au pouvoir du parti Baas, composé principalement de ruraux et de minoritaires, notamment alaouites. »

« Les sunnites représentent les deux tiers de la population, et les alaouites à peu près un quart des habitants, selon le chercheur. Les chrétiens représentent environ un dixième de la population ». Le régime baasiste s’étend à Homs comme dans le reste de la Syrie, principalement appuyé sur la minorité alaouite dont est membre la famille el-Assad. « La majorité des postes de direction dans l’administration locale » leur a été attribuée et « ils sont aujourd’hui clairement surreprésentés », admet Fabrice Balanche.

Le régime a tout fait -à Homs comme dans l’ensemble du pays- pour souffler sur les braises du communautarisme. Dès le début du conflit, rapportent Peter Harling et Sarah Birke, « des avertissements mettant en garde contre un conflit sectaire ont été brandis par les services de sécurité. Les médias officiels ont prétendu qu’un sit-in à Homs, le 18 avril, était une tentative d’ériger un mini-califat ». A Homs, « durant l’été, assassinats et kidnappings se multiplient dans des conditions mystérieuses, complète Benjamin Barthe, dans Le Monde. Les cadavres de quatre alaouites ont été retrouvés mi-juillet avec les yeux crevés. Des magasins situés dans des quartiers contrôlés par les insurgés ont été dévastés », ce qui a entrainé la fuite d’une partie de la communauté alaouite de la ville.

Une ville industrielle

La proximité géographique avec le Liban (une trentaine de kilomètres) fait par ailleurs de cette ville un axe important, et l’un des « poumons de l’économie syrienne », selon Laure Stephan, correspondante du Monde au Liban. La ville a attiré « des milliers de jeunes paysans chassés de leurs terres par l’échec de la réforme agraire » relève de son côté Benjamin Barthe. « Un afflux que le tissu industriel local, notamment les raffineries et l’usine d’automobiles, n’a pas pu absorber », complète-t-il. Pour Fabrice Balanche, « La contestation à Homs est surtout le fait des quartiers sunnites pauvres [dont Baba Amr], situés en périphérie, où vivent essentiellement des citadins « déclassés » ou bien des ruraux qui sont venus s’installer en ville ».

Une ville au coeur de la répression

Mais c’est aussi la répression ville par ville du régime qui a mis Homs au coeur de l’actualité. En effet, après Deraa, le régime a envoyé ses chars -déjà- à Homs (en mai), Rastan, Hama, Baniyas, Jisr el Choggour, et à nouveau Homs. Homs est devenu le camp retranché de l’Armée syrienne libre, constituée de déserteurs de l’armée régulière syrienne, quand ceux-ci ont été chassés de Rastan. Les noyaux armés de Homs ont probablement reçu des renforts d’autres parties du territoire national.

Après la chute du quartier de Baba Amr, « le flambeau de la révolte sera repris par Idleb. Un bastion de l’ASL, à la frontière avec la Turquie, déjà encerclé par les snipers du régime », prédit Benjamin Barthe.

Une ville qui a expérimenté l’autonomie

Mais pour Peter Harling et Sarah Birke, depuis le début de la contestation, Homs a aussi été un laboratoire d’autonomie: « Les Homsi avaient mis en place un conseil révolutionnaire doté d’un exécutif de 11 membres qui présidait les comités chargés des différents aspects de la crise: communiquer avec les médias, se procurer des fournitures médicales ». « Au sein des communautés d’opposants s’est constitué un sens de la solidarité et de l’unité nationale jamais atteint jusque là dans l’histoire récente de la Syrie », observent-ils.

Une ville qui ne mourra pas

Le rapport de Peter Harling et Sarah Birke a été écrit avant la reprise de Baba Amr par les forces de Bachar el-Assad, mais les deux analystes estiment que dans tous les cas, « la Syrie a atteint une sorte de point de non retour. La société syrienne, longtemps tétanisée par le règne totalitaire du Baas, est désormais « en mouvement ». L’évolution en cours ne pourra pas être stoppée par ce régime, qui préfère mettre le pays à feu et à sang plutôt que de céder la moindre once de pouvoir. « Le régime a eu un an pour trouver un moyen de sortir de l’ornière sans trop de dégâts, mais il s’est enferré lui même dans une voie sans issue » ajoutent Peter Harling et Sarah Birke qui jugent que « pour la plupart des Syriens, il n’y a pas de retour en arrière possible ». Si le réalisateur et activiste Mohamed Ali Atassi cité par Laure Stephan craint que « Baba Amr ne se transforme en un grand massacre », il pense qu' »au bout de quelques semaines, quelques mois, les Syriens ressortiront dans la rue. On a l’exemple de Deraa », la ville d’où est partie la contestation, il y a un an, et où elle n’a jamais cessé.

source

SOS Syrie : signez l’appel du « Nouvel Obs »


 

 

« Nous, candidats à la présidence de la République française, et citoyens, affirmons, au-delà des différences de partis et d’opinions, notre soutien à la population syrienne dans son exigence de liberté et de démocratie. Cette démarche est fondée sur les valeurs de la République française, qui doivent unir toutes les sensibilités nationales.

Nous voulons ainsi adresser un message sans équivoque à Bachar al-Assad et à son régime, à ceux qui participent en Syrie à une répression barbare, mais aussi à ceux qui, à l’étranger, l’encouragent dans cette impasse sanglante. La France doit parler à ce sujet d’une seule voix. Notre condamnation de tels crimes est unanime et notre solidarité avec les victimes de cette sauvagerie dépasse les débats de cette campagne présidentielle.

Le régime syrien, qui dénie à ses ressortissants leurs droits élémentaires de citoyens, croit pouvoir jouer à son profit de l’alternance démocratique dans nos pays. Nous voulons par cet appel lui signifier son erreur et dénoncer des manœuvres qui ne visent qu’à gagner du temps pour organiser la répression.

Le peuple syrien doit être mis en mesure de déterminer son propre destin. La France se tiendra à ses côtés dans l’exercice de ce droit inaliénable.

Nous exigeons :

– La fin des attaques et des bombardements ainsi que l’arrêt immédiat des tortures et des mauvais traitements de toutes sortes infligés à la population civile.

– L’accès sécurisé de toutes les ONG, arabes et internationales, en territoire syrien, de manière à acheminer les secours aux victimes et l’aide humanitaire dont la population syrienne a cruellement besoin.

– Le droit pour tous les médias de circuler en Syrie et d’exercer leur métier en toute liberté. »

 

Signez l’appel :

François Hollande, Dominique de Villepin, Eva Joly, Corinne Lepage, candidats à la présidence de la République, ont déjà signé le texte.


Rendez vous sur le site du nouvel Obs
: http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revolte-syrienne/20120229.OBS2595/sos-syrie-signez-l-appel-du-nouvel-obs.html

A propos de la position russe sur la Syrie. Réponse à Alain Gresh


02 Mars 2012 Par Thomas Pierret

Près d’un an après le début de la révolution syrienne, certains représentants de la gauche anti-impérialiste continuent de s’inquiéter d’une possible intervention militaire occidentale visant à renverser le régime de Bachar el-Assad. Récemment encore, Alain Gresh jugeait une telle éventualité très sérieuse, « tant les déclarations françaises et autres laissent entrevoir une action armée sous prétexte de protéger les populations ». En revanche, Gresh perçoit la diplomatie russe sous un jour nettement plus favorable : en s’opposant à la condamnation du régime syrien au Conseil de Sécurité de l’ONU en dépit du bombardement meurtrier de Homs, Moscou chercherait simplement à éviter l’intervention militaire tant redoutée. Qui plus est, loin d’avoir donné le feu vert au bombardement de la ville rebelle, les Russes auraient exercé une influence modératrice sur le régime syrien en le dissuadant d’utiliser l’aviation.

La grille de lecture proposée par Gresh est problématique à deux égards au moins : premièrement, tous les signaux montrent que les occidentaux n’ont aucune intention d’intervenir en Syrie ; deuxièmement, puisque les Russes sont conscients de cette réalité, leur blocage du Conseil de Sécurité ne vise pas à défendre le principe de non-intervention mais, bien plus prosaïquement, à assurer la survie d’un régime garant de leurs intérêts stratégiques au Proche-Orient.

S’agissant de la position occidentale, la Secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton a encore rappelé il y a quelques jours ce qu’a été, invariablement, la position américaine depuis mars 2011: « Nous sommes fortement opposé à une intervention étrangère ». Quiconque s’intéresse un tant soit peu aux discussions en cours dans les think tanks de Washington sait que les propos de Clinton reflètent bien la position dominante parmi les décideurs américains (voir par exemple un récent rapport intitulé « Des pressions, pas la guerre »). Quant au secrétaire général de l’OTAN Anders Fogh Rasmussen, il a déclaré à plusieurs reprises qu’il était hors de question pour l’Alliance d’intervenir en Syrie.

Au-delà des discours, les Russes ont pu juger sur pièce du caractère très relatif de la détermination américaine : en décembre dernier, alors que des navires de guerre russes accostaient dans le port syrien de Tartous, procédant ainsi à la première intervention militaire étrangère ouverte depuis le début de la crise, le porte-avion américain George H.W. Bush, positionné en Méditerranée orientale, rentrait discrètement à sa base de Norfolk.

De même, il faut beaucoup d’imagination pour voir, dans le projet de résolution onusienne rejeté par les Russes, la première étape d’un projet d’intervention militaire. Ledit projet affirme en effet que le Conseil de Sécurité « souligne son intention de résoudre la crise politique en Syrie de manière pacifique » et que « rien dans cette résolution n’autorise des mesures relevant de l’Article 42 de la Charte » (qui prévoit le recours à la force). On ne saurait être plus clair, et c’est bien la raison pour laquelle la résolution a reçu le soutien du Brésil, de l’Inde et de l’Afrique du Sud, des Etats tout aussi attachés au principe de non-intervention que la Russie.

On peut conclure de ce qui précède qu’en bloquant l’action du Conseil de Sécurité sur la Syrie, Moscou ne défend pas quelque principe mais entend assurer la survie d’un régime étroitement associé à ses intérêts stratégiques puisqu’il lui garantit l’accès à la base de Tartous et constitue un client certes désargenté mais néanmoins fidèle de son industrie militaire.

Ajoutons que la protection accordé par la Russie au régime syrien n’est pas que diplomatique mais aussi militaire, comme l’ont montré le déploiement naval de décembre 2011 ainsi que les déclarations du vice-ministre de la Défense Anatoli Antonov, qui affirmait le mois dernier qu’en dépit du contexte, la Russie continuerait de vendre des armes à la Syrie. Ces propos ayant été tenus le 2 février, soit la veille du début du bombardement de Homs, on se permettra de ne pas partager l’opinion d’Alain Gresh lorsqu’il nie que les Russes aient donné le feu vert à Assad pour lancer l’opération.

Le but de ce billet n’était pas de diaboliser la diplomatie russe pour idéaliser, par contraste, celle des occidentaux. Il s’agissait plutôt de rappeler, puisque certains semblent l’oublier, que la stratégie de Moscou n’est pas moins cynique que celle des autres grandes puissances. Et surtout qu’en paralysant le Conseil de Sécurité, elle prive la communauté internationale de l’un des rares instruments permettant encore d’envisager une solution politique à la crise.

source

Un poète syrien : Chawqî Baghdâdî


Chawqî Baghdâdî


Les amants s’envolent vers le levant
poèmes traduits de l’arabe (Syrie) par Claude Krul

alidades 2001, collection ’Création’,
12,5 x 21 cm, 48 pages, cahier, 5,30 €.
ISBN 978-2-906266-37-7

Peu connu hors du monde arabe, Chawqî Baghdâdî en est pourtant l’un des poètes les plus populaires. Ce recueil – qui offrait à sa parution certains inédits – se veut un parcours dans une œuvre où l’engagement personnel sait s’allier, en les revisitant, aux traditions lyriques du Moyen Orient.

O nuit de Damas
nuit des voix confuses clamant
nuit du parfum enfoui embaumant
nuit des morts se levant
de dessous les pierres

Qu’advient-il donc à l’appel de l’aube ?
Où la terre cache-t-elle ses merveilles
Quand surgit le jour ?

Chawqî Baghdâdî, né en 1928, vit à Damas. Très présent dans la vie culturelle syrienne, il a publié 7 volumes de ses poèmes, 3 recueils de nouvelles, un roman, ainsi que des contes poétiques pour enfants. Ses poèmes ont été rassemblés en 2006 dans une édition complète. Tout au long de sa carrière il a entretenu une activité de « billettiste » pour différents journaux du monde arabe.

« Ce recueil de l’un des plus grands poètes moyen orientaux plaira aussi bien aux amateurs de poésie qu’aux traducteurs littéraires. Les choix subtils, vivants, délicieux de Claude Krul sont tout simplement remarquables. Elle n’a pas seulement saisi l’essence de la sensibilité de Baghdâdî, elle l’a restituée dans un français dynamique, fluide et bien mesuré tout en sachant préserver les rythmes du texte arabe original. » Hédi Abel-Jouad, World Literature Today, printemps 2001.

Un poète syrien : Monzer Masri


Monzer Masri


Les gens de la côte
poèmes traduits de l’arabe (Syrie) par Claude Krul
alidades 2005, collection ’Création’,
12,5 x 21 cm, 40 pages, cahier, 5,00 €, ISBN 978-2-906266-63-6

Une poésie faite d’instantanés. Décors vite esquissés, scènes fugaces, brefs dialogues surgis de la mémoire ou pris sur le vif, attitudes caractéristiques, sont autant d’occasions de recréer, par petites touches, discrètement, l’intensité des émotions et des situations de la vie, dans une sorte de distance bienveillante, amusée parfois, ironique quelquefois et toujours un peu nostalgique. Cet ensemble constitue le premier recueil publié en français de Monzer Masri. Après Chawqi Baghdadi et Abou Afach, nous espérons ainsi contribuer à la découverte des voix importantes de la poésie syrienne d’aujourd’hui.

Monzer Masri est né en 1949 à Lattaquié, ville syrienne du littoral méditerranéen où il réside actuellement. Il est l’auteur d’une dizaine de recueils de poèmes, parus à Damas, Beyrouth et Londres. Le n° 87 de la revue ARPA publie 6 poèmes de Monzer Masri inédits en français, dans une traduction de Claude Krul (ARPA, 44 rue Morel-Ladeuil, 63000 Clermont-Ferrand)

Extrait :

LES GENS DE LA CÔTE

Les gens de la côte
ont dents cassées
ongles saignant
de mûres volées

Les gens de la côte
ne sont pas épris de mer
comme vous pensez…
Montez voir leurs tombes :
pierres seulement
lisses
en haut des collines

Les gens de la côte
ont vie brève
poches vides
Demandez-leur…
ne valent pas plus
et s’en vantent…

N’aiment pas leurs femmes
comme vous pensez…
Leur regard meurt dans les flots
leurs godillots ont voiles
toujours gonflées

Urgence humanitaire pour les assiégés d’Homs


LEMONDE | 28.02.12 | 16h33   •  Mis à jour le 29.02.12 | 09h05

Lors d'une réunion d'opposants au régime à Qusayr, à 15 km de Homs, le 27 février.

Lors d’une réunion d’opposants au régime à Qusayr, à 15 km de Homs, le 27 février.AFP/GIANLUIGI GUERCIA

« Baba Amro et Inchaat sont au bord de la mort ; la détresse des résidents ne cesse de grandir », écrivent, lundi 27 février, les militants du Conseil révolutionnaire d’Homs sur Internet. Ces deux quartiers rebelles et voisins, dans le sud-ouest de la « capitale de la révolution », sont particulièrement exposés à l’offensive lancée par le régime de Bachar Al-Assad depuis le 3 février. Le Croissant-Rouge syrien, qui distribue, en coordination avec le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), de l’aide (nourriture, couvertures, aide médicale d’urgence, kits d’hygiène) dans d’autres parties de la ville, ne peut même pas y pénétrer.

Nul ne sait aujourd’hui combien, des 20 000 habitants de Baba Amro avant l’offensive, sont toujours présents. Les résidents restés sur place se terrent, pour échapper aux bombardements à l’arme lourde et aux combats entre les groupes armés se réclamant de l’Armée syrienne libre (ASL) et les troupes régulières. « Baba Amro est l’un des deux quartiers où la situation est la plus critique, à Homs. Karm Al-Zeitoun (sud-est) est aussi très touché. Il n’y a pas de communications, pas d’électricité, pas de nourriture qui rentre. L’eau manque, affirme Abou Adham, un Syrien originaire d’Homs, installé à l’étranger. Les soins aux blessés sont de plus en plus difficiles. »

Lundi, le Croissant-Rouge syrien est parvenu à évacuer trois blessés de Baba Amro ; vendredi, sept blessés avaient été déjà escortés par l’organisation vers l’hôpital Al-Amine, attenant au quartier rebelle. Des opérations limitées par les combats, mais que le Croissant-Rouge syrien et le CICR voudraient multiplier : « Pour cela, nous continuons à demander un cessez-le-feu humanitaire d’au moins deux heures par jour », explique Saleh Dabbakeh, porte-parole du CICR à Damas.

De retour à Paris après une mission à Inchaat, assiégé par l’armée, Jacques Bérès, 71 ans, chirurgien et cofondateur de l’organisation non gouvernementale Médecins sans frontières (MSF), raconte « des conditions d’opération difficiles, notamment à cause de l’éclairage défectueux et des pannes de courant. La clinique était installée dans un appartement privé. Les gens ne veulent pas aller à l’hôpital où ils risquent d’être arrêtés ou torturés ».

Lors de son déplacement, du 8 au 24 février, dans le village de Qussair puis à Homs, le médecin a été confronté, chaque jour, à de nouveaux blessés, « des civils pour la plupart, des vieillards, des femmes, des enfants ». Selon lui, l’évacuation des blessés les plus graves, qui se faisait auparavant vers le Liban, est devenue impossible.

M. Bérès, parti clandestinement en Syrie à l’initiative de l’ONG France-Syrie Démocratie et de l’Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis, évoque aussi un quotidien, dans le quartier d’Inchaat, où « l’eau, l’électricité et le fioul sont les denrées qui manquent le plus. Il n’y a plus d’eau en bouteilles, seulement des jus de fruits et du thé. Je n’ai pas entendu parler de cas de manque de nourriture, mais les gens se nourrissent de pain, de riz et de mandarines ». Les boulangeries encore ouvertes se font rares. La trêve demandée par le CICR permettrait de fournir à Baba Amro et Inchaat nourriture et assistance médicale.

Une source humanitaire évoque toutefois, dans ces lieux sinistrés, une situation différente selon les quartiers : « Seule une partie de Baba Amro est tenue par les rebelles. Là où se livrent les combats, personne ne peut sortir. Dans les autres quartiers, c’est aléatoire. Les gens limitent leurs déplacements au maximum. Quand une accalmie le permet, certains vont encore se ravitailler dans des épiceries de quartier. »

Un scénario rendu impossible, lundi, par les intenses tirs de barrage de l’armée syrienne sur les quartiers de Khaldiyé et la vieille ville d’Homs. Sur des vidéos, les rideaux de fer des magasins apparaissent baissés dans le quartier central de Boustane Al-Diwani, où vit la minorité chrétienne. Une source religieuse au Liban, en contact avec les chrétiens d’Homs, estime que 90 % de la communauté a fui. « Ceux qui sont encore dans le quartier de Boustane Al-Diwani restent enfermés chez eux. Ils ont peur. Ils survivent avec le peu qu’ils ont. Ils ont besoin d’aide », indique-t-elle.

« L’aide humanitaire est nécessaire, mais ce n’est pas de faim ou de maladie qu’on meurt à Homs, insiste le chirurgien Jacques Bérès. On y meurt des balles et des obus tirés par l’armée et les snipers. »

Depuis début février, deux convois d’aide ont été acheminés par le CICR et le Croissant-Rouge syrien vers Homs. « Nous fournissons aussi du matériel aux hôpitaux privés qui continuent de fonctionner dans la ville, ajoute M. Dabbakeh. Le Croissant-Rouge syrien, de son côté, délivre du lait ou de la nourriture pour bébés. »

Tandis que l’attention médiatique se concentre sur Homs, les militants s’inquiètent que la répression en cours à Hama, à Deraa et à Idlib passe inaperçue. A Hama, le CICR et le Croissant-Rouge syrien ont fait parvenir, lundi, des colis alimentaires couvrant les besoins de 12 000 personnes durant un mois. Aucun convoi n’avait rejoint la ville d’un demi-million d’habitants depuis la mi-janvier.

Christophe Ayad et Laure Stephan (à Beyrouth)

source

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.

Retour en haut ↑