Des Palestiniens remplissent leurs jerrycans d’eau à partir d’un point de collecte d’eau public en octobre. (Naaman Omar / APA Images)
Il est pratiquement impossible de trouver de l’eau potable à Gaza.
Aref Abed, 60 ans, vit dans le quartier al-Yarmouk de la ville de Gaza. Habituellement, Abed remplit son baril de 1 500 litres avec de l’eau dessalée provenant d’un camion de dessalement.
Mais ce n’est plus possible.
Les usines de dessalement sont entièrement fermées ou fonctionnent à une capacité extrêmement limitée en raison du manque d’électricité et de carburant. Israël a également détruit une grande partie des infrastructures d’assainissement et d’approvisionnement en eau de Gaza ou a délibérément interrompu l’acheminement de l’eau.
Les options d’Abed pour obtenir de l’eau potable étant inexistantes, il s’est rendu à un puits situé à proximité. Abed savait que ces puits ne fournissent pas d’eau potable et qu’ils sont plutôt utilisés pour l’irrigation ou d’autres besoins en eau, mais il était désespéré.
Lorsqu’il est arrivé au puits, il avait tellement soif qu’il a bu sans réfléchir.
Il savait que l’eau était sale à son goût. Puis, lorsqu’il s’est lavé les mains, il a vu qu’elles étaient couvertes de sédiments.
« J’ai vu que l’eau n’était pas pure et qu’elle était sale », a-t-il déclaré. « Je pense qu’elle n’a pas été traitée à partir d’eaux usées et qu’elle ne convient pas pour se laver, se nettoyer ou même se baigner.
Il a vomi à cause de l’eau. Il a vomi à cause de l’eau, mais il s’est quand même forcé à continuer à boire.
Puis, à la mi-janvier, Abed s’est rendu à l’hôpital parce qu’il avait une forte fièvre et une diarrhée constante. Il était gravement déshydraté.
Les médecins ont diagnostiqué une typhoïde, une infection bactérienne potentiellement mortelle. En l’absence de traitement, il pourrait souffrir d’une insuffisance rénale.
L’eau potable coûte cher
La grande majorité des Palestiniens de Gaza n’ont pas d’accès adéquat à l’eau potable.
Abed a reçu des antibiotiques pour traiter sa typhoïde, mais comme il buvait continuellement de l’eau contaminée, son état ne s’améliorait pas.
« Mon frère achète toujours de l’eau en bouteille pour moi, juste pour que je puisse guérir et pour qu’il évite la maladie », a-t-il déclaré.
Pourtant, les frères peuvent à peine se permettre d’acheter de l’eau en bouteille. Une petite bouteille d’eau, d’une valeur d’environ 500 millilitres, coûte aujourd’hui près de 3 dollars, soit dix fois plus qu’avant le mois d’octobre.
« L’eau en bouteille n’est pas toujours disponible dans la ville, et si elle existe, est-elle suffisante ? Comment vais-je sauver ma vie s’il n’y a pas d’eau potable dans la ville ?
Comment puis-je fournir de l’eau alors que même l’UNRWA ne le peut pas ?
La plupart des quelque 2 millions de personnes qui ont été déplacées à Gaza se trouvent maintenant dans le sud. Le manque d’eau potable y est particulièrement aigu.
Kanz Sulaiman, 7 ans, est réfugié dans une école de l’UNRWA dans la ville de Khan Younis, au sud de la bande de Gaza. Sa famille a été déplacée de la ville de Gaza il y a deux mois.
Kanz recevait de ses parents de l’eau en bouteille, mais lorsque celle-ci n’était pas disponible, elle buvait au robinet de l’école de l’UNRWA.
« J’avais soif à en mourir », dit-elle. « Chaque fois que je ne trouvais pas [d’eau] dans nos gallons, je buvais [au robinet].
Au début du mois, Kanz a eu de la fièvre, a vomi et a eu une diarrhée sévère pendant plusieurs jours. Au centre de santé de l’école, on lui a diagnostiqué un catarrhe intestinal.
Le médecin a conseillé à son père d’essayer de lui fournir de l’eau potable, car le robinet de l’école est pollué. Il a ajouté que l’ingestion de l’eau pouvait entraîner des complications plus graves, comme le choléra ou la typhoïde.
Hamza Sulaiman, le père de Kanz, a déclaré qu’il avait demandé au médecin : « Comment puis-je lui fournir de l’eau propre si [l’UNRWA] n’est pas en mesure de nous en fournir à l’école ?
Le médecin n’a pas répondu. Il a demandé à Hamza de se rendre à la clinique principale de l’UNRWA à Khan Younis pour obtenir des médicaments puisque l’école n’en avait plus. Malheureusement, la clinique principale – ainsi que les sept pharmacies dans lesquelles Hamza s’est rendu – était également à court de médicaments.
En l’espace d’une semaine, toute la famille, y compris Yazan, le fils de Hamza âgé de 11 ans, était malade.
Heureusement, un proche avait les médicaments nécessaires et Kanz s’est rétabli après une semaine de maladie.
« J’ai été reconnaissant à mon parent qui a sauvé la vie de ma fille en nous donnant le médicament », a déclaré Hamza. « J’avais peur de la perdre car je ne pouvais rien faire pour elle.
Pourtant, l’accès à l’eau potable est un combat quotidien. Hamza remplit leurs bidons d’eau à l’UNRWA, lorsque l’eau est disponible, mais ce n’est souvent pas le cas.
« L’eau dessalée n’est pas propre à 100 % comme avant la guerre », explique-t-il. « Son goût est un peu salé. Je pense qu’elle est à moitié dessalée à cause du manque de carburant ».
Se tourner vers l’eau de mer
Fadia Waleed et ses cinq enfants se sont tournés vers la mer pour s’approvisionner en eau, même s’ils savent qu’elle est polluée par les eaux usées.
Elle lave la vaisselle et les vêtements avec de l’eau de mer, et ses enfants se baignent dans l’océan. Ils n’ont pas d’autre solution, car l’école de l’UNRWA où ils sont hébergés ne fournit plus d’eau au robinet.
Ce mois-ci, Yaseen, le fils de Fadia, est tombé malade, avec de la fièvre et des douleurs abdominales. Ils sont allés à l’hôpital et on lui a diagnostiqué une hépatite A. Il a pris des médicaments pendant deux semaines.
Il a pris des médicaments pendant deux semaines et son état s’est progressivement amélioré.
« Pendant ces 14 jours, j’ai eu peur de le perdre », a déclaré Fadia. « Je suis restée éveillée toute la nuit pour surveiller son état de santé.
« J’ai emprunté de l’eau en bouteille à mes voisins de l’école. Cette eau propre a contribué à lui sauver la vie.
Après la maladie de Yaseen, la famille a cessé d’utiliser l’eau de mer pour les tâches quotidiennes, mais elle n’a toujours pas d’accès régulier à l’eau.
« S’ils boivent de l’eau de mer, ils mourront, et s’ils ont soif sans eau propre, ils mourront aussi. Alors quelle est la solution ? »
Khuloud Rabah Sulaiman est un journaliste vivant à Gaza.
Salma Yaseen est étudiante en littérature anglaise à l’université islamique de Gaza.
Ann Arbor (Informed Comment) – Le journal israélien Arab 48 rapporte que dimanche soir, 12 membres du cabinet israélien et 15 membres du Parlement (la Knesset) ont assisté à une conférence à Jérusalem sur la recolonisation de la bande de Gaza par les colons israéliens. Ils ont été accueillis par des cris de « Expulsez les Palestiniens et colonisez la terre en long et en large ».
Les participants et les intervenants n’ont manifestement pas été impressionnés par l’injonction préliminaire prononcée vendredi dernier par la Cour internationale de justice à l’encontre d’Israël, lui demandant de mettre fin à ses actes et à ses politiques génocidaires.
La conférence a été organisée par des organisations de squatters afin de promouvoir l’implantation de colonies sur les terres palestiniennes de Gaza après la fin de la guerre actuelle, qui a tué plus de 26 000 personnes et endommagé ou détruit la plupart des bâtiments et habitations de Gaza.
La conférence a été inaugurée par le chef du conseil régional des colonies de Shomron, Yossi Dagan. Il a déclaré : « Les accords d’Oslo sont morts. Nous retournons dans le Gush Katif ».
Entre 1967 et 2005, des squatters israéliens ont établi 17 colonies dans le sud de la bande de Gaza, près de Khan Younis et de Rafah, appelées Gush Katif. L’armée israélienne a ramené les squatters en Israël en 2005 parce qu’elle ne pouvait pas les protéger sur place.
Les milliers de personnes qui sont venues ici ce soir, dont 12 ministres du gouvernement (du Likoud et du parti sioniste religieux) et plus de 15 membres de la Knesset, sont venues commémorer un événement important dans le processus de réforme globale de l’État israélien », a poursuivi M. Dagan.
« Nous avons lutté ensemble, a-t-il dit, pendant 16 ans pour réparer la honte de la rupture des liens, du déplacement et de la déportation des colonies. Il faisait référence au retrait de 2005 sous le Premier ministre de droite Ariel Sharon. À l’époque, M. Sharon avait également retiré quatre colonies du nord de la Cisjordanie palestinienne.
Le ministre de la défense, Yoav Gallant, a rejeté l’idée de renvoyer les squatters israéliens dans la bande de Gaza après la guerre.
”Aljazeera English Video : Conférence « Retour à Gaza » : Les ministres du gouvernement disent qu’Israël devrait construire à Gaza »
Les participants ont brandi une pancarte portant le slogan « Seul le transfert apportera la paix ». Le « transfert » signifie le nettoyage ethnique des Palestiniens.
Les ministres et les membres du Parlement ont signé une déclaration intitulée « Pacte pour aider et renouveler les colonies dans la bande de Gaza et le nord de la Samarie » en réponse à l’attaque du Hamas du 7 octobre, estimant que cette mesure apportera la sécurité à la puissance occupante.
Le plan présenté lors de la conférence prévoit la création de noyaux de colonies dans la bande de Gaza, appelés « yeshi », un acronyme hébreu pour « Tribus unies d’Israël ». Un noyau serait établi à la périphérie de Beit Hanoun, dans le nord de la bande de Gaza, en plus d’un autre, « Maoz », sur la rive sud. Un troisième serait établi à Khan Younis. À Rafah, dans le sud, il y aurait une colonie de squatters pour les juifs ultra-orthodoxes (Haredim).
Les organisateurs ont distribué des rubans orange aux participants en souvenir des colonies du Gush Katif.
Le ministre de la sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, est ensuite entré en scène. Il a commencé sa carrière dans le groupe terroriste kahaniste Kach. Les participants, en le voyant, ont commencé à crier « transfert, transfert ». Il a répondu : « Ils ont raison. Ils [les Palestiniens] doivent être encouragés à partir volontairement. » C’est alors que des membres des forces de sécurité ont commencé à arracher les affiches appelant à l’expulsion des Palestiniens.
(L’utilisation par Ben-Gvir du terme « volontaire » pour l’expulsion des Palestiniens était bien sûr malhonnête, et visait à se protéger de l’accusation d’incitation raciste ou même de promotion du génocide, étant donné que la Cour internationale de justice venait de demander au procureur général israélien de prendre des mesures contre les personnalités politiques prônant des politiques génocidaires).
Ben-Gvir a déclaré : « Le retrait amène la guerre. Nous avons besoin de retourner chez nous, de contrôler la terre, de trouver une solution pour encourager l’émigration et de promulguer une loi punissant le terrorisme de la peine de mort ».
Parmi les autres participants à la conférence figuraient le ministre des finances, Bezalel Smotrich, le ministre des communications, Shlomo Karhi, le ministre de la construction et du logement, Yitzchak Goldknopf, le ministre du tourisme, Haïm Katz, et l’ancien ministre de l’égalité sociale, Amichai Chikli, qui avait récemment présenté sa démission. Le ministre du pouvoir juif pour le Néguev et la Galilée, Yitzhak Wasserlauf, était également présent, ainsi que plusieurs autres ministres de la cabine. Ils sont issus du parti d’extrême droite, le Likoud, ainsi que du sionisme religieux et d’autres petits partis.
Bezalel Smotrich a déclaré : « Le peuple israélien se trouve à un carrefour important et fatidique. Nous devons décider si nous allons fuir le terrorisme une fois de plus et permettre à un nœud de tueries de se développer une fois de plus derrière une clôture ? Ou tirerons-nous la leçon en nous installant sur toute la longueur et la largeur de notre pays, en le dominant, en combattant le terrorisme et, avec l’aide de Dieu, en apportant la sécurité à l’ensemble de la terre d’Israël ?
Il a rappelé qu’il avait été battu en classe de quatrième pour s’être opposé aux accords de paix « stupides et scandaleux » d’Oslo en 1993 et qu’il avait payé le prix de sa liberté personnelle pour avoir protesté contre le démantèlement du Gush Katif en 2005.
Le ministre du tourisme, M. Katz, a déclaré qu’il était le fils de survivants de l’Holocauste qui ont choisi de venir en Israël et de construire la terre plutôt que d’aller au Canada. Il a indiqué qu’il faisait partie d’un « groupe rebelle » qui s’opposait au démantèlement des colonies de Gaza en 2005. Il a ajouté que les Israéliens avaient aujourd’hui, 18 ans plus tard, l’occasion de réparer cette erreur.
M. Goldknopf, ministre de la construction et du logement, a accusé le retrait de Gaza et la fin des colonies d’être à l’origine des effusions de sang contre les Israéliens.
Ces expansionnistes du Grand Israël, qui auraient été mis au ban de la politique israélienne il y a seulement quelques années, sont aujourd’hui des membres éminents du gouvernement. Tout leur discours ignore ce que les Israéliens ont fait à la population de Gaza depuis 1967. Gaza a été soumise à un siège économique illégal, empêchée de cultiver une grande partie de ses terres et de pêcher, avec 10 % d’enfants souffrant de malnutrition et un taux de chômage de 54 %. 70 % de la population est constituée de familles expulsées du sud d’Israël par des bandes sionistes, qui se sont ensuite installées dans leurs maisons et ont cultivé leurs terres. 40 % vivent encore dans des camps de réfugiés. Ils sont illégalement empêchés de rentrer chez eux.
S’imaginer que ces politiques à l’égard des Palestiniens, plus l’arrivée en masse pour le vol de terres et l’installation de colonies de squatters israéliens – s’imaginer que tout cela augmenterait la paix et la sécurité pour les Israéliens est une idée vraiment insensée.
Diffusé en anglais, le 21 janvier, et charcuté-diabolisé par les médias mainstream francophones, voici, en français, l'intégralité du récit du Hamas concernant son opération militaire du 7 octobre. Vous pouvez également retrouver l'analyse de ce document par Investig'Action en cliquant ici.
Notre récit…
L’opération déluge d’Al-Aqsa
INTRODUCTION
Notre peuple palestinien inébranlable ;
Les nations arabes et islamiques ;
Les peuples libres du monde entier et ceux qui défendent la liberté, la justice et la dignité humaine.
À la lumière de l’agression israélienne en cours sur la bande de Gaza et la Cisjordanie, et alors que notre peuple continue sa bataille pour l’indépendance, la dignité et la libération de la plus longue occupation au cours de laquelle ils ont fait preuve de la plus grande bravoure et d’héroïsme face à la machine meurtrière et d’agression israéliennes.
Nous aimerions clarifier, pour notre peuple et pour les peuples libres du monde, la réalité de ce qui s’est passé le 7 octobre, les motifs derrière, le contexte général lié à la cause palestinienne ainsi que réfuter les allégations israéliennes et mettre les faits en perspective.
– Deuxièmement : Les événements de l’opération déluge d’Al-Aqsa et réponses aux allégations israéliennes
– Troisièmement : Vers une enquête internationale transparente
– Quatrièmement : Un rappel au monde, qui est le Hamas ?
– Cinquièmement : De quoi a-t-on besoin ?
PREMIEREMENT :
POURQUOI L’OPERATION DELUGE D’Al-AQSA ?
1) La bataille du peuple palestinien contre l’occupation et le colonialisme n’a pas commencé le 7 octobre, mais a commencé il y a 105 ans, dont 30 ans de colonialisme britannique et 75 ans d’occupation sioniste. En 1918, le peuple palestinien possédait 98,5 % de la terre de Palestine et représentait 92 % de la population sur la terre de Palestine.
Alors que les Juifs, qui ont été amenés en Palestine dans le cadre de campagnes d’immigration de masse en coordination entre les autorités coloniales britanniques et le mouvement sioniste, sont parvenus à prendre le contrôle de pas plus de 6 % des terres de Palestine et à représenter 31 % de la population avant 1948, date à laquelle l’entité sioniste a été annoncée sur la terre historique de la Palestine.
À cette époque, le peuple palestinien s’est vu refuser le droit à l’autodétermination et les bandes sionistes se sont engagées dans une une campagne de nettoyage ethnique contre le peuple palestinien visant à l’expulser de ses terres et régions.
En conséquence, les bandes sionistes ont pris le contrôle de la région, les gangs sionistes ont pris le contrôle par la force de 77 % de la de la Palestine, où ils ont expulsé 57 % du peuple palestinien de Palestine, détruit plus de 500 villages et villes palestiniennes, et ont commis des dizaines de massacres contre les Palestiniens, ce qui a abouti à la création de l’entité de l’entité sioniste en 1948.
En outre, dans la continuité de l’agression, les forces israéliennes ont occupé en 1967 le reste de la de la Palestine, y compris la Cisjordanie, la bande de Gaza et Jérusalem, ainsi que les territoires arabes autour de la Palestine.
2) Au cours de ces longues décennies, le peuple palestinien a subi toutes les formes d’oppression, d’injustice, d’expropriation de ses droits fondamentaux et de politiques d’apartheid. La bande de Gaza, par exemple, a souffert en 2007 d’un blocus étouffant pendant 17 ans, qui en a fait la plus grande prison à ciel ouvert du monde.
Le peuple palestinien de Gaza a également souffert de cinq guerres destructrices et des agressions dont « Israël » était la partie offensante. La population de Gaza en 2018 a également initié la Grande Marche du Retour pour protester pacifiquement contre le blocus israélien, leurs conditions humanitaires misérables et pour revendiquer leur droit au retour. Cependant, les forces d’occupation israéliennes ont réagi à ces manifestations par une répression brutale dans laquelle 360 Palestiniens ont été tués et 19 000 autres blessés, dont plus de 5 000 enfants, en l’espace de quelques mois.
3) Selon les chiffres officiels, entre janvier 2000 et septembre 2023, l’occupation israélienne a tué 11 299 Palestiniens et en a blessé 156 768 autres, en grande majorité des civils. Malheureusement, l’administration américaine et ses alliés n’ont pas prêté attention aux souffrances du peuple palestinien au cours des dernières années, mais ont couvert l’agression israélienne. Ils se sont contentés de déplorer les soldats israéliens tués le 7 octobre, sans même chercher à savoir ce qui s’est passé, et ils se sont rangés à tort derrière le discours israélien en condamnant un prétendu ciblage de civils israéliens. L’administration américaine a apporté un soutien financier et militaire aux massacres perpétrés par l’occupation israélienne contre les civils palestiniens et à l’agression brutale de la bande de Gaza, et les responsables américains continuent d’ignorer les massacres commis par les forces d’occupation israéliennes dans la bande de Gaza.
4) Les violations et la brutalité israéliennes ont été documentées par de nombreuses organisations des Nations Unies et des groupes internationaux de défense des droits de l’homme, dont Amnesty International et Human Rights Watch, et même par des groupes israéliens de défense des droits de l’homme. Cependant, ces rapports et témoignages ont été ignorés et l’occupation israélienne n’a toujours pas été tenue pour responsable. Par exemple, le 29 octobre 2021, l’ambassadeur d’Israël auprès des Nations Unies, Gilad Erdan, a insulté le système des Nations Unies en déchirant un rapport destiné à la Commission des droits de l’homme de l’ONU, lors d’un discours à l’Assemblée générale, et l’a jeté dans une poubelle avant de quitter le podium. Malgré cela, il a été nommé l’année suivante – 2022 – au poste de vice-président de l’Assemblée générale des Nations Unies.
5) L’administration américaine et ses alliés occidentaux ont toujours traité Israël comme un État au-dessus de la loi ; ils lui fournissent la couverture nécessaire pour continuer à prolonger l’occupation, à réprimer le peuple palestinien tout en permettant à « Israël » d’exploiter cette situation pour exproprier davantage de terres palestiniennes et judaïser leurs sanctuaires et leurs lieux saints.
Malgré le fait que l’ONU ait émis plus de 900 résolutions au cours des 75 dernières années en faveur du peuple palestinien, « Israël » a rejeté ces résolutions, a refusé de s’y conformer, et le VETO américain a toujours été présent au Conseil de sécurité de l’ONU pour empêcher toute condamnation de la politique et des violations d’« Israël ». C’est pourquoi les États-Unis et d’autres pays occidentaux sont complices et partenaires de l’occupation israélienne dans ses crimes et dans la souffrance continue du peuple palestinien.
6) Quant au « processus de règlement pacifique ». Bien que les accords d’Oslo, signés en 1993 avec l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), prévoyaient la création d’un État palestinien indépendant en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, « Israël » a systématiquement détruit toute possibilité d’établir l’État palestinien par une vaste campagne de construction de colonies et de judaïsation des terres palestiniennes en Cisjordanie et à Jérusalem occupées. Après 30 ans, les partisans du processus de paix se sont rendus compte qu’ils étaient dans une impasse et que ce processus a eu des conséquences catastrophiques pour le peuple palestinien.
Les responsables israéliens ont confirmé à plusieurs reprises leur refus absolu de la création d’un État palestinien. Un mois avant l’opération « déluge d’Al-Aqsa », le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a présenté une carte d’un soi-disant « nouveau Moyen-Orient », décrivant « Israël » s’étendant du Jourdain à la mer Méditerranée, y compris la Cisjordanie et la bande de Gaza. Le monde entier, présent à la tribune de l’Assemblée générale des Nations Unies, est resté silencieux face à ce discours plein d’arrogance et d’ignorance à l’égard des droits du peuple palestinien.
7) Après 75 ans d’occupation et de souffrances incessantes, après l’échec de toutes les initiatives de libération et de retour à notre peuple et après les résultats désastreux du soi-disant processus de paix, qu’attendait le monde du peuple palestinien en réponse à ce qui suit :
♦ Les plans israéliens pour judaïser la mosquée bénie d’Al-Aqsa, ses tentatives de division temporelle et spatiale, ainsi que l’intensification des incursions des colons israéliens dans la sainte mosquée.
♦ Les pratiques du gouvernement israélien extrémiste de droite qui prend des mesures pour annexer toute la région de l’Ouest, de la Cisjordanie et de Jérusalem dans la soi-disant « souveraineté d’Israël », alors que les autorités israéliennes envisagent d’expulser les Palestiniens de leurs maisons et de leurs quartiers.
♦ Les milliers de détenus palestiniens dans les prisons israéliennes qui sont privés de leurs droits fondamentaux et subissent des pressions de la part des autorités israéliennes ainsi que des agressions et des humiliations sous la supervision directe du ministre fasciste israélien Itamar Ben-Gvir.
♦ Le blocus aérien, maritime et terrestre injuste imposé à la bande de Gaza depuis 17 ans.
♦ L’expansion des colonies israéliennes en Cisjordanie à un niveau sans précédent, ainsi que la violence quotidienne perpétrée par les colons à l’encontre des Palestiniens et de leurs biens.
♦ Les sept millions de Palestiniens qui vivent dans des conditions extrêmes dans des camps de réfugiés et dans d’autres régions et qui souhaitent retourner sur leurs terres, et qui ont été expulsés il y a 75 ans.
♦ L’échec de la communauté internationale et la complicité des superpuissances pour empêcher la création d’un État palestinien.
Qu’attendait-on du peuple palestinien après tout cela ?
Qu’il continue d’attendre et de compter sur l’impuissance de l’ONU ! Ou qu’il prenne l’initiative de défendre le peuple palestinien, ses terres, en sachant que l’acte de défense est un droit inscrit dans les lois, les normes et les conventions internationales.
Compte tenu de ce qui précède, l’opération « déluge d’Al-Aqsa » du 7 octobre était une étape nécessaire et une réponse normale pour faire face à toutes les conspirations israéliennes contre le peuple palestinien et sa cause.
Il s’agissait d’un acte défensif dans le cadre de l’élimination de l’occupation israélienne, de la récupération des droits des Palestiniens et sur la voie de la libération et de l’indépendance, comme l’ont fait tous les peuples du monde entier.
DEUXIEMEMENT :
LES EVENEMENTS DE L’OPERATION DELUGE D’Al-AQSA ET REPONSES AUX ALLEGATIONS ISRAELIENNES
À la lumière des accusations et allégations fabriquées par Israël au sujet de l’opération « déluge d’Al-Aqsa » du 7 octobre et de ses répercussions, nous, le Mouvement de résistance islamique – Hamas, clarifions les points suivants :
L’opération déluge d’Al-Aqsa du 7 octobre visait les sites militaires israéliens et cherchait à arrêter les soldats de l’ennemi afin de faire pression sur les autorités israéliennes pour qu’elles libèrent les milliers de Palestiniens détenus dans les prisons israéliennes dans le cadre d’un accord d’échange de prisonniers. L’opération s’est donc concentrée sur la destruction de la division de Gaza de l’armée israélienne, les sites militaires israéliens stationnés près des colonies israéliennes autour de Gaza.
Éviter de blesser les civils, en particulier les enfants, les femmes et les personnes âgées est un engagement religieux et moral de tous les combattants des Brigades Al-Qassam. Nous rappelons que la résistance palestinienne était parfaitement disciplinée et attachée aux valeurs islamiques au cours de l’opération et que les combattants palestiniens n’ont visé que les soldats de l’occupation et ceux qui portaient des armes contre notre peuple. Dans le même temps, les combattants palestiniens ont tenu à éviter de blesser des civils, même si la résistance ne possède pas d’armes de précision. En outre, s’il y a eu des cas de ciblage de civils, cela s’est produit accidentellement et au cours de la confrontation avec les forces d’occupation.
Depuis sa création en 1987, le mouvement Hamas s’est engagé à éviter de porter atteinte aux civils. Après que le criminel sioniste Baruch Goldstein a perpétré, en 1994, un massacre contre les fidèles palestiniens de la mosquée Al-Ibrahimi dans la ville occupée d’Hébron, le mouvement Hamas a annoncé une initiative visant à éviter que les civils ne fassent les frais des combats menés par toutes les parties, mais l’occupation israélienne l’a rejetée et n’a même pas fait de commentaires à ce sujet. Le mouvement Hamas a également répété ces appels, à plusieurs reprises, mais l’occupation israélienne est restée sourde et a continué à prendre délibérément pour cible les populations civiles et à tuer des civils palestiniens.
Il est possible que des erreurs se soient produites lors de la mise en œuvre de l’opération « déluge d’Al-Aqsa », en raison de l’effondrement rapide du système sécuritaire et militaire israélien et du chaos causé le long des zones frontalières avec Gaza. Comme l’ont attesté de nombreuses personnes, le mouvement Hamas s’est comporté de manière positive et aimable avec tous les civils qui ont été détenus à Gaza, et a cherché, dès les premiers jours de l’agression, à les libérer, et c’est ce qui s’est passé pendant la trêve humanitaire d’une semaine, durant laquelle des civils ont été libérés en échange de la libération de femmes et d’enfants palestiniens détenus dans les prisons israéliennes.
Les allégations de l’occupation israélienne selon lesquelles les Brigades Al-Qassam auraient, le 7 octobre, pris pour cible des civils israéliens ne sont rien d’autre que des mensonges et des fabrications. La source de ces allégations est le récit officiel israélien et aucune source indépendante ne les a prouvées. Il est bien connu que le discours officiel israélien a toujours cherché à diaboliser la résistance palestinienne tout en légalisant son agression brutale sur Gaza.
Voici quelques détails qui vont à l’encontre des allégations israéliennes :
♦ Les clips vidéo pris ce jour-là – le 7 octobre – ainsi que les témoignages des Israéliens eux-mêmes qui ont été publiés plus tard ont montré que les combattants des Brigades Al-Qassam n’ont pas pris de civils pour cible, et que de nombreux Israéliens ont été tués par l’armée et la police israéliennes en raison de leur confusion.
♦ Le mensonge des « 40 bébés décapités » par les combattants palestiniens a également été fermement réfuté, et même des sources israéliennes ont démenti ce mensonge. De nombreuses agences de presse occidentales ont malheureusement repris cette allégation et l’ont promue.
♦ L’idée selon laquelle les combattants palestiniens auraient commis des viols sur des femmes israéliennes a été totalement démentie, y compris par le mouvement Hamas. Entre autres, un rapport du site d’information Mondoweiss le 1er décembre 2023, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve des « viols massifs » qui auraient été perpétrés par des membres du Hamas, le 7 octobre, et qu’Israël avait utilisé cette allégation « pour alimenter le génocide à Gaza ».
♦ Selon deux rapports du journal israélien Yedioth Ahronoth, du 10 octobre, et du journal Haaretz, du 18 novembre, de nombreux civils israéliens ont été tués par un hélicoptère militaire israélien, en particulier ceux qui participaient au festival de musique Nova, près de Gaza, où 364 civils israéliens ont été tués. Les deux rapports indiquent que les combattants du Hamas ont atteint la zone du festival sans en avoir eu connaissance de celui-ci au préalable ; une zone où l’hélicoptère israélien a ouvert le feu à la fois sur les combattants du Hamas et sur les participants au festival. Yedioth Ahronoth a également indiqué que l’armée israélienne a frappé plus de 300 cibles dans les zones entourant la bande de Gaza.
♦ D’autres témoignages israéliens ont confirmé que les raids de l’armée israélienne et les opérations des soldats ont tué de nombreux captifs israéliens et leurs ravisseurs. L’armée d’occupation israélienne a bombardé les maisons des colonies israéliennes où se trouvaient des combattants palestiniens et des Israéliens. Une application claire de la fameuse « directive Hannibal » de l’armée israélienne qui dit clairement que « mieux vaut un otage civil ou un soldat mort que pris vivant » afin d’éviter de s’engager dans un échange de prisonniers avec la résistance palestinienne.
♦ De plus, les autorités d’occupation ont révisé le nombre de leurs soldats et civils tués de 1 400 à 1 200, après avoir constaté que 200 cadavres brûlés avaient appartenu aux combattants palestiniens qui ont été tués et avaient mélangés aux cadavres israéliens. Cela signifie que celui qui a tué les combattants est celui qui a tué les Israéliens, sachant que seule l’armée israélienne possède des avions militaires qui ont tué, brûlé et détruit des zones israéliennes le 7 octobre.
♦ Les raids aériens israéliens à travers Gaza qui ont conduit à la mort de près de 60 captifs israéliens prouvent également que l’occupation israélienne ne se soucie pas de la vie de ses captifs à Gaza.
Il est également avéré qu’un certain nombre de colons israéliens installés dans les colonies autour de Gaza étaient armés et se sont heurtés à des combattants palestiniens le 7 octobre. Ces colons ont été enregistrés comme civils alors qu’il s’agissait en réalité d’hommes armés combattant aux côtés de l’armée israélienne.
Lorsque l’on parle de civils israéliens, il faut savoir que la conscription s’applique à tous les Israéliens âgés de plus de 18 ans – les hommes ayant effectué 32 mois de service militaire et les femmes 24 mois de service militaire – où tous peuvent être enrôlés dans l’armée israélienne et tous peuvent porter et utiliser des armes. Ceci est basé sur la théorie israélienne de la sécurité d’un « peuple armé » qui a transformé l’entité israélienne en « une armée avec un pays attaché ».
.Le meurtre brutal de civils est une approche systématique de l’entité israélienne et l’un des moyens d’humilier le peuple palestinien. Le massacre des Palestiniens à Gaza est une preuve évidente de cette approche.
La chaîne d’informations Al-Jazeera a déclaré dans un documentaire qu’au cours d’un mois d’agression l’agression israélienne sur Gaza, la moyenne quotidienne des enfants palestiniens tués à Gaza était de 136, tandis que la moyenne des enfants tués en Ukraine – au cours de la guerre russo-ukrainienne – était d’un enfant par jour.
Ceux qui défendent l’agression israélienne ne regardent pas les événements de manière objective, mais vont plutôt justifier le massacre israélien de Palestiniens en disant qu’il y aurait des victimes parmi les civils lorsque les forces armées israéliennes attaquent des combattants du Hamas. Cependant, ces personnes n’utiliseraient pas une telle hypothèse lorsqu’il s’agit de l’événement déluge d’Al-Aqsa du 7 octobre.
Nous sommes convaincus que toute enquête équitable et indépendante prouvera la véracité de notre récit et l’ampleur des mensonges et des informations trompeuses du côté israélien. Cela inclut également les allégations israéliennes concernant les hôpitaux de Gaza, selon lesquelles la résistance que la résistance palestinienne les utilisait comme centres de commandement ; une allégation qui n’a pas été prouvée et qui a été réfutée par les rapports de nombreux journaux et agences de presse occidentales.
TROISIEMEMENT :
VERS UNE ENQUETE INTERNATIONALE TRANSPARENTE
La Palestine est un État membre de la Cour Pénale Internationale (CPI) et a adhéré aux statuts de Rome en 2015. Lorsque la Palestine a demandé une enquête sur les crimes de guerre israéliens commis sur son territoire, elle s’est heurtée à l’intransigeance et au rejet israéliens, ainsi qu’aux menaces de punir les Palestiniens pour leur demande à la CPI. Il est aussi regrettable de mentionner que certaines grandes puissances, qui prétendent défendre les valeurs de justice, se sont complètement rangées du côté de l’occupation et se sont opposées aux démarches palestiniennes dans le système judiciaire international. Ces puissances veulent maintenir « Israël » en tant qu’État au-dessus de la loi et s’assurer qu’il échappe à toute responsabilité et à l’obligation de rendre des comptes.
Nous demandons instamment à ces pays, en particulier à l’administration américaine, l’Allemagne, le Canada et le Royaume-Uni, s’ils veulent la justice comme ils le prétendent, d’annoncer leur soutien à l’enquête en cours sur tous les crimes commis en Palestine occupée et soutenir pleinement les tribunaux internationaux pour qu’ils fassent efficacement leur travail.
Malgré les doutes sur ces pays quant à leur volonté de défendre la justice, nous demandons instamment au Procureur de la CPI et à son équipe d’agir, de se rendre, immédiatement et de toute urgence, en Palestine occupée pour enquêter sur les crimes et les violations qui y sont commis, plutôt que de se contenter d’observer la situation à distance ou d’être soumis aux restrictions israéliennes.
En décembre 2022, lorsque l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution demandant l’avis de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur les conséquences juridiques de l’occupation illégale des territoires palestiniens par « Israël », les (rares) pays qui soutiennent « Israël » ont annoncé leur rejet de cette démarche qui avait été approuvée par près de 100 pays. Et lorsque notre peuple et ses groupes juridiques et de défense des droits ont cherché à engager des poursuites contre les criminels de guerre israéliens devant les tribunaux des pays européens – par le biais du système de compétence universelle – les régimes européens ont fait obstruction à ces poursuites en faveur des criminels de guerre israéliens qui restent en liberté.
Les événements du 7 octobre doivent être replacés dans un contexte plus large, et tous les cas de lutte contre le colonialisme et l’occupation dans notre monde contemporain doivent être replacés dans un contexte plus large. Ces expériences de lutte montrent qu’au même niveau d’oppression commis par l’occupant, il y aurait une réponse équivalente de la part du peuple sous occupation.
Le peuple palestinien et les peuples du monde entier se rendent compte de l’ampleur des mensonges et de la tromperie de ces gouvernements qui soutiennent la pratique narrative israélienne dans leurs tentatives de justifier leur parti pris aveugle et de couvrir les crimes israéliens. Ces pays connaissent les causes profondes du conflit qui sont l’occupation et la négation du droit du peuple palestinien à vivre dans la dignité sur leurs terres. Ces pays ne manifestent aucun intérêt pour la poursuite du blocus injuste sur des millions de Palestiniens à Gaza, ni pour les milliers de Palestiniens détenus dans les prisons israéliennes dans des conditions où leurs droits fondamentaux sont le plus souvent bafoués.
Nous saluons les peuples libres du monde entier, de toutes religions, ethnies et origines, qui se rassemblent dans toutes les capitales et villes du monde pour exprimer leur rejet des crimes et massacres massacres israéliens, et pour montrer leur soutien aux droits du peuple palestinien et à sa juste cause.
QUATRIEMEMENT :
UN RAPPEL AU MONDE, QUI EST LE HAMAS ?
Le Mouvement de résistance islamique « Hamas » est un mouvement de libération nationale et de résistance islamique palestinien. Son objectif est de libérer la Palestine et d’affronter le projet sioniste. Son cadre de référence est l’Islam, qui détermine ses principes, ses objectifs et ses moyens. Le Hamas rejette la persécution de tout être humain ou l’atteinte à ses droits pour des raisons nationalistes, religieuses ou sectaires.
Le Hamas affirme que son conflit est avec le projet sioniste et non avec les Juifs en raison de leur religion. Le Hamas ne mène pas pas une lutte contre les Juifs parce qu’ils sont juifs mais lutte contre les sionistes qui occupent la Palestine. Pourtant, ce sont les sionistes qui identifient constamment le judaïsme et les juifs à leur propre projet colonial et à leur entité illégale.
Le peuple palestinien s’est toujours opposé à l’oppression, l’injustice et les massacres de civils, quels qu’en soient les auteurs. Et sur la base de nos valeurs religieuses et morales, nous avons clairement exprimé notre rejet de ce à quoi les Juifs ont été exposés par l’Allemagne nazie. Ici, nous rappelons que le problème juif était par essence un problème européen, tandis que l’environnement arabe et islamique a été – tout au long de l’histoire- , un havre de paix pour le peuple juif et les peuples d’autres croyances et ethnies. L’environnement arabe et islamique était un exemple de coexistence, d’interaction culturelle et de libertés religieuses. Le conflit actuel est causé par le comportement agressif du sionisme et son alliance avec les puissances coloniales occidentales. Nous rejetons l’exploitation des souffrances des juifs en Europe pour justifier l’oppression contre notre peuple en Palestine.
Le mouvement Hamas, conformément aux lois et aux normes internationales, est un mouvement de libération nationale qui a des objectifs et une mission clairs. Il tire sa légitimité à résister à l’occupation du droit palestinien à l’autodéfense, à la libération et à l’autodétermination. Le Hamas a toujours tenu à limiter son combat et sa résistance à l’occupation israélienne sur le territoire palestinien occupé, mais l’occupation israélienne n’a pas respecté cela et a commis des massacres et des meurtres contre les Palestiniens en dehors de la Palestine.
Nous soulignons que la résistance à l’occupation par tous les moyens, y compris la résistance armée est un droit légitimé par toutes les normes, les religions divines, les lois internationales, y compris les Conventions de Genève et son premier protocole additionnel. les Conventions de Genève et leur premier protocole additionnel, ainsi que les résolutions de l’ONU qui s’y rapportent. Par exemple, La résolution 3236 de l’Assemblée générale des Nations Unies, adoptée par la 29ème session de l’Assemblée générale, le 22 novembre 1974, qui affirmait les droits inaliénables du peuple palestinien en Palestine, y compris le droit à l’autodétermination et le droit de retourner dans « leurs foyers et leurs biens d’où ils ont été expulsés, déplacés et déracinés ».
Le peuple palestinien et sa résistance mènent une bataille héroïque pour défendre leur terre et leurs droits nationaux contre l’occupation coloniale la plus longue et la plus brutale. Le peuple palestinien est confronté à une agression israélienne sans précédent qui a commis des massacres odieux contre des civils palestiniens, dont la plupart étaient des enfants et des femmes. Au cours de l’agression contre Gaza, l’occupation israélienne a privé notre peuple de nourriture, d’eau, de médicaments, d’eau potable et de carburant, et les a tout simplement privés de tout moyen de subsistance. Pendant ce temps, les avions de guerre israéliens ont sauvagement frappé toutes les infrastructures et tous les bâtiments publics de Gaza, y compris les écoles, les universités, les mosquées, les églises et les hôpitaux, dans un signe clair de nettoyage ethnique visant à expulser la population de Gaza. Pourtant, les partisans de l’occupation israélienne n’ont rien fait d’autre que de maintenir le génocide en cours contre notre peuple.
L’utilisation par l’occupation israélienne du prétexte de la « légitime défense » pour justifier son oppression contre le peuple palestinien est un processus de mensonge, de tromperie et de détournement des faits. L’entité israélienne n’a pas le droit de défendre ses crimes et son occupation, mais le peuple palestinien a le droit d’obliger l’occupant à mettre fin à l’occupation. En 2004, la Cour Internationale de Justice (CIJ) a rendu un avis consultatif dans l’affaire des « conséquences juridiques de l’édification d’un mur dans les territoires occupés ». La force d’occupation brutale ne peut se prévaloir d’un droit de légitime défense pour construire un tel mur sur le territoire palestinien. En outre, selon le droit international, Gaza est toujours une terre occupée, les justifications de l’agression contre Gaza sont donc sans fondement et manquent de capacité juridique, de même que l’idée d’autodéfense n’est pas fondée en droit.
CINQUIEMEMENT :
DE QUOI A-T-ON BESOIN ?
L’occupation est une occupation, quelle que soit la manière dont elle se décrit ou se nomme, et elle demeure un outil pour briser la volonté des peuples et continuer à les opprimer.
De l’autre côté, les expériences des peuples et des nations à travers l’histoire sur la manière de rompre avec l’occupation et le colonialisme confirment que la résistance est l’approche stratégique et la seule voie vers la libération comme la fin de l’occupation. Une nation a-t-elle été libérée de l’occupation sans lutte, résistance ou sacrifice ?
Les impératifs humanitaires, éthiques et juridiques nécessitent que tous les pays du monde soutiennent la résistance du peuple palestinien et non de se liguer contre elle. Ces pays sont censés faire face aux crimes et à l’agression de l’occupation, et soutenir la lutte du peuple palestinien pour libérer ses terres et exercer son droit à l’autodétermination, à l’instar de tous les peuples du monde. Sur cette base, nous appelons à ce qui suit :
L’arrêt immédiat de l’agression israélienne sur Gaza, des crimes et du nettoyage ethnique commis contre l’ensemble de la population de Gaza, d’ouvrir les points de passage et d’autoriser l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza, y compris pour les outils de reconstruction.
Tenir l’occupation israélienne légalement responsable pour les souffrances humaines qu’elle a causées au peuple palestinien, et l’inculper pour les crimes commis contre les civils, les infrastructures, les hôpitaux, les établissements scolaires, les mosquées et les églises.
Le soutien de la résistance palestinienne face à l’occupation israélienne par tous les moyens possibles en tant que droit légitimé par les lois et les normes internationales.
Nous appelons les peuples libres du monde entier, en particulier les nations qui ont été colonisées et qui se rendent compte de la souffrance du peuple palestinien, à prendre des positions sérieuses et effectives contre les politiques de double standard adoptées par les puissances qui soutiennent l’occupation israélienne. Nous appelons ces nations à lancer un mouvement mondial de solidarité avec le peuple palestinien et à mettre l’accent sur les valeurs de justice et d’égalité et sur le droit des peuples à vivre dans la liberté et la dignité.
Les superpuissances, en particulier les États-Unis, le Royaume-Uni et la France, entre autres, doivent cesser d’offrir à l’entité sioniste une couverture qui lui permette de se soustraire à ses responsabilités et doivent cesser de traiter avec elle comme avec un pays au-dessus des lois. Ce comportement injuste de la part de ces pays a permis à l’occupation israélienne, pendant 75 ans, de commettre les pires crimes. jamais commis contre le peuple, la terre et les valeurs sacrées des Palestiniens. Nous demandons instamment aux pays du monde entier, aujourd’hui et plus que jamais, d’assumer leurs responsabilités à l’égard du droit international et des résolutions pertinentes de l’ONU qui appellent à mettre fin à l’occupation.
Nous rejetons catégoriquement tout projet international ou israélien visant à décider de l’avenir de la bande de Gaza qui ne servent qu’à prolonger l’occupation. Nous soulignons que le peuple palestinien a la capacité de décider de son avenir et d’organiser ses affaires internes, et qu’aucune partie au monde n’a le droit d’imposer une quelconque forme de tutelle au peuple palestinien ou de décider en son nom.
Nous demandons instamment de s’opposer aux tentatives israéliennes de provoquer une nouvelle vague d’expulsion – ou une nouvelle Nakba – pour le peuple palestinien, en particulier dans les territoires occupés en 1948 et en Cisjordanie. Nous insistons sur le fait qu’il n’y aura pas d’expulsion vers le Sinaï, la Jordanie ou tout autre endroit, et que s’il y a une relocalisation des Palestiniens, ce sera vers leurs maisons et les zones dont ils ont été expulsés en 1948 ; comme l’indique le rapport de la Commission européenne sur la situation des droits de l’homme ; comme l’affirment de nombreuses résolutions de l’ONU.
Nous appelons à maintenir la pression populaire dans le monde entier jusqu’à la fin de l’occupation. Nous appelons à s’opposer aux tentatives de normalisation avec l’entité israélienne et à un boycott global de l’occupation israélienne et de ceux qui la soutiennent.
Les opinions exprimées dans les articles publiés sur le site d’Investig’Action n’engagent que le ou les auteurs. Les articles publiés par Investig’Action et dont la source indiquée est « Investig’Action » peuvent être reproduits en mentionnant la source avec un lien hypertexte renvoyant vers le site original.Attention toutefois, les photos ne portant pas la mention CC (creative commons) ne sont pas libres de droit.
La Cour Internationale de Justice tarde à ordonner la cessation immédiate du massacre du peuple de Palestine, à Gaza, comme le lui a demandé l’Afrique du Sud, rejointe maintenant par d’autres États.
Netanyahou et sa bande de tueurs aux commandes d’Israël n’ont atteint aucun de leurs objectifs proclamés, à savoir l’écrasement de la résistance et la récupération des prisonniers retenus à Gaza. Mais ils poursuivent leur besogne génocidaire, au prix de centaines d’hommes, de femmes et d’enfants tués ou blessés chaque jour.
La catastrophe est là.
Le monde entier assiste, en temps réel, à la destruction du peuple de Palestine : aux morts, aux disparus et aux blessés – déjà plus de 100.000 – s’ajoutent l’installation de la famine et des épidémies qui pourraient tuer plus d’un demi-million d’habitants de Gaza au cours des prochains mois, selon les funèbres prédictions d’experts des Nations-Unies.
Biden et Macron, pour ne citer qu’eux, assurent Israël de son impunité. Tandis que le ministre de la Défense Sébastien Lecornu se rend deux fois de suite en Israël, à l’Assemblée Nationale le nouveau ministre des Affaires étrangères Stéphane Séjourné voudrait interdire l’emploi du terme « génocide » pour qualifier les crimes du régime d’apartheid.
LE SILENCE TUE
Faisons entendre notre voix !
Tous les jours de la semaine, partout en France, ont lieu de nombreuses initiatives de solidarité, que ce soient des rassemblements et des meetings, des collages massifs d’affiches, ou des actions de boycott, notamment le boycott citoyen du groupe Carrefour, qui offre des milliers de colis alimentaires à l’armée d’invasion de Gaza pendant que la population du territoire martyr crève de faim et de soif.
À PARIS, MANIFESTONS MASSIVEMENT
DIMANCHE 28 JANVIER
DÉPART 14H30 PLACE DE LA RÉPUBLIQUE
STOP AU GÉNOCIDE ! FREE PALESTINE
(Note : la manifestation parisienne a fait l’objet d’une déclaration en préfecture de la part de CAPJPO-EuroPalestine et du NPA/NPA Jeunes, avec le soutien de l’Inter-Orgas Palestine, ISM France, Collectif Nord Essonne… D’autres soutiens s’y ajouteront prochainement, de même que nous vous indiquerons prochainement le parcours de la marche)
Urusula von der Leyen aime le slogan hypocrite « plus jamais ça ». Dati Bendo Union européenne
Dire toute la vérité doit inclure la dénonciation de l’utilisation abusive de l’Holocauste pour couvrir Israël qui commet un génocide à Gaza et divers autres actes d’agression.
Cette semaine, l’Union européenne va abuser de l’Holocauste.
Elle marque la Journée internationale de commémoration de l’Holocauste en organisant une conférence avec plusieurs groupes de pression pro-israéliens.
Cet événement illustre la duplicité et la dépravation de l’UE.
Au cours des derniers mois, certains représentants de l’UE ont proposé une interdiction de visa pour ceux qui sont souvent décrits comme des « colons israéliens violents ».
Toutes les activités de colonisation d’Israël en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est, et sur le plateau du Golan impliquent le vol de terres palestiniennes ou syriennes. Elles constituent toutes des crimes de guerre au sens de la quatrième convention de Genève.
Les sanctions doivent donc viser Israël, l’État qui construit et étend les colonies, et pas seulement une poignée de voyous.
L’UE dit maintenant implicitement que les colons peuvent être divisés en différentes catégories. Il est donc permis d’accorder une légitimité à certains colons.
Bienvenue, cher colon La conférence de cette semaine accueillera Dani Dayan, un habitant de la colonie de Maale Shomron en Cisjordanie. Il est l’ancien président du Conseil de Yesha, un groupe de coordination des colonies.
Un profil publié par le quotidien Haaretz de Tel-Aviv en septembre indiquait qu' »il reste totalement attaché à la vision du monde des colonies : apartheid, occupation, expulsion et exclusion des Palestiniens, suprématie juive ».
Dayan est aujourd’hui à la tête de Yad Vashem.
Habituellement qualifié de mémorial officiel d’Israël pour l’Holocauste, Yad Vashem est en réalité une insulte aux victimes de l’Holocauste.
Il est situé à côté de Deir Yassin, un village de la région de Jérusalem où les forces sionistes ont perpétré un massacre pendant la Nakba, le nettoyage ethnique de la Palestine en 1948. L’érection du mémorial sur ce site est un exemple clair de la manière dont Israël abuse de l’Holocauste pour dissimuler ses propres obscénités.
Parmi les partenaires déclarés de l’UE à la conférence de cette semaine figure le Comité juif américain, l’une des organisations pro-israéliennes les plus influentes.
Daniel Schwammenthal, directeur du bureau bruxellois de l’AJC, a tenté à plusieurs reprises de justifier les attaques contre les hôpitaux de Gaza.
Dans une déclaration publiée la semaine dernière, M. Schwammenthal a affirmé qu' »un cessez-le-feu ne pourra être conclu que lorsque le Hamas sera vaincu ». Il s’agit là d’un appel sans ambiguïté à une destruction encore plus importante de Gaza.
Plus jamais ça ? Personne ne sera surpris si Katharina von Schnurbein, coordinatrice de l’UE pour la lutte contre l’antisémitisme, entonne le mantra « plus jamais ça » lors de son intervention à la conférence de cette semaine.
Les participants ayant été soigneusement choisis, il y a fort à parier que personne ne décortiquera ni même ne remettra en question ce slogan vide.
Mme Von Schnurbein est une fonctionnaire allemande, l’État qui porte la responsabilité de l’Holocauste.
Dans les années 1930 et 1940, l’Allemagne considérait les Juifs comme des sous-hommes – Untermensch. Dans les années 2020, Israël considère les Palestiniens comme des « animaux humains ».
Loin de s’indigner de l’holocauste perpétré aujourd’hui à Gaza, von Schnurbein encourage cet holocauste. Il en va de même pour l’actuel gouvernement allemand, qui soutient ostensiblement Israël dans l’affaire qui l’oppose à l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de justice.
Mme Von Schnurbein a réussi à s’élever au-dessus des règles applicables aux fonctionnaires de l’UE.
Sa description de poste officielle ne mentionne pas Israël et limite son travail à la lutte contre le sectarisme antijuif en Europe. Pourtant, elle est allée bien au-delà de ce mandat en agissant effectivement comme un agent d’Israël.
Il ne s’agit pas d’une théorie du complot. Sa propre note biographique sur Twitter indique qu’elle « se tient » aux côtés d’Israël.
Mme Von Schnurbein a reçu un certain nombre de récompenses de la part de groupes de pression pro-israéliens qui louent sa « voix de la conscience ». En vertu des règles de l’UE, elle est tenue de demander l’autorisation de la hiérarchie bruxelloise avant d’accepter une quelconque distinction.
Lorsque j’ai fait une demande de liberté d’information pour obtenir ces autorisations, la Commission européenne (l’exécutif de l’UE) l’a rejetée pour des raisons de protection des données.
C’était absurde. La demande portait sur les activités professionnelles d’une représentante de l’UE relativement connue, et non sur sa vie privée.
La raison la plus plausible pour laquelle Mme von Schnurbein peut s’en tirer est qu’elle bénéficie d’un soutien en haut lieu.
Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, a offert son soutien total à l’holocauste d’Israël à Gaza. Mme Von der Leyen est une autre Allemande adepte du slogan « plus jamais ça ».
Alors que certains gouvernements de l’UE ont été mécontents de la façon dont elle a embrassé Israël sans les consulter, Von der Leyen semble avoir été enhardie par cette « controverse » et il y a beaucoup de spéculations sur le fait qu’elle bénéficiera d’un second mandat à son poste actuel.
Mme Von der Leyen a eu une réunion peu remarquée avec Tony Blair en octobre.
Après ma demande d’accès à l’information, la Commission européenne a reconnu que la discussion avec M. Blair avait porté sur des « pays partenaires importants », mais a refusé de divulguer d’autres détails.
On peut supposer qu’Israël était l’un de ces « pays partenaires importants ».
Blair a soutenu Israël à fond lorsqu’il était premier ministre britannique. Il est ensuite devenu un « envoyé pour la paix au Moyen-Orient », pour reprendre la terminologie des journaux britanniques.
Ce raccourci n’a pas pu effacer la façon dont Blair et ses copains de Washington ont provoqué un bain de sang et une instabilité massive au Moyen-Orient en lançant l’invasion de l’Irak.
Il est normal qu’Ursula von der Leyen écoute les conseils de Blair. Tous deux peuvent afficher un air solennel tout en donnant un coup de pouce à la brutalité.
» Quand le pillage [et la dépossession] devient un mode de vie pour un groupe d’hommes dans une société, ils se créent au fil du temps un système juridique qui l’autorise et une morale qui le glorifie. » – Frédéric Bastiat
Ilan Pappe, historien israélien, écrit dans « Les Palestiniens oubliés » que « le sionisme est né de deux impulsions : la première était de trouver un refuge sûr pour les Juifs ; la seconde était de réinventer le judaïsme en tant que mouvement national, inspiré par les mouvements nationaux de 1848 en Europe ; mais l’impulsion nationale et humaniste a été subsumée par une impulsion colonialiste avec le besoin d’un espace juif pur ; et en 1948, le seul moyen d’y parvenir était le nettoyage ethnique d’un million de Palestiniens. En conséquence, 500 villages palestiniens ont été dépeuplés par la force et une « dépossession permanente de la population indigène de Palestine » a eu lieu.
La commission Peel de 1937 a admis que la déclaration Balfour de 1917 avait donné aux Britanniques un mandat qui ne pouvait pas être mis en œuvre. Le mandat a créé un antagonisme entre les Arabes et les Juifs. La commission Peel recommande un partage, mais les deux groupes s’y opposent. Le Congrès sioniste mondial de 1937, par exemple, exigeait une plus grande part des terres dans le cadre d’un partage. En 1947, les Britanniques ont réalisé qu’après les pertes subies pendant la Seconde Guerre mondiale et les coûts liés au maintien d’une force militaire importante en Palestine, ils ne pouvaient plus maintenir leur mandat de l’ONU.
Les coûts de la dépossession sont divers, les indigènes étant traumatisés lorsqu’ils perdent leurs terres ancestrales, tandis qu’à d’autres moments, il y a un coût moral qui laisse des niveaux de colère, de rage et d’angoisse chez ceux qui sont intimidés et déplacés ; mais il laisse également un résidu de culpabilité chez l’occupant afin de justifier l’appropriation des terres indigènes.
Bien que plusieurs siècles les séparent, ce qui se passe en Palestine ressemble à ce qui s’est passé en Irlande au 17ème siècle. Oliver Cromwell, le leader puritain, a envahi l’Irlande, apparemment en représailles contre la Coalition catholique d’Irlande en 1649. En guise de mesure punitive, il a massacré les habitants de Wexford et de Drogheda. Sa politique de la terre brûlée consistait notamment à brûler les récoltes et à incendier les fermes.
Selon l’historien du XIXe siècle William Lecky, les lettres de Cromwell contiennent des commentaires sur le massacre de Drogheda, au cours duquel il a personnellement ordonné que tous les habitants soient tués. Par exemple, lors de l’office du dimanche à l’église Saint-Pierre, 1 000 fidèles ont été « passés au fil de l’épée ». Cromwell lui-même a écrit : « tous leurs frères ont été frappés à la tête, à l’exception de deux d’entre eux qui ont été faits prisonniers et tués ». Il poursuit : « Une grande chose a été faite, non par la puissance ou le pouvoir, mais par l’Esprit de Dieu… il est bon que Dieu seul ait toute la gloire » (Lecky, « A History of Ireland »). Dans une autre ville (Tredagh), un historien d’Oxford, Anthony Wood, qui accompagnait Cromwell, a raconté que 3 000 personnes avaient été tuées, y compris des femmes et des enfants cachés dans des « voûtes sous l’église » ; [tous] ont été « passés au fil de l’épée ». Lecky souligne que ces actes cruels, qui furent nombreux, « ont laissé derrière eux des souvenirs qui sont les obstacles les plus fatals à la réconciliation des nations ». En Irlande, Lecky note que les actes de Cromwell continuent « d’ensorceler l’esprit irlandais… en entretenant la haine de l’Angleterre… »
Bien que les effets de la guerre de Cromwell se soient poursuivis après 1652, Sir William Petty a calculé qu’au cours des 11 années suivantes, « sur une population irlandaise de 1 460 000 habitants, le nombre de personnes décédées « du fait de la guerre, de la peste et de la famine » a été estimé à 616 000 (dont 504 000 Irlandais) ».
Cromwell et sa « New Model Army » ont laissé un pays traumatisé, forçant des dizaines de milliers de personnes à se déplacer vers des régions économiquement défavorisées de l’ouest de l’Irlande ou à être transportées vers les Antilles. La phrase « Allez en enfer ou à Connaught » lui a été attribuée, illustrant son manque total d’empathie pour les vaincus. Le contraste avec les médias anglais de l’époque est bien différent : en octobre 1652, un journal londonien, The Faithful Scout, rapporte que « la nouvelle tant attendue du calme irlandais nous est enfin parvenue avec un heureux coup de vent ». Dans la section « Enforcing Transplantation-1654-1659 », l’auteur note que : « Au printemps 1655, le gouvernement irlandais était enfin prêt à tenter d’appliquer pleinement sa politique de transplantation.
L’Acte de colonisation de 1652 a officialisé le changement de propriété foncière, les catholiques étant exclus du Parlement irlandais, interdits de vivre dans les villes et de se marier avec des protestants. En outre, « quelque cinquante mille Irlandais, y compris des prisonniers de guerre, ont été vendus comme serviteurs sous contrat dans le cadre du régime anglais du Commonwealth ». La pratique du catholicisme a été interdite et des primes ont été offertes pour la capture de prêtres, qui ont été exécutés lorsqu’ils ont été trouvés.
William Petty, économiste et philosophe qui a servi avec Cromwell, estime que 54 000 Irlandais ont quitté le pays pour servir dans des armées étrangères.
Cromwell retourne en Angleterre après sa conquête de l’Irlande, qui est saluée comme une grande victoire. Peu après, il envahit l’Écosse et réussit à contraindre cette nation à une union parlementaire avec l’Angleterre. Bien que Cromwell ait vécu huit ans de plus, il est mort de la malaria et de calculs rénaux. Bien qu’il ait été enterré en grande pompe dans l’abbaye de Westminster, il a été désincarcéré après la restauration de Charles II et pendu à Tyburn. Bien que la plupart des puritains continuent à le tenir en haute estime, les royalistes le vilipendent pour son exécution du roi.
Cromwell : Siège de Drogheda. D’après une gravure de Barlow, 1649, publiée en 1750.
Par une coïncidence intéressante, à l’époque des déprédations de Cromwell, l’influent prédicateur Increase Mather est venu de la colonie de la baie du Massachusetts pour obtenir un diplôme supérieur en théologie au Trinity College de Dublin. Il reçut le soutien de Cromwell par le biais d’un bienfait à Magherafelt. Craignant des répercussions après le retour de Charles II sur le trône, il retourna dans la colonie de la Baie et devint en 1681 président du Harvard College.
Dix ans avant le voyage de Mather en Irlande, un événement tristement célèbre s’est produit : jusqu’à 700 Pequots ont été massacrés et des centaines d’autres ont été vendus comme esclaves dans les Antilles. Cet événement est considéré comme le premier génocide à avoir eu lieu en Nouvelle-Angleterre. La justification puritaine du meurtre d’hommes, de femmes et d’enfants a été ironiquement exprimée par le dirigeant puritain John Underhill, qui a déclaré que « l’Écriture déclare parfois que les femmes et les enfants doivent périr avec leurs parents… Nous avons été suffisamment éclairés par la Parole de Dieu pour nos procédures ».
Même après toutes les années qui se sont écoulées depuis sa mort, l’esprit destructeur de Cromwell suscite toujours la colère. Son héritage, dû à sa folie meurtrière d’un an et à son expropriation de centaines de milliers d’hectares de terres irlandaises indigènes, est le fait qu’il a créé une série de précédents qui ont contraint la majorité des Irlandais à la servitude et ont placé la propriété de la terre entre les mains des Anglais.
Les puritains de Nouvelle-Angleterre ont suivi des précédents similaires en matière d’expropriation des terres indigènes. Ils ont été aidés par la maladie et la famine parmi les quelque cinq cents tribus autochtones qui, comme les Pequots, étaient marginalisées si elles n’acceptaient pas des traités qui, malheureusement, étaient rarement respectés. L’attitude de l’époque consistait à déshumaniser pour justifier la dépossession.
En Israël, il existe un équivalent de Cromwell, Benjamin Netanyahu, dont les méthodes génocidaires s’inscriraient parfaitement dans la lignée de Cromwell en Irlande ou du traitement des Pequots par les puritains. Netanyahou et les membres extrémistes de la Knesset ont activement encouragé la destruction de Gaza, la patrie de deux millions de Palestiniens. Il est encouragé par les politiques américaines qui continuent à approvisionner son armée avec une multitude de bombes de 2000 livres. Netanyahou a un besoin impérieux de projeter des attributs démoniaques sur le Hamas, la force de défense de Gaza, qu’il compare aux Amalécites, un ennemi de l’ancien Israël. Dans ce cas, les Israélites ont reçu « l’ordre de détruire les Amalécites en tuant les hommes, les femmes, les enfants et ceux qui les allaitent », en référence aux Palestiniens de Gaza.
Peut-être verrons-nous Netanyahou être confronté à des circonstances similaires à celles de Cromwell, en étant toléré pendant une situation d’urgence nationale, mais rejeté une fois l’ordre rétabli. Laissera-t-il un héritage de colère et d’animosité lorsque l’énormité de ses crimes sera révélée au grand jour ? Il se peut que, comme dans le cas de Cromwell, le public jette sa mémoire dans l’oubli et que ses « partisans de complaisance » se résignent à rester sur les banquettes arrière de la Knesset.
Le président Biden a entretenu des relations étroites avec l’Irlande par l’intermédiaire de ses parents, et en particulier de sa mère. Mais il semble qu’il ne comprenne pas très bien l’histoire de l’Irlande et qu’il ne soit pas capable de voir que ses expériences les plus traumatisantes sont reproduites par une brutalité de type cromwellien à Gaza. S’il s’était un peu renseigné sur l’invasion de l’Irlande au milieu du XVIIe siècle, il aurait pu se rendre compte que cette histoire horrible se répète à l’échelle mondiale avec la complicité de l’Amérique… Peut-être découvrira-t-il, très probablement trop tard, qu’il a participé à une grande tragédie contre une population qui ne dispose d’aucun moyen de défense durable contre les bombes qui pleuvent sur les villes et villages de Gaza.
20 January 2024 09:25 GMT | Last update: 7 hours 20 mins ago
La plainte historique de l’Afrique du Sud contre Israël a soulevé un débat dans le monde arabe sur les raisons pour lesquelles les États arabes ne se sont pas associés à cette action ou n’ont pas déposé une plainte similaire devant la CIJ pour protéger les Palestiniens.
Une manifestante tient un drapeau sud-africain en soutien à son action contre Israël devant la Cour internationale de justice (CIJ) de La Haye, lors d’une manifestation à Amman, en Jordanie, le 11 janvier 2024 (Jehad Shelbak/Reuters)
Vendredi dernier, la Cour internationale de justice (CIJ) a conclu la première audience de l’affaire sud-africaine contre Israël, dans laquelle Pretoria accuse Tel-Aviv d’avoir eu l’intention de commettre des crimes génocidaires contre les Palestiniens de Gaza.
Cette affaire a soulevé un débat dans le monde arabe : pourquoi les États arabes ne se sont-ils pas joints à l’Afrique du Sud dans cette affaire et pourquoi n’ont-ils pas déposé une plainte similaire devant la CIJ ou la Cour pénale internationale (CPI) ?
Selon les statuts de la CIJ, tous les États membres des Nations unies peuvent porter plainte contre n’importe quel État. Tout État arabe aurait pu porter plainte contre Israël devant la CIJ ou au moins demander à l’Afrique du Sud de se joindre à sa plainte avant qu’elle ne soit officiellement déposée le 29 décembre.
L’Afrique du Sud reconnaît dans ses documents son « obligation » d’appliquer la « Convention sur le génocide » en tant qu’État partie à la convention visant à prévenir le génocide. Dans le même ordre d’idées, 19 États arabes parties à la Convention sur le génocide auraient pu invoquer leur statut et porter plainte contre Israël devant la CIJ.
Il s’agit de l’Égypte, de l’Arabie saoudite, de l’Algérie, de la Tunisie, de la Jordanie, des Émirats arabes unis, de la Syrie, de la Somalie, du Soudan, de l’Irak, d’Oman, du Koweït, du Liban, de la Libye, du Maroc, du Yémen et de l’Autorité palestinienne.
Alors, pourquoi les États arabes n’ont-ils pas agi ?
Des positions compromises De nombreux États arabes pourraient prétendre qu’ils ont une explication « raisonnable » pour éviter une action aussi agressive. Certains prétendent qu’il s’agit de petits pays dont l’économie n’est pas en mesure de supporter les conséquences.
D’autres, comme la Tunisie, pourraient même affirmer qu’ils ne peuvent pas poursuivre Tel-Aviv, puisqu’ils ne reconnaissent pas l’État d’Israël – bien que le président tunisien ait déclaré au président du Parlement, en novembre dernier, qu’il s’opposait à un projet de loi visant à criminaliser la « normalisation » avec Israël parce qu’elle nuirait aux intérêts tunisiens.
Toutefois, cela ne s’applique pas aux pays plus puissants économiquement et plus influents, comme l’Arabie saoudite et l’Égypte, qui ont des motifs raisonnables d’intenter une action contre Israël devant la CIJ.
La première raison qui pourrait expliquer la position égyptienne et saoudienne est la crainte des conséquences potentielles de la part des États-Unis. La plupart des États arabes estiment qu’ils ne peuvent pas défier la position américaine sur les questions liées à Israël.
En effet, le président égyptien Abdel Fattah el-Sisi a pris toutes les mesures possibles pour renforcer les liens avec Israël, car il est convaincu que Tel-Aviv a joué un rôle important, aux côtés de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis, pour convaincre l’administration Obama de ne pas s’opposer au coup d’État qu’il a mené en 2013.
L’Arabie saoudite était également en train de négocier un accord avec Israël pour normaliser leurs relations en échange d’un pacte de défense spécial avec les États-Unis.
En raison de leurs graves violations du droit international en matière de droits de l’homme, les gouvernements arabes n’ont pas voulu affronter Israël devant la CIJ ou la CPI afin d’éviter de faire face à des accusations similaires
Bien que l’Arabie saoudite et l’Égypte aient défié les États-Unis ces dernières années sur des questions telles que la production de pétrole de l’OPEP et les relations avec la Chine et la Russie, elles ne sont pas disposées à le faire sur les questions liées au conflit israélo-palestinien, car elles estiment que cela constituerait une « ligne rouge » dans la perspective américaine.
Le bilan atroce de la plupart des États arabes en matière de droits de l’homme offre une autre explication à leur réticence à rejoindre l’Afrique du Sud dans son action contre Israël. Ils craignent qu’en s’attaquant à Israël devant la CIJ, Israël ou l’un de ses alliés ne les poursuive devant la CIJ ou la CPI.
L’Arabie saoudite et l’Égypte, comme d’ailleurs la plupart des pays arabes, peuvent être accusées de commettre de nombreux types de violations des droits de l’homme. L’Égypte emprisonne des dizaines de milliers de politiciens et de militants pour des accusations fabriquées de toutes pièces par un système judiciaire corrompu.
En outre, les autorités égyptiennes ont été accusées par de nombreux militants et organisations de défense des droits de l’homme de tuer, de détenir et de forcer le déplacement de la population du Sinaï après avoir démoli des centaines de maisons sous prétexte de lutter contre le terrorisme.
L’Arabie saoudite a également mené une campagne de répression contre les activistes, les réformistes et les opposants. Des milliers de personnes ont été détenues arbitrairement, sans procès en bonne et due forme, et certaines ont été condamnées à mort pour un simple tweet. L’Arabie saoudite a également été accusée de graves crimes de guerre au Yémen.
En raison de leurs graves violations du droit international en matière de droits de l’homme, les gouvernements arabes n’affronteraient pas Israël ou tout autre État devant la CIJ ou la CPI afin d’éviter d’être confrontés à des affaires similaires devant ces juridictions internationales.
Pas de soutien aux Palestiniens La troisième explication de la position des États arabes à l’égard de la plainte déposée par l’Afrique du Sud contre Israël est tout simplement qu’ils ne sont pas disposés à apporter un soutien réel aux Palestiniens de Gaza.
Guerre de Gaza : Les régimes arabes ignorent le soutien populaire à la Palestine à leurs risques et périls
Tous les pays arabes, y compris l’Arabie saoudite et l’Égypte, ont publié de nombreuses déclarations condamnant l’assaut d’Israël sur Gaza, mais ils n’ont pas pris d’autres mesures. L’Arabie saoudite et la Ligue arabe ont attendu plus d’un mois d’assaut à Gaza pour organiser un sommet à Riyad afin de discuter de la question.
Le sommet a décidé de briser le siège et le blocus, mais les pays arabes n’ont jamais concrétisé cette résolution. Au lieu de cela, l’Égypte a obéi aux ordres d’Israël et a refusé d’autoriser le déplacement de civils blessés pour qu’ils soient soignés en dehors de Gaza, à moins qu’Israël n’approuve leurs noms.
Les médias et les témoins oculaires ont confirmé que les courtiers égyptiens ont forcé les Palestiniens de Gaza à payer jusqu’à 10 000 dollars de pots-de-vin aux fonctionnaires pour obtenir l’accès au point de passage de Rafah. L’Égypte a également accepté que tous les camions d’aide soient contrôlés par la sécurité israélienne au point de passage commercial de Karm Abu Salem, ce qui a retardé l’arrivée de l’aide et aggravé la crise humanitaire à Gaza.
L’Égypte justifie sa position en disant qu’elle risquerait de voir les camions bombardés par l’armée de l’air israélienne s’ils ne passaient pas par le point de contrôle israélien. Pendant ce temps, un avocat israélien a affirmé devant la CIJ que l’Égypte était responsable du point de passage de Rafah et qu’elle empêchait les véhicules d’aide d’entrer dans la bande de Gaza.
Bien qu’Israël ait menacé d’attaquer toute aide entrant dans Gaza sans son autorisation, l’Égypte ne peut répondre aux accusations d’Israël qu’en ouvrant les frontières pour permettre aux blessés et aux patients de sortir et aux camions d’aide et commerciaux d’entrer et de prouver qu’Israël est responsable de la catastrophe.
Le sommet de la Ligue arabe à Riyad a voté la levée du siège et du blocus, mais les pays arabes n’ont jamais concrétisé cette résolution
Malgré le soutien rhétorique des gouvernements arabes aux Palestiniens, Dennis Ross, l’ancien envoyé américain au Moyen-Orient, a affirmé que tous les responsables arabes qu’il avait rencontrés lui avaient dit que « le Hamas devait être détruit ». Après plus de 100 jours d’assaut sur Gaza, il est tout à fait clair que pour Israël, détruire le Hamas signifie détruire Gaza et sa population.
Je faisais partie de la foule massive devant la CIJ à La Haye lors de l’audience historique contre Israël. Des centaines de milliers de manifestants de tous âges, de toutes confessions et de toutes origines ont bravé le froid pendant deux jours. Leur principal message était de remercier l’Afrique du Sud d’avoir rendu justice à Israël. Ils ont applaudi la délégation sud-africaine de toutes les manières possibles. La délégation sud-africaine a été honorée comme elle le méritait.
Aucun pays arabe n’est intervenu pour obtenir cet honneur historique, car aucun n’ose défier les États-Unis. Au lieu de cela, ils ont un passé honteux de violations des droits de l’homme et attendent qu’Israël accomplisse sa mission de destruction de Gaza.
Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Eye.
Feras Abu Helal est le rédacteur en chef du site d’information Arabi 21.
Middle East Eye offre une couverture et une analyse indépendantes et inégalées du Moyen-Orient, de l’Afrique du Nord et au-delà. Pour en savoir plus sur la republication de ce contenu et les frais associés, veuillez remplir ce formulaire. Pour en savoir plus sur MEE, cliquez ici.
Pourquoi Yaser Murtaja est-il mort ce 6 avril à Gaza ? Une question qui restera sans doute sans réponse, à jamais.
Une histoire banale pour Gaza. Triste, terrible. Révoltante pour beaucoup.
Baudouin Loos, Le Soir du 7/4/18
Yaser Murtaja, 30 ans, travaillait depuis quelques années comme journaliste à Gaza. Avec des amis, il avait créé une petite agence indépendante, Ain Media, qui, entre autres, aide les confrères étrangers lorsqu’ils s’aventurent dans le petit territoire palestinien sous blocus.
Il y a un an, Yaser m’avait été d’une aide précieuse pour entrer à Gaza, il s’était porté garant auprès des autorités du Hamas pour m’obtenir un laissez-passer. Je ne le connaissais pas, mais il connaissait une de mes amies à Gaza. Sur place, il m’avait ouvert les portes des partis politiques locaux, il m’avait aussi conseillé certains sites à voir, certaines familles à visiter.
Très fier, il m’avait montré les locaux de son agence dans le centre, il avait insisté pour que je visionne les vidéos de 2014, lors de la meurtrière offensive israélienne sur Gaza. Du travail de pro, sans conteste. Efficace et impressionnant.
Ce 6 avril, Yaser faisait son boulot. Il était avec les manifestants à la frontière israélienne. Avec son t-shirt imprimé en lettres capitales « PRESS », il photographiait les gens lorsque la balle de guerre d’un sniper l’a frappé à l’abdomen de plein fouet. Pourquoi l’a-t-on visé ? Pourquoi l’a-t-on tué ? Menaçait-il quelqu’un ? L’armée israélienne répondra-t-elle à ces questions ?
Il avait un jour publié sur le compte Facebook de son agence une belle photo aérienne du port de Gaza prise avec un petit drone, avec ces mots : « J’espère un jour pouvoir prendre cette photo d’un avion. Je m’appelle Yaser Murtaja et je n’ai jamais voyagé ». Une dernière phrase que pourrait prononcer l’immense majorité des jeunes Gazaouis.
La nouvelle de sa mort a bouleversé la ville de Gaza d’où il était originaire. Yaser était connu et apprécié. Il avait 30 ans, il était marié et avait un enfant.
Au mois de mars, la Commission économique et sociale pour l’Asie occidentale (CESAO) des Nations-Unies a publié un rapport sur l’apartheid israélien. Pour le Comité national palestinien (BNC) de BDS, le rapport constitue un « un progrès historique ». C’est la première fois qu’une agence des Nations-Unies établit, à travers une étude scrupuleuse et rigoureuse, qu’Israël impose un régime d’apartheid sur l’ensemble du peuple palestinien : sur les Palestiniens des territoires occupés, sur les citoyens palestiniens d’Israël et sur les réfugiés et exilés palestiniens. Le rapport recommande aux Nations Unies et à ses états membres de soutenir la campagne BDS.
Très rapidement, sous pression des Etats-Unis et d’Israël, le rapport est retiré des sites des Nations Unies.
Deux jours après sa sortie, il est enterré.
Mais de nombreux instances et associations ont sauvegardé le rapport. Une équipe de traducteurs a traduit le rapport en français. Un traducteur de ce site a participé à ce travail collectif.
Avenue de Stalingrad au niveau du Mégaphone Géant ( Gare du Midi )
Sept ans après l’agression militaire israélienne:
Actions de commémoration et de soutien
GAZA, ON N’OUBLIE PAS !
Il y a sept ans, Israël a déclenché son assaut meurtrier contre la bande de Gaza alors même qu’il l’occupait et lui imposait son blocus. Plus de 1.400 Palestiniens, la plupart des civils, ont été tués.
De nombreuses organisations des droits de l’homme aussi bien qu’une mission spéciale des Nations Unies, dirigée par le juge sud-africain Richard Goldstone, ont accusé Israël d’avoir commis des crimes de guerre. Ces attaques ont provoqué des manifestations tout autour du monde en solidarité avec les Palestiniens gazaouis.
Sept ans après cette agression militaire dévastatrice, la perpétuation de ce blocus illégal constitue une punition collective de la population et sape la crédibilité du droit international humanitaire.
Dans le cadre d’une action citoyenne et pacifique, nous organisons une marche symbolique et une veillée de commémoration à Bruxelles, pour :
• La fin du blocus de Gaza
• La démolition du Mur de l’apartheid
• La fin de l’occupation israélienne illégale de toute la Palestine!
• Le droit de retourner en Palestine pour tous les Palestiniens!
• Le soutien à la résistance du peuple palestinien
• La libération de tous les prisonniers palestiniens
• Le soutien à la campagne « Boycott Désinvestissement et Sanctions »
Dimanche 27 décembre 2015 à 13h00 Avenue de Stalingrad
Premiers signataires : Mouvement Citoyen Palestine, Le Comité Verviers Palestine, ESG asbl, Fewla, Bruxelles Panthères, Comité des parents contre les violences policières à Molenbeek, Nouvelle voie anticoloniale, Ligue Communiste des Travailleurs (LCT), Jeunes Organisés et Combatifs (JOC), . . .
Zeven jaar na deze verwoestende militaire agressie duurt de illegale blokkade van Gaza voort. Ze betekent een collectieve bestraffing van het volk. Ze doet elke geloofwaardigheid van het internationaal humanitair recht teniet.
In het kader van een vreedzame en civiele actie, organiseren we een symbolische mars en een herinneringswake in Brussel voor :
– Het stopzetten van de blokkade van Gaza
– Het slopen van de muur van de Apartheid
– Het einde van de illegale, Israëlische bezetting van heel Palestina
– Het recht op terugkeer naar Palestina voor alle Palestijnse vluchtelingen
– Steun aan de weerstand van het Palestijnse volk
– De vrijlating van alle Palestijnse gevangenen
– Steun aan de campagne BDS, « Boycot, desinvestering en sancties. »
op zondag 27 december 2015 13h00 Avenue de Stalingrad
annie bannie's Weblog 