Michel Warschawski est un homme rare. Il fait partie de cette poignée d’Israéliens qui n’acceptent pas l’inacceptable. C’est un militant de la paix et ce depuis l’année 1968. Cela lui a valu notamment de goûter aux geôles israéliennes durant près de deux ans, puisqu’il fut condamné pour avoir soutenu des organisations palestiniennes illégales. Il est également depuis de nombreuses années le président du Centre d’information alternative de Jérusalem.
Invité en 2001 par un cartel d’associations nantaises, il a tenu une très brillante conférence dans la salle surchauffée de la Manufacture des Tabacs. Il a repris en partie les idées fortes que l’on retrouve dans son livre « Israël-Palestine : le défi binational », livre publié en février dernier par les éditions Textuel. Ce livre est intellectuellement très proche du dernier ouvrage de l’universitaire palestinien Edward Saïd, qui s’intitule « Israël-Palestine : l’égalité ou rien ».
Dans cet ouvrage, Michel Warschawski propose une lecture brillante et synthétique de la naissance de l’Etat d’Israël. Depuis quelques années, les historiens israéliens s’invectivent copieusement, les « nouveaux historiens », car tel est leur nom, osant s’interroger, et ce faisant remettre en cause, l’histoire officielle israélienne.
Beaucoup affirment encore que les sionistes n’eurent pas à expulser les populations palestiniennes de Palestine car celles-ci étaient parties d’elle-même, répondant ainsi aux appels des radios arabes leur recommandant de venir se protéger à l’extérieur du territoire. La vérité est bien évidemment ailleurs. Warschawski n’y va pas par quatre chemins : « la guerre qui a fait naître Israël a été une guerre d’épuration ethnique ». Pour affirmer cela, il s’appuie sur le travail sérieux et argumenté de l’historien Benny Morris qui a recensé « pas moins de 80 massacres entre 1947 et fin 1948″, et parmi ceux-ci le terrible Deïr Yassine.
Mais là où Benny Morris se refuse à voir les manifestation concrètes d’une stratégie guerrière savamment planifiée, Michel Warschawski considère au contraire que les leaders sionistes, Ben Gourion en tête, ont fait de la terreur une arme essentielle de leur conquête de toute la Palestine. L’Etat d’Israël est donc le « fruit combiné du plan de partition adopté par l’Assemblée générale des Nations-Unies, le 29 novembre 1947, et d’une guerre de conquête et d’épuration ethnique menée avec succès par les forces armées juives au cours de l’année 1948″. Israël ne s’est donc pas emparée d’une terre laissée vide volontairement par une population palestinienne partie chercher refuge ailleurs.
Michel Warschawski s’intéresse également à l’état de la société israélienne aujourd’hui. Il la décrit comme une société malade. Il rappelle qu’à l’origine le projet sioniste est laïc, républicain et démocratique. Or, dès sa naissance, Israël s’est construit comme un Etat juif. Et s’il ne voit pas en l’Etat d’Israël un Etat théocratique, il sait aussi que “l’Etat juif tend à introduire des éléments religieux dans l’identité collective et, par conséquent, met en échec son propre projet de société » en marginalisant notamment ceux que l’on appelle les Arabes israéliens.
Autre sujet de tension : l’immigration. Durant des décennies, le monde politique israélien a été tenu par une élite sioniste ashkénaze puisant ses racines dans sa culture occidentale, méprisante à l’égard des Juifs d’orient, des Séfarades. La marginalisation de ces derniers et l’arrivée massive depuis plusieurs années de migrants en provenance de l’ex-Union Soviétique ont fait d’Israël une véritable poudrière communautaire qui accentuent encore plus l’éclatement de l’identité israélienne.
S’y ajoute également le fait que lentement la population palestinienne d’Israël ne cesse de croître numériquement et que dans quelques années, les Juifs seront minoritaires : « L’Etat reste un Etat juifs, avec des pratiques et des structures discriminatoires, mais la minorité palestinienne est passée d’une situation d’atomisation et d’invisibilité à celle d’une minorité nationale qui revendique l’égalité citoyenne dans un pays qui se veut juif mais aussi démocratique ».
C’est là que le bât blesse pour Michel Warschawski : comment Israël, multinationale et multiculturelle, peut-elle demeurer longtemps un Etat juif, c’est-à-dire qui se réfère à une identité spécifique, ethnico-religieuse, exclusive de toute autre ? Tel est la question qui se pose aujourd’hui. Soit Israël se maintient comme Etat juif et alors il se transformera en « un Etat théocratique où seraient progressivement abolis les aspects réellement démocratiques existant dans le régime israélien » ; soit, les Israéliens impose une « séparation totale de la nationalité et de l’Etat, de l’ethnicité et de la citoyenneté ». Cette seconde solution est bien évidemment défendue avec force par Michel Warschawski qui incite, en reprenant les mots du chercheur Alain Dieckhoff à “sortir du dogme : un Etat, une culture, un peuple » et à construire un « Etat davantage pluraliste où une citoyenneté partagée irait de pair avec la reconnaissance d’identités collectives diverses ».
Michel Warschawski, en parlant d’Etat binational, en appelle à une véritable révolution culturelle qui passera notamment par la capacité des Juifs et des Palestiniens à appréhender ensemble l’histoire récente de la naissance de l’Etat d’Israël et de la Palestine historique et à se rappeler aussi que, souvent, dans les lieux où Juifs et Arabes cohabitèrent, ils coexistèrent longtemps avec bonheur.
Jacob Cohen, écrivain français de confession juive : « Main mise judéo-sioniste sur les médias ». Tout est dit. Lisez « le printemps de sayanim (les informateurs juifs) », pour mieux comprendre qui sont les collabo-sionistes (BHL, Marek Halter, Prasquier, Guoasguen, Sarkouchner, Besson, Lellouche et tous les suppôts sionistes du CRIF, etc). Ils seraient plus de « 3000 sayanim » en France.
A l’occasion de la sortie du nouveau roman « Toute une histoire » d’Hanane El Cheikh
« Née au Liban en 1945, dans une famille chiite du Sud, Hanan El-Cheikh vit aujourd’hui à Londres après avoir séjourné au Caire et dans les pays du Golfe. Longtemps journaliste au prestigieux quotidien de Beyrouth, Al-Nahar, elle occupe une place de plus en plus importante dans le paysage littéraire arabe et elle fait partie de ces voix, notamment féminines, qui donnent à la fiction arabe un écho international. Elle a publié cinq romans et deux recueils de nouvelles. Une partie de son oeuvre est traduite en plusieurs langues. Ont déjà paru en français : Histoire de Zahra (Jean-Claude Lattés, 1985 ; Babel, 1999), Femmes de sable et de myrrhe (Actes Sud, 1992 ; Babel, 1995), Poste Restante Beyrouth (Actes Sud, 1995) »
Un cycle de littérature centré sur les « mondes arabes », pour découvrir des auteurs importants là-bas, souvent méconnus ici.
Pour réfléchir aux questions cruciales de notre temps, et partager le plaisir de lire et d’écouter…
La proposition est simple: tout au long de la saison, Les Halles proposent un ‘salon littéraire’ dans l’espace de la cave.
Les rendez-vous s’égrènent d’octobre à mai, certains dans le contexte des temps forts de la programmation.
Autant de rencontres avec un auteur, son écriture et le regard qu’il porte sur notre monde, au fil du passionnant catalogue rassemblés par Actes Sud dans sa collection « Mondes arabes ».
Concrètement, la soirée commence par la lecture d’un extrait de texte par l’auteur en arabe, suivit d’une lecture en français par un(e) comédien(e) de Bruxelles. La conversation qui suit, en anglais en français ou en arabe, est bien sûr traduite en simultanée.
En collaboration avec les éditions Actes Sud, Tropismes libraires et le Journal Le Soir
Cet article remonte à février 2010, mais il est d’actualité en raison des procès anti bds en cours
« Je n’accepte pas que des personnes, responsables associatifs, politiques ou simples citoyens, appellent au boycott de produits au motif qu’ils sont kasher ou qu’ils proviennent d’Israël. Je souhaite que le parquet fasse preuve de davantage de sévérité à ce sujet. J’ai donc adressé une circulaire aux parquets généraux, leur demandant d’identifier et de signaler tous les actes de provocation à la discrimination. J’entends que tous les auteurs d’actes soient poursuivis dès qu’ils auront été identifiés et notamment quand les appels auront été faits sur Internet. A cet égard, je salue la détermination du parquet dans l’affaire de l’individu qui avait appelé au boycott de produits israéliens par voie d’affichettes dans un centre commercial de Mérignac (1) . » Ainsi s’exprime Mme Michèle Alliot-Marie, ministre d’Etat, ministre de la justice et garde des sceaux, le 18 février, dans son discours au dîner de l’antenne bordelaise du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF).
L’« individu » qu’elle évoque s’appelle Sakina Arnaud. Membre de la Ligue des droits de l’homme, elle participe à la campagne Boycott-Désinvestissement-Sanction (BDS) dans sa région. Lui reprochant d’avoir apposé des autocollants sur des produits provenant de colonies israéliennes de Cisjordanie, le grand magasin Carrefour de Mérignac porte plainte contre elle pour « dégradation légère ». Le parquet requalifie toutefois la plainte en « incitation à la discrimination raciale, nationale et religieuse ». Sur cette nouvelle base, le tribunal de Bordeaux la condamne, le 13 février, à une amende pénale de 1 000 euros, plus 1 euro de dommages et intérêts pour les parties civiles (l’association Avocats sans frontières de Gilles-Wiliam Goldnadel, qui vient d’être élu à la direction du Conseil représentatif des institutions juives de France, et la Chambre de commerce France-Israël) et 500 euros de frais de justice. Carrefour, en revanche, est débouté !
Que les autorités françaises aient voulu faire un exemple, nul n’en doute. Mais il y a fort à parier qu’elles n’en resteront pas là. D’ores et déjà, des militants d’autres villes sont convoqués au commissariat ou la Préfecture pour avoir participé à telle ou telle action BDS. Pourtant, le 20 mai 2009, dans une réponse au député Eric Raoult à l’Assemblée nationale, Mme Michèle Alliot-Marie assurait : « Depuis le début du conflit israélo-palestinien au mois de décembre 2008, plusieurs associations de défense de la cause palestinienne sont intervenues dans des grandes surfaces en appelant au boycott des produits en provenance d’Israël ou de pays supposés apporter une aide à ce pays (…). Ces opérations, il faut bien le préciser, touchent des produits importés d’Israël et non des produits casher. » (2)
Le mouvement de solidarité aurait-il, entre-temps, changé d’orientation et de méthodes, pour s’en prendre aux produits, magasins et restaurants juifs observants ? Le ministère de l’intérieur n’a signalé aucune action de ce type. Et pour cause : l’antisémitisme et le racisme ont toujours été radicalement étrangers au mouvement français de solidarité avec la Palestine. Comment une ministre d’Etat peut-elle se contredire avec autant d’aplomb, pour proférer une contre-vérité reprise à son compte par le premier ministre lui-même (3) ? Et pourquoi cette tentative soudaine pour intimider et discréditer ceux qui dénoncent l’impunité d’Israël ?
La réponse se trouve peut-être dans cet aveu récent de Daniel Shek, l’ambassadeur d’Israël en France : « Nous encourageons des organisations à porter plainte contre les organisateurs du boycott. Nous conduisons des activités politiques à l’ambassade en liaison directe avec des ministres, des organisations, des étudiants et des consommateurs, qui se réveillent (4) ». Etrangement, cette intervention directe dans les affaires intérieures françaises n’a entraîné aucune réaction du Quai d’Orsay. On imagine comment ce dernier aurait réagi si la Déléguée générale de Palestine en France s’était targuée publiquement de se concerter avec des membres du gouvernement et des associations afin d’organiser le dépôt de plaintes contre l’importation en fraude de produits des colonies de Cisjordanie sous l’appellation frauduleuse made in Israël…
Mais l’ingérence de M. Daniel Shek trahit surtout l’affolement des dirigeants israéliens devant leur isolement croisant, avec l’adoption par l’Assemblée générale des Nations unies du rapport Goldstone (novembre 2009) et la ferme prise de position du Conseil des ministres des affaires étrangères de l’Union européenne sur Jérusalem (décembre), sans oublier le Dubaïgate (février 2010). Alors que la complicité de la « communauté internationale » conditionne plus que jamais la possibilité pour Israël de poursuivre sa politique anti-palestinienne, cette « série noire » a de quoi inquiéter MM. Benyamin Netanyahou, Avidgor Lieberman et Ehoud Barak.
D’autant qu’une partie de l’opinion, choquée par le massacre de Gaza et lasse de l’impunité d’Israël, entre à son tour dans l’arène, pour faire pression sur les responsables économiques et politiques. Avec de premiers succès. Les gouvernements britannique et irlandais exigent d’Israël qu’il étiquette les produits des colonies. Veolia, à qui son implication dans le tramway de Jérusalem a fait perdre des marchés juteux, envisage de s’en retirer. La banque Dexia cesse de prêter aux colonies (sauf celles de Jérusalem). Le puissant Fonds souverain norvégien désinvestit d’une société chargée de l’électronique du mur. Le Fonds de pension danois PKA et la Danske Bank boycottent la colonisation. Sans parler des « petites victoires » remportées à la base : Nouvelles Frontières modifiant son site et son catalogue, Soda-Club écarté de la Fête des vendanges à Montmartre, etc.
La contre-offensive juridique coordonnée par l’ambassade d’Israël avec des associations pro-israéliennes et l’appui des autorités françaises peut de surcroît se heurter à une contradiction juridique. Si le boycott d’Israël et de sa production en tant que tel tombe notamment sous le coup des articles 225-1 et 225-2 du Code pénal et de l’article 24, alinéa 8, de la loi du 29 juillet 1881, en revanche aucune loi ne réprime celui des produits de la colonisation israélienne. Au contraire, ces derniers sont directement visés par plusieurs textes européens et français :
– l’Accord d’association Union européenne-Israël, qui, par son article 83, exclut les produits des colonies des avantages fiscaux dont jouissent ceux « du territoire israélien ». Autrement dit, ils doivent acquitter des taxes qu’ils fraudent en se présentant comme produits d’Israël. Dans son avis en date du 29 octobre 2009, l’avocat général de la Cour européenne de justice, précise que « le régime préférentiel en vertu de l’accord CEE-Israël ne peut être appliqué à un produit originaire de Cisjordanie et, plus généralement, des territoires occupés » ;
– le Code français du commerce, qui interdit la falsification des « règles d’origine » des produits (et donc la mention « made in Israël » au lieu de « made in Palestine » ou « made in Westbank », etc.) ;
– la Directive européenne 2005/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2005 « relative aux pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs ». Cette directive est relayée dans le droit français par les articles L 121-1 et suivants du code de la consommation qui prévoient et répriment les pratiques commerciales trompeuses créant une confusion ou reposant sur des allégations ou présentations fausses ou de nature à induire le consommateur en erreur.
Si la campagne BDS choisit de se concentrer sur les productions des colonies (5), elle peut donc s’appuyer sur la loi et porter ainsi un coup d’arrêt sérieux à la contre-offensive concoctée par Daniel Shek. A moins que Mme Alliot-Marie, qualifie le législateur (européen et français) d’« antisémite » et le poursuive comme tel…
Dominique Vidal
(1) « Michèle Alliot-Marie : “Ma présence parmi vous ce soir est l’occasion de réaffirmer la place de la communauté juive au sein de notre Nation” », crif.org.
(2) Séance unique du mercredi 20 mai 2009, Assemblée nationale.
(3) Au dernier dîner du CRIF, le 4 février 2010, M. François Fillon dénonçait les « scandaleux mouvements de boycott des produits casher ou israéliens ».
(4) The Marker, Tel-Aviv, 27 janvier 2010.
(5) Omar Barghouti, qui fut à l’initiative de la campagne et la coordonne du côté palestinien, précise dans un texte très récent : « La direction palestinienne collective du BDS a toujours pensé que les personnes et organisations de conscience qui soutiennent les droits humains connaissent le mieux leurs situations respectives et sont les plus capables de décider des moyens et des rythmes appropriés pour construire le mouvement BDS dans leur environnement. Quelquefois, viser tactiquement des produits faits seulement dans les colonies peut-être le meilleur moyen pour faire progresser une campagne » (« Boycott “Ariel” and the Rest ! All Israeli Academic Institutions are Complicit in Occupation and Apartheid », Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel).
Celui qui se vante d’avoir déposé plus de 80 plaintes contre des hommes et des femmes engagés dans la campagne de boycott de l’occupant israélien est un dangereux fanatique, un raciste bouffi de haine, un négationniste partisan de la colonisation à outrance. Il insulte au passage Richard Goldstone et Barack Obama, les traitant de « pourriture » et de « Pharaon ». Cet homme dangereux qui prétend diriger la lutte contre l’antisémitisme en France, ne peut que le propager. Et c’est sur la base des accusations de cet individu, dont nous vous livrons ici la prose délirante, que notre gouvernement a demandé à la magistrature de condamner des militants qui croient encore, eux, aux droits humains.
Les fautes d’orthographe, tout comme l’utilisation pathologique des majuscules ou de la ponctuation, sont le fait de l’auteur. Nous nous sommes contentés de souligner en gras quelques passages, montrant
– que l’amalgame entre Juifs, Judaïsme, Israël et l’armée israélienne est central et constant chez le président du BNVC (« Bureau national de lutte contre l’antisémitisme »)
– que le mensonge n’a pour lui aucune limite (ainsi , nie-t-il qu’Israel assassine des enfants) et qu’il inverse systématiquement les faits en matière d’agression
– qu’il soutient la colonisation à outrance et refuse la création de tout Etat palestinien
– que ce monsieur qui attaque les autres pour « incitation à la haine raciale » ne fait que cela à longueur de ligne : en dehors de celle du « peuple élu », toutes les autres civilisations sont assimilées par lui à celles des nazies, sans parler des Palestiniens qualifiés « d’éternels mendiants, éternels assistés »
Discours de Sammy Ghozlan contre le rapport Goldstone
3/01/2010 15:07 sur le site Arouts Sheva des colons de Cisjordanie
Mes amis,
Je suis venu en quelque sorte pour vous rassurer et vous dire que le MONDE PEUT DORMIR TRANQUILLE AUJOURD’HUI grâce à l’ONU ; l’ONU veille , le machin est là ; Depuis que le Monde libre a vaincu la barbarie nazie, il existe parait il pour amener la paix dans le monde L’O N U. Mais cette O N U ne serait elle pas devenue l’ORGANISATION DES NATIONS UNIES contre Israel ? Et la Commission des Droits de l’Homme de l’ONU a choisi le juge d’Afrique du Sud GOLDSTONE POUR ENQUÊTER SUR LES PRÉTENDUS CRIMES DE GUERRE D’Israel
Saviez vous que GOLDSTONE était un juge qui exerçait durant l’apartheid dans son pays.Quoi de mieux pour lui pour se blanchir sinon, parce que juif, juger Israël ? Peut on faire confiance à cette institution internationale qui ,si elle a permis la création d’Israel en 1948, a tout de même nomme à sa tête un nazi, Kurt WALDHEIM , RESPONSABLE DE LA DÉPORTATION DES JUIFS DE Salonique ; Progressivement, les états voyous de la planète ont colonisé l’ONU pour en faire leur instrument à deligitimer Israel. Ils ont occupé les différentes commissions ravies aux démocraties lascives et laxistes. Nous le savons, ils le savent aussi, la force, l’honneur d’Israel, c’est son armée de défense,c’est Tsahal avec sa puissance, ses règles éthiques à toute épreuve . Alors pour discréditer Israel, ses ennemis travaillent à discréditer TSAHAL, y compris aux yeux des israéliens eux-mêmes pour tenter de la neutraliser de l’intérieur. Cela a failli marcher. Quand on sait qui domine à l’ONU, les 57 états musulmans de la Conférence Islamique,d’Asie d’Afrique et du Moyen Orient, le mouvement des Non Alignés,etc… Mes amis que peut on attendre de cette O N U ? Rappelez vous la résolution discriminatoire qualifiant le sionisme de racisme. La Libye, la libye pays terroriste,préside la commission des droits de l’homme de l’ONU ; de qui se moque t on ?
Mes amis, ATTAQUER ISRAEL C’ EST NOUS ATTAQUER ; ATTAQUER TSAHAL, C’ EST NOUS ATTAQUER ET C EST POURQUOI NOUS RÉAGISSONS. ISRAEL ET NOUS AVONS LES MÊMES VALEURS DE LIBERTÉ, DE DÉMOCRATIE, D’ HUMANITÉ, DE RESPECT DE LA VIE. NOUS LEUR RESSEMBLONS ET MIEUX ENCORE ILS SONT NOS FRÈRES, NOS FILS, NOS PARENTS. ILS NOUS DÉFENDENT, NOUS DEVONS LES DÉFENDRE A NOTRE TOUR ET CELA SANS COMPLEXE CAR ILS N ONT RIEN A SE REPROCHER EUX. ALORS NOS ENNEMIS COMMUNS ONT FAIT D’ ISRAEL LE JUIF DES NATIONS ! CE NE SONT PAS SEULEMENT DES ANTI ISRAÉLIENS MAIS EN RÉALITÉ DES ANTISIONISTES, ANTIJUIFS AVÉRÉS.
Ce sont eux qui font de la discrimination ; tous les cliches de l’antisémitisme remontent à la surface et sont mis sur le compte d’Israel, Juif des Nations, Juif des Nations Unies contre lui , à l’ONU. ISRAEL, ENTENDEZ LES JUIFS , EMPOISONNENT L’ EAU. ISRAEL, ENTENDEZ LES JUiFS ,ASSASSINENT DES ENFANTS. ISRAEL, ENTENDEZ LES JUIFS , VIOLENT LES FEMMES PALESTINIENNES. ISRAEL, ENTENDEZ LES JUIFS , FAIT LE COMMERCE DES ORGANES DES PALESTINIENS TUES. IL N Y A RIEN DE VRAI ET MAINTENANT ON VEUX FAIRE DES ISRAÉLIENS, ENTENDENDEZ DES JUIFS , DES CRIMINELS DE GUERRE . CRIMINELS DE GUERRE, EUX QUI SE BATTENT SEULS CONTRE LE TERRORISME ISLAMISTE SANS FOI NI LOI.
MES AMIS, LE RAPPORT GOLDSTONE EST UNE FUMISTERIE, UNE SALOPERIE, UNE MANŒUVRE POUR TENTER D’ EMPÊCHER ISRAEL DE SE DÉFENDRE. ILS VEULENT METTRE ISRAEL A GENOU ET LE SACRIFIER. HIER, C’ ÉTAIT LA LIGATURE D’ ISAAC, AUJOURD’ HUI, AVEC LE RAPPORT GOLDSTONE, IL VEULENT LIGATURER ISRAEL..
HALTE AU MENSONGE ! HALTE A LA DISCRIMINATION ! LE RAPPORT GOLDTONE UNE POURRITURE A JETER DANS LA POUBELLE DE HISTOIRE NOUS SOMMES TOUTS DES OFFICIERS DE TSAHAL ! NOUS SOMMES TOUS DES SOLDATS DE TSAHAL ! VIVE ISRAËL ! VIVE LA FRANCE AMIE D’ ISRAËL !
Sammy Ghozlan
***********
Le président des États Unis Barak Obama a lancé la troisième intifada par Sammy Ghozlan
16/03/2010 17:35 site Arouts Sheva des colons de Cisjordanie
Obama exige d’ Israël et seulement d’ Israël des gestes et des concessions pour la reprise des négociations avec les palestiniens, Il crée une crise entre les USA et Israël. Quelles sont les gestes demandés , aux palestiniens, à ABBAS à cette autorité palestinienne reconnue par l’ONU, :cesser les attentats, NON. Cesser la propagande internationale Anti juive,NON, rétablir son pouvoir à GAZA ? NON ; Libérer Guilad Shalit NON, reprendre les discussions avec Israël NON, ne pas célébrer les terroristes bombes humaines NON ;; ;;, de reconnaitre le caractère Juif de l’Etat d’Israel état refuge des tous les juifs chassé des pays arabes et musulmans, opprimé dans les pays d’ Amérique latine ou d’Europe.
NON NON il ne leur demande rien. Israël doit seul faire des concessions, geler les constructions, mettre un terme au développement des familles juives. Quand Israël détruit les infrastructures terroristes, il subit les foudres internationales,quand il construit, quand il bâtit c’est pareil. Alors quel choix a-t-il. Le monde répond Oui à tout ce qui disent font et dé font les arabes et les palestiniens. Aucun droit à Israël .
Israël est-il ou non souverain. Le monde et les USA en tête reconnaissent déjà à l’etat putatif et imaginaire, une capitale , pas n’importe laquelle Jérusalem, Jérusalem !. Celle choisie par Israël depuis sa création, et non encore reconnue comme telle.
Et Israël doit cesser la colonisation de sa terre promise et ancestrale. De quelle colonisation parle t-on , quand chaque poussière de cette terre de Jérusalem parle , comprend et chante l’hébreu depuis des millénaires, et seulement l’hébreu malgré les colonisations grecques, byzantines,égyptiennes,romaines,perses,ottomanes, etc…malgré les croisades chrétiennes , arabes, et aujourd’hui islamo gauchistes et communistes.
OBAMA a lancé la troisième Intifada contre Israël Déjà les fidèles juifs en prière sont agressés par les musulmans depuis le Mont du Temple, déjà dans les ruelles de Jérusalem des groupes se réunissent et attaquent les policiers, les soldats., veulent tuer des juifs.
Est ce concevable, est ce admissible, que même chez eux en Israël, à Jérusalem, au pied du Mont du Temple, au Kotel au mur d’enceinte du Temple bâtit par le juif Salomon, les juifs soient agressés, Les juifs non religieux peuvent accepter cette situation ? Mahmoud ABBAS l’avait annoncé, OBAMA l’a déclenchée,la 3eme Intifada est ouverte.
Le collectif Cheikh Yassine a voulu manifester à Paris le dimanche 14 mars, la manifestation a été interdite, et les responsables conduits au poste de Police. Maintenant c’est à Gaza que les écoliers sont mobilisés pour manifester. Partout ailleurs cela va se déclencher. Les mêmes qui ont manifesté pour Gaza, vont mobiliser contre Israël à propos de Jérusalem. Et cela est du au mépris du sieur Obama pour Israël ? à ses exigences de soumission de ce peuple ,à la volonté du Grand frère.
Israël va devoir réprimer rapidement, et je vois déjà tous les médias du monde à l’affut, et nous allons avoir droit à des faux reportages,des mensonges flagrants,des mises en scène lyriques et dramatiques,qui vont bouleverser les téléspectateurs et les observateurs et susciter les condamnations.
Et l’antisémitisme va encore se développer dans nos rues, nos écoles , contre nos synagogues , et les appels à boycott s’accroître. OBAMA VIENT DE LANCER LA 3 eme Intifada CONTRE ISRAEL ; OBAMA va entrainer avec lui l’UNION EUROPÉENNE, il aura cédé aux caprices des états arabes et des palestiniens éternels insatisfaits, éternels mendiants, éternels assistés.
Le palestinisme,cette cause prétexte pour faire disparaître Israël .
Ils ne seraient satisfaits que si Israël est mis à genou sinon à terre, la tête sur le billot. Je vous en avais prévenu, lors de son investiture à la Maison Blanche , OBAMA a un programme pour la paix dans le monde, ce programme c’est faire exactement le contraire de ses prédécesseurs. S’éloigner et trahir les allies et se tourner vers les autres, ennemis des USA, de l’Occident,. Dans un précèdent éditorial j’avais comparé OBAMA à PHARAON, ce pharaon qui n’a pas connu Joseph.et qui a asservi le peuple juif. Les faits présents qui se déroulent devant nos yeux le confirment.
Plaise à l’Eternel que désormais tous les juifs, tous les israéliens soient solidaires . Que les éditorialistes,les partisans de Shalom Archav,et autres palestinistes juifs,naïfs,cessent d’instiller leur venin pour un soi-disant humanisme,ou-soi disant drois de l’homme ,qui exclut les juifs israéliens de leur programme et de leur idéal.
La 3eme Intifada que je prévoyais est lancée, combattons là ,défendons nous tous azimuts pour qu’elle soit crevée dans l’œuf au risque de devenir l’intifada ultime.
En agissant ainsi,OBAMA entraine les États Unis sinon les états du monde à abandonner Israël . Il se discrédite, et montre ses tendances et ses faiblesses.Selon moi Il commet une faute historique . Mr OBAMA les pays arabes ne sont pas vos amis ni vos alliés, Mr OBAMA , l’Europe la Russie, ne sont ni vos amis ni vraiment vos alliés, les états d’Asie non plus. Il n’y a qu’Israel qui est sur , sincère, et fidèle.
Il est fort dommage que la civilisation des USA comme Européenne,rejoignent progressivement celles des anciennes grandes puissances Grecques Romaines Ottomanes,Byzantines, Perses,Espagnoles,Nazie. Nous les aurons alertées. Comme le dit la maxime courante, Rira bien qui rira le dernier. »
Sammy Ghozlan
Sammy Ghozlan s’est fait remettre la légion d’honneur par Brice Hortefeux le 12 juillet 2010 ! Entre racistes, on se tient les coudes.
STOP ou ENCORE ? Car nous avons encore bien d’autres textes hallucinants de S. Ghozlan à vous proposer, ainsi que quelques éléments de biographie…
Ce sommet européen se déroule à Gand du 22 au 24 septembre. Le jeudi 23 septembre en soirée, nous manifesterons contre la politique guerrière de l’Europe.
Stop à la politique guerrière de l’Europe.
Stop à la guerre en Afghanistan
Pas de militarisation de l’Europe
Pas d’armes nucléaires en Europe
Gand (‘Zuid’) 23 Septembre 2010 à 19h
Accrochez votre drapeau de paix / drapeau noir durant cette semaine
Nouveau procès boycott qui implique l’ensemble des organisations faisant partie de la campagne BDS France : Mobilisation générale !
Chers amis,
Nous venons de recevoir une (nouvelle) citation à comparaître le 29 octobre au Tribunal de Paris, pour la publication sur site europalestine.com, d’une Action BDS à Carrefour Evry, le 4 juillet 2009, considérée comme un « délit de provocation à la discrimination, la haine ou la violence envers un groupe de personnes à raison de leur appartenance à la nation israélienne »
Il se trouve que cette vidéo que vous pouvez voir ou revoir sur notre site ou bien sur
est, comme c’est écrit en toutes lettres à la fin de cette vidéo, une action collective, organisée par la Campagne BDS France. Elle est signée par une série d’organisations : Génération Palestine, CCIPPP, NPA, IJAN, Comité Palestine Montreuil, CAPJPO- EuroPalestine, Collective Villeneuve, Respaix…
Les T.Shirts bleus que l’on voit sur la vidéo « sont ceux de la campagne BDS France », relève la citation à comparaître, et les propos qui sont cités comme « délictueux », selon le plaignant (toujours le fameux Sammy Ghozlan du Bureau National de Vigilance Contre l’antisémitisme) sont prononcés par des personnes qui ne sont pas membres de notre association, l’une d’entre elles étant le maire du Village de Masaara en Cisjordanie, qui s’était joint à cette action, alors qu’il était de passage en France (son identité est indiquée dans la vidéo).
Il nous semble que cette nouvelle attaque vient à point nommé pour organiser une riposte unitaire d’envergure. Tout d’abord parce que l’action visée est une action emblématique de la Campagne BDS en France, et qu’elle se présente comme telle, puisqu’il est indiqué dans cette vidéo que ce magasin Carrefour n’a pas été choisi par hasard mais parce qu’il se trouve à Evry, tout comme le siège de cette enseigne qui :
– met en vente des produits sans traçabilité,
– qui triche sur les provenance des produits (nous avons les preuves)
– qui encourage la colonisation en vendant des machines Soda-Cub, produites dans la colonie de Maale Adounim dans les territoires palestiniens
– et qui se permet d’attaquer en justice des militant(e)s qui, eux, défendent le droit (Bordeaux, Mulhouse)
Et d’autre part parce qu’il est grand temps de se regrouper pour mettre un terme à ces attaques, qui sont :
– un détournement de la loi sur la discrimination en faveur de criminels de guerre
– une atteinte grave à la liberté d’expression
– un scandale quand on ose venir nous accuser de « discrimination », alors qu’il n’y a pas pire discrimination que celle imposée au peuple palestinien, et ce depuis des décennies !
Nous demandons donc à l’ensemble des organisations parties prenantes de la campagne internationale BDS de :
1) mettre cette vidéo unitaire sur leur site. C’est simple, copier les codes de la rubrique intégrer depuis youtube:
2) demander à Monsieur le Procureur de la République près du Tribunal de Grande Instance de Paris : Palais de Justice 14, quai des Orfèvres. 75001 Paris, à être jugés solidairement pour cette action et pour sa publication sur les sites de chaque association ou parti concernés, parce que nous en sommes tous fiers et que nous la revendiquons
3) d’organiser sans plus attendre une vaste mobilisation pour protester contre ces mesures de répression intolérables contre des personnes qui, dans toute le pays, se lèvent pour dire NON à l’étranglement d’un peuple, NON à la privation de liberté, NON aux crimes de guerre, NON au blocus de Gaza.
Non seulement, cette répression ne nous fera pas taire, mais elle engendrera une mobilisation exemplaire, pour faire honte à un gouvernement qui tente de baillonner ceux qui n’ont pas une conception à géométrie variable des droits de l’homme et du droit international.
Nous vous signalons que, outre le procès de Sakina Arnaud, militante de la Ligue des Droits de l’Hmme, qui viendra en appel le 24 septembre à Bordeaux, ont été annoncés ceux de 3 militants à Perpigan le 11 octobre prochain (cf notre site), celui de Alima Boumedien-Thiery (sénatrice Verts) et d’Omar Slaouti (dirigeant NPA) le 14 octobre à Pontoise, celui indiqué plus haut à Paris le 29 octobre…. et d’autres. M. Ghozlan se vante, n’est-ce pas, d’avoir déposé plus de 80 plaintes.
Unis, nous avons les moyens de faire regretter à nos dirigeants d’avoir choisi le camp de l’occupant !
annie bannie's Weblog 