Le Nobel de la paix: réactions en Allemagne et en Iran

Allemagne

78 % des Allemands estiment qu’Obama ne mérite pas le prix Nobel de la paix
Selon les sondages effectués 78 % des Allemands estiment qu’Obama ne mérite pas le prix Nobel de la paix. Selon l’IRNA, le site Internet du journal allemand Die Welt seulement 22 % des sondés estiment qu’Obama méritaient le prix. Selon ce rapport, les critiques argumentent qu’Obama n’a rien fait pour mériter un tel prix. D’après les résultats d’un sondage publié par The Gardian plus de 67 % des Britanniques se sont déclarés opposés à l’octroi du prix Nobel de la paix à Obama. Le Président américain qui a accueilli cette nouvelle avec surprise a déclaré : pour être honnête, je n’ai pas l’impression que je mérite de me retrouver en compagnie de tant de personnalités qui ont transformé leur époque et qui ont été distingués par ce prix.

http://french.irib.ir/

Iran

Iran: le prix Nobel de la paix attribué à Barack Obama doit l’inciter à en finir avec l’injustice dans le monde 10/10/2009
L’attribution du prix Nobel de la paix au président américain Barack Obama doit l’inciter à oeuvrer afin d’en finir avec l’injustice dans le monde, a déclaré vendredi Ali Akbar Javanfekr, conseiller du président iranien Mahmoud Ahmadinejad.
« Nous espérons que cela l’incitera à s’engager dans la voie qui mènera vers un monde juste », a indiqué M.Javanfekr.

« Nous ne sommes pas contrariés et nous espérons qu’en recevant ce prix, il entamera des démarches concrètes en vue de mettre fin à l’injustice dans le monde », a-t-il ajouté.

Telle a été la première réaction des autorités iraniennes à l’attribution d’un prix international prestigieux au président des Etats-Unis.

Le conseiller du président iranien a même cité les domaines dans lesquels le président Obama devrait s’illustrer pour prouver avoir mérité la récompense.

Selon M.Javanfekr, le président américain doit avant tout supprimer le droit de veto au Conseil de sécurité de l’ONU.

Le Comité Nobel a annoncé vendredi à Oslo avoir attribué le Prix Nobel de la paix 2009 au président américain Barack Obama pour ses « efforts extraordinaires en vue de renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples ».

http://www2.irna.ir/fr/

11 octobre 2009

« Le Qatar et Oman seront les premiers à renouveler les relations »

anniebannie : reçu via une alerte google Oman; le gel, ok, mais pour quand le démantèlement ? Mais franchement, les Israéliens s’en tireraient à bon compte.

Revue de la presse israélienne du service de Presse de l’ambassade de France en Israël

vendredi 14 août 2009
/ Itamar Eichner – Yediot Aharonot
Le gouvernement américain a exercé de fortes pressions sur plusieurs pays du Golfe persique afin que ceux-ci renouvellent leurs relations diplomatiques avec Israël dans le cadre du plan de paix du président Obama, en échange d’un gel de la construction dans les colonies. C’est ce qui ressort d’informations parvenues à de hauts responsables à Jérusalem.

Les deux premiers pays qui pourraient renouveler leurs relations avec Israël sont le Qatar, qui a rompu ses relations avec Israël suite à l’opération Plomb durci et a fermé la représentation israélienne à Doha, et Oman, qui avait fermé la représentation israélienne suite au déclenchement de la deuxième Intifada.

Les autres pays sur lesquels Washington exerce des pressions sont le Maroc, la Tunisie et la Mauritanie, trois pays qui avaient des relations diplomatiques avec Israël mais qui les ont coupées pour protester contre l’action de Tsahal dans les territoires. Le dernier de ces pays à avoir rompu ses relations avec Israël a été la Mauritanie, là aussi suite à l’opération Plomb durci.

source

16 août 2009 0

Le bateau « Spirit of Humanity » arraisonné par Israël, en totale violation du droit… pour changer !

30 juin

Où est Obama ? Où sont nos dirigeants qui montent si rapidement au créneau quand il s’agit de dénoncer l’Iran ou la burqa, mais qui se fichent royalement de toutes les violations des droits de l’homme et du droit humanitaire par Israël ? Empêcher une population étranglée d’accueillir un bateau qui contient des jouets pour enfants, du matériel médical et du ciment pour reconstruire les maisons démolies par les bombardements israéliens, quelle belle leçon de démocratie !

L’armée israélienne a attaqué le bateau « The Spirit of Humanity » à 23 miles des côtes de Gaza, cet après-midi, kidnappant les 21 passagers de 11 pays différents à bord, les conduisant de force en israël, et confisquant les médicaments, les jouets et les oliviers transportés par le bateau.

Tout cela avec la bénédiction de nos gouvernants, qui n’ont pas bronché et qui redérouleront le tapis rouge aux criminels de guerre, à la première occasion.

Et pendant ce temps la population de Gaza meurt à petit feu, sans abri, parce qu’Israel, refuse de laisser entrer du ciment pour reconstruire les maisons que son armée a détruites pendant les massacres de l’hiver dernier, vit avec des écoles démolies, et avec des hôpitaux en rupture de stocks de médicaments essentiels.

Tout le monde sait pertinemment que la « sécurité » d’israël n’est pas en jeu. Le bateau a été dûment fouillé à Larnaca, tous ses passagers— parmi lesquels un prix Nobel de la Paix— sont connus des autorités israéliennes, et à aucun moment le bateau des défenseurs des droits de l’homme ne s’est approché des eaux israéliennes.

Alors ?

Alors, Israël fait monter la tension, accumule la haine et espère que celle-ci se traduira par des violences lui permettant d’affecter une fois de plus d’être la victime.

Mais le monde n’est plus dupe.

CAPJPO-EuroPalestine

3 juillet 2009 0

La langue de bois d’Obama

vendredi 26 juin 2009 – 06h:37

Tammy Obeidallah
Palestine Chronicle

Pour les relations publiques et l’expression, il est bien meilleur que G. W. Bush. A part cela, il y a peu de différence entre les deux administrations.

Obama à Sderot. Nous ne devons pas le laisser s’en tirer avec la langue de bois.

Félicitations au Président Barack Obama pour avoir dupé la communauté arabe et musulmane d’Amérique une fois encore avec un nouveau discours creux. Il est devenu le chouchou de beaucoup pour avoir commencer sa dernière intervention au Caire par « Assalamu Aleikum ». De fait, pour les relations publiques et l’expression, il est bien meilleur que G. W. Bush. A part cela, il y a peu de différence entre les deux administrations.

D’abord, il y a la question de la fermeture du centre de détention de Guantanamo Bay. Obama a reculé pour la publication des photos de prisonniers victimes de sévices, disant que ce serait « attiser le sentiment anti-américain ». Ca vous rappelle quelque chose ? Puis il y a les formalités administratives montées de toutes pièces pour savoir quel pays va récupérer les détenus une fois libérés. Le bon sens voudrait qu’ils soient ramenés là où les soldats US les ont capturés avant de les enlever en toute illégalité et les emmener vers l’inconnu par-delà les océans.

Si les partisans d’Obama pouvaient arrêter assez longtemps de se taper le poing pour avoir réussi à apporter l’espoir et le changement aux masses, ils trouveraient le temps de soulever ces questions et aussi celle du statut des détenus de la base de l’Air Force à Bagram, en Afghanistan, le nouveau Guantanamo américain. S’ils prenaient le temps de s’en occuper, peut-être pourraient-ils aussi se demander pourquoi Obama (comme Bush au début de son premier mandat) se déclare favorable à l’idée d’un Etat palestinien mais sans tenir les Israéliens responsables de leurs actes.

suite

26 juin 2009 0

Dick Cheney « souhaite presque » que les USA soient attaqués

C’est l’accusation qu’a lancée le directeur de la CIA contre l’ex-vice président américain qui multiplie les critiques contre la gestion de la sécurité intérieure par Barack Obama.

Leon Panetta, directeur de la CIA nommé par Barack Obama (Sipa)

Dans une interview accordée à The New Yorker, le directeur de la CIA, Leon Panetta, accuse l’ancien vice-président américain Dick Cheney de « presque » vouloir que les Etats-Unis soient attaqués. Dick Cheney trouverait alors une justification à ses nombreuses critiques visant l’administration Obama et en particulier sa gestion des questions de sécurité nationale, selon le directeur de la CIA.
Par ses critiques, Dick Cheney agit comme le requin « qui renifle du sang dans l’eau sur les questions de sécurité nationale », avance Leon Panetta.

« Pour que les événements lui donnent raison »

« C’est un peu une manière macabre de faire de la politique. Si on lit entre les lignes, c’est presque comme s’il souhaitait que le pays soit à nouveau attaqué pour que les événements lui donnent raison. Je pense que c’est une politique dangereuse », estime le chef des services de renseignements américains.
Quand il était vice-président de Georges Bush, Dick Cheney a joué un rôle important dans la mise en place de techniques d’interrogatoire assimilées à de la torture, comme la simulation de noyade. Récemment, il a déclaré à plusieurs reprises que la décision de Barack Obama de renoncer à ces méthodes et de fermer le camp de détention de Guantanamo avait rendu les Etats-Unis « moins sûrs ». Le mois dernier, il a qualifié l’abandon des interrogatoires musclés d' »imprudence déguisée en vertu ».

« Le jugement de Dick Cheney est erroné »

L’actuel vice-président, Joe Biden, interrogé pour savoir s’il était d’accord avec les commentaires de Leon Panetta, a refusé de se prononcer sur les motivations de son prédécesseur. « Le jugement de Dick Cheney sur la manière de rendre l’Amérique plus sûre est erroné. Je pense que c’est notre jugement qui est correct », a déclaré Joe Biden.

Le porte-parole de la CIA, Paul Gimigliano, a toutefois précisé les propos du directeur de l’Agence : « Le directeur ne croit pas que l’ancien vice-président souhaite un attentat. Il n’a pas dit cela. Il exprimait seulement un désaccord profond avec l’affirmation selon laquelle les politiques de sécurité du président Obama ont rendu notre pays moins sûr. Il n’a pas non plus mis en doute les intentions de quiconque », a-t-il précisé.
(nouvelobs.com avec AFP)

17 juin 2009 0

Le discours du Caire ou les mirages de l’Obamania

lundi 8 juin 2009 – par Fouad Bahri

Lorsqu’il débute son discours, ce jeudi 4 juin 2009, à l’université du Caire, Barack Obama est un homme attendu. Sa position officielle sur l’islam, la situation dans le monde musulman (la Palestine, l’Irak et l’Afghanistan), le sort et l’avenir des citoyens américains musulmans, sont quelques-uns des sujets sur lesquels le nouveau président des États-Unis doit convaincre.

Que peut-on dire de cet exercice de style, “gigantesque opération de communication, soigneusement préparée depuis des mois et transmise en direct dans treize langues par la Maison Blanche grâce à internet. Facebook, son semblable pour l’Asie du Sud, Orkut, YouTube, Twitter, MySpace, SMS 1” , que doit-on en dire exactement ?

Rien, précisément. Il n’ y a rien à dire du discours d’Obama.

SUITE

8 juin 2009 0

Jérusalem : In vino veritas

Censuré par YOUtube mais vous pouvez voir la séquence ici

En anglais : des malades. C’est vrai qu’ils sont saoûls, mais ils révèlent le fond de leur pensée.

7 juin 2009 0

« Cesser de diaboliser l’Amérique »

La Libre
Mis en ligne le 05/06/2009
Bichara Khader (UCL) est séduit même si les actes devront suivre le discours.

Pour le professeur Bichara Khader, directeur du Centre d’Etudes et de Recherches sur le Monde arabe contemporain de l’UCL, le discours de Barack Obama fut « magistral dans sa forme, courageux dans son contenu, forgé avec la minutie d’un orfèvre ». « Ce discours restera, dans les annales, comme un joyau du genre : il n’est pas donné à beaucoup de politiques, mêmes les plus aguerris, d’aborder des questions si épineuses et sensibles, sans cafouiller, sans trébucher sur un mot, chaque phrase coulant avec fluidité et le tout émaillé de versets coraniques et de citations bibliques », ajoute l’expert des questions arabes, sur la forme.

Sur le fond, M. Khader est plus réservé. « Ceux, naturellement, qui nourrissent une haine viscérale à l’égard de l’Amérique ou simplement ceux qui doutent de la sincérité de son Président, trouveront que le discours sonne creux, visant surtout à redorer le blason de l’Amérique, à améliorer son image ternie par des années de présidence calamiteuse, voire même à venir au secours de dirigeants arabes déconnectés de leurs peuples », note Bichara Khader. « Ceux-là, il sera difficile de les convaincre de la bonne foi du nouveau Président et de son élan sincère. Je ne fais pas partie de ce camp. Non que je sois naïf au point d’ignorer toutes les contraintes qui pèseront sur l’action extérieure du président Obama, ou que j’aie une foi illimitée dans sa capacité de changer le cours de l’histoire. Mais je crois qu’il est temps de cesser de diaboliser à outrance l’Occident et l’Amérique, de jeter le doute sur tout ce qu’ils entreprennent, et de les rendre responsables de tous les malheurs des Arabes et des musulmans ».

« L’Amérique a des intérêts à faire valoir mais elle a besoin du soutien des musulmans, les extrémistes constituent une menace commune, et enfin la politique américaine n’est pas au-dessus de tout reproche », retient encore du discours le professeur de l’UCL.

Certes il admet ne pas y trouver « de projet concret, pas de calendrier précis ». « C’est un vœu, un souhait, une espérance. Obama veut y croire, mais il a besoin de convaincre, d’abord les Américains (Sénat et Congrès), ensuite les Israéliens, et enfin les Palestiniens et les Arabes. C’est donc dans quelques mois que nous pourrons dire si le discours d’Obama a constitué véritablement un tournant historique ou, au contraire, une jolie musique de chambre qui fut agréable à écouter. »

source

5 juin 2009 0

Discours du Président Obama

Mon ami Chemayel avait écrit ce discours-ci pour Obama, mais voyez quand même l’article suivant sur le vrai discours du Président étasunien

Le Caire, capitale éternelle du Moubarakistan

Je viens à vous avec un message de paix
la pour Israël, bien sûr
et pas obligatoirement pour les Arabes.
Ainsi est-il écrit dans la Bible de l’Hégémonie.

Je viens à vous avec une promesse de mettre fin à l’occupation
et de fait les Arabes-d’Israël ne devraient plus occuper
leurs propres maisons, et devraient dégager ailleurs.
Ainsi est-il écrit dans la Bible de Herzl…..

Je viens à vous avec la promesse de mettre fin aux colonies
En Cisjordanie…
Car nous allons simplement l’annexer,
Et l’appeler aussi « Israël”.
Ainsi est-il écrit dans la Bible d’Ariel.

Idem pour le Golan ,
qui ne sera plus une terre occupée
mais une partie du Royaume de Salomon
Ainsi est-il écrit dans la Bible de Benyamin.

Les quatre millions de réfugiés palestiniens
n’existent plus!!
Et le seul fait de les mentionner
ou de mentionner leur misère
sera puni par la loi.
Ainsi est-il écrit dans la Bible de la Knesset.

Seul l’ Holocauste a eu lieu
et personne d’autre n’est jamais mort !!

Le changement arrive!!
Le changement prend forme !!
Le changement est là !!

Et quant aux habitants de Cisjordanie
ils ont le choix entre prrendre leurs jambes à leur cou et aller se cacher
Sous les bottes du Roi Abdallah
ou aller mourir, une fois de plus, à Sabra et Chatila
ou être relogés au Kurdistan, une bonne fois pour toutes.
Ainsi est-il écrit dans la Bible du Congrès.

Quant à Gaza ,
elle sera evacuee, dépeuplée
et transformée en reserve naturelle
pour oiseaux marins sub-tropicaux.
Ainsi est-il écrit dans la Bible de l’écologie.

Le changement arrive !! comme vous pouvez le voir….
et seules mes promesses à la Terre-Promise seront tenues.

Si vous n’êtes pas d’accord ou si vous me désobéissez,
Je me vengerai
Comme suit :

1)
Je maintiendrai Hosni Moubarak et sa Gestapo
pour faire la loi des deux côtés du Nil .

2)
Je maintiendrai le Clan royal wahhabite
pour garder mes puits de pétrole et votre précieuse Kaaba.

3)
Je maintiendrai l’ Irak inmaintenable

4)
Je maintiendrai le Liban, ingouvernable

5)
Je maintiendrai la Syrie isolée et diabolisée.

Je suis le Maître du Monde
peu importe que je sois né musulman…
Regardez autour de vous, combien d’autres musulmans ne sont-ils pas
aussi vos propres tyrans!! ??

Peu importe que je me sois converti au christianisme
Regardez autour de vous, combien de chrétiens
n’ont-ils pas commis génocides,
Injustices et colonialisme??

Peu importe la religion
C’e n’est qu’une question de pouvoir…
le pouvoir de décider sur les autres
sans rien changer à soi-même
le pouvoir de promettre n’importe quoi
puis de ne rien faire, … ou de faire n’importe quoi.

Mon nom est Barack fils de Hussein Obama
né dans la colonie US d’ Honolulu
d’un père africain musulman
Je suis membre d’un église noire car
Les Blancs ne voulaient pas de moi dans la leur……..

Je suis noir, mais je sers les AshkéNazes
J’ai eu été musulman mais désormais je sers les sionistes chrétiens !!
Ce sont eux, après tout, qui m’ont fait président.

Il n’y a là aucune contradiction
car mon pouvoir justifie ce que je veux faire,
et mon pouvoir suprême justifiera toutes vos souffrances.

Lae pouvoir justifie l’esclavage, l’impérialisme
Et même le sionisme…..
Le pouvoir m’a même fait changer de couleur
Et de religion….

Je suis devenu Blanc, Américain et impérialiste
le jour où je suis entré dans la politique US
qui peut désormais me dire :
non !!………. …. tu es Noir et Musulman.
Je suis blanc…aussi blanc que Michael Jackson
et aussi blanc que Tipzi Livni est sémite ….

Regardez-moi, ici, au Caire, a bord du Nil
Dans ce fut la capitale de l’arabisme…
et vous voilà tous à m’écouter bouche bée
vous me croyez…car vous me craignez!!
Je peux vous donner à manger………… tout comme je peux vous commander !!

Où est donc El Raiiss* ???……
qui avait fait de vous des hommes libres .

El Sayyed** prendra-t-il sa place ??
et me virer du Canal ??

Vous êtes désormais les spectateurs de votre propre asservissement
Les témoins de votre propre soumission

Je suis l’Obama d’Omaha et du Nebraska
Je suis l’Obama d’Alabama et de Louisiana

Je suis l’Obama d’Oklahoma et d’Alaska
Je suis l’Obama de l’Empire du Mal from…….
et vous n’êtes que mes petits ratons-laveurs du Nil !!

Silence !! Demi-tour !!
………… et rentrez tranquillement chez vous !!!
et n’oubliez pas de ramasser vos chaînes , avant de sortir !!

Merci !! et Dieu bénisse les USA…….

Texte original :
Shlomo Goldberg, écrivailleur de discours
Traduit par :
Ing. Moustafa Roosenbloom, agent double
Copyright : Blue Star Publications, Tel Aviv -Amman –Cairo

Notes :

El Raiiss : le Président, c’est-à-dire Gamal Abdel Nasser
El Sayyed : Hassan Nasrallah, secrétaire général du Hezbollah
SOURCE

Voir aussi la suite

4 juin 2009 0

Obama au Caire: le « cycle de la méfiance » avec les musulmans doit s’achever

06/04 | 10:55 GMT

Le président américain Barack Obama a dit jeudi qu’il était venu « chercher » au Caire un « nouveau départ entre les musulmans et les Etats-Unis », estimant que le « cycle de la méfiance et de la discorde devait s’achever »

Obama le 4 juin 2009 à l’université du Caire

LE CAIRE (AFP) – Le président américain Barack Obama a dit jeudi qu’il était venu « chercher » au Caire un « nouveau départ entre les musulmans et les Etats-Unis », estimant que le « cycle de la méfiance et de la discorde devait s’achever ».

« Tant que nos relations seront définies par nos différences, nous donnerons du pouvoir à ceux qui sèment la haine plutôt que la paix, à ceux qui font la promotion du conflit plutôt que de la coopération », a-t-il déclaré à l’université du Caire.

Ce discours du président américain au Caire, où il effectue une brève visite hautement symbolique, sur une nouvelle donne entre l’Amérique et le monde musulman afin de tourner la page de l’ère Bush, était très attendu.

« Ce cycle de méfiance et de discorde doit s’achever », a-t-il lancé. « Je suis venu chercher un nouveau départ entre les Etats-Unis et les musulmans à travers le monde, un départ fondé sur l’intérêt mutuel et le respect mutuel, un départ fondé sur cette vérité que l’Amérique et l’islam ne s’excluent pas ».

Obama le 4 juin 2009 à l’université du Caire

Le président américain a déclaré qu’il fallait « affronter l’extrémisme violent sous toutes ses formes ». « La première question que nous devons affronter c’est l’extrémisme violent sous toutes ses formes », a-t-il déclaré, évoquant « les questions spécifiques » que les musulmans et les Etats-Unis doivent « affronter finalement ensemble ».

A Ankara, « j’ai dit clairement que les Etats-Unis n’étaient pas -et ne seraient jamais- en guerre contre l’islam », a-t-il rappelé. « Nous lutterons toutefois sans relâche contre les extrémistes violents qui représentent une grave menace pour notre sécurité » car les Etats-Unis « rejettent la même chose que les gens de toutes les religions, les meurtres d’hommes, de femmes et d’enfants innocents ».

Barack Obama a affirmé que les Etats-Unis soutenaient les aspirations « légitimes » des Palestiniens à un Etat, soulignant que la « seule solution » au conflit avec Israël résidait dans celle prévoyant deux Etats.

Obama le 4 juin 2009 à l’université du Caire

Il a également affirméau Caire que le lien avec Israël était « inébranlable », tout en appelant l’Etat hébreu à cesser la colonisation dans les territoires palestiniens. « Les liens forts de l’Amérique avec Israël sont bien connus. Ce lien est inébranlable », a déclaré M. Obama dans un discours à l’Université du Caire.

Il a dans le même temps affirmé que « les Etats-Unis n’acceptent pas la légitimité de la poursuite de la colonisation israélienne » qui « viole les accord passés et nuit aux efforts de paix ». « Il est temps que la colonisation cesse », a encore dit le président américain. Le président américain Barack Obama a poursuivi son discours en affirmant que la confrontation sur le programme nucléaire controversé iranien était « à un tournant décisif », affirmant que les Etats-Unis étaient disposés à « aller de l’avant sans conditions préalables ».
Volume

source