C’est ce qu’on appelle une grosse colère. Du gouvernement israélien contre la Belgique (et aussi l’Autriche). En cause, le vote positif belge au Conseil des droits de l’homme des Nations unies, à Genève jeudi, relatif à la mise sur pied de la première mission d’enquête internationale indépendante sur « les effets des colonies de peuplement israéliennes sur les droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels des Palestiniens dans le territoire palestinien occupé, dont Jérusalem-Est ».

L’ambassadrice de la Belgique en Israël, Bénédicte Frankinet, a dû répondre à une convocation des Affaires étrangères israéliennes et se rendre lundi de Tel-Aviv à Jérusalem pour se faire morigéner par un diplomate qui lui a lu une protestation officielle. Son collègue autrichien a subi le même sort. On va le voir, la position belge n’est en réalité pas vraiment logique !

Parmi les huit membres de ce conseil appartenant à l’Union européenne, seules Bruxelles et Vienne ont voté pour cette résolution, les six autres (Budapest, Bucarest, Madrid, Prague, Rome et Varsovie) s’abstenant. Oslo et Berne, non-membres de l’UE, ont aussi voté pour le texte, adopté par 36 voix pour, 1 contre (les États-Unis) et 10 abstentions.

Comment donc la Belgique, qui n’a pas coutume de ruer dans les brancards, commente-t-elle son vote ? Didier Reynders, le ministre des Affaires étrangères, s’en est expliqué à Kinshasa ce mardi. La Belgique, a-t-il dit, selon son porte-parole, s’est alignée sur la majorité des 27 membres de l’Union européenne (dont Paris et Londres) définie en réunion de coordination, d’autant plus que la résolution en cause va dans la droite ligne de la condamnation de la colonisation israélienne qui est la position européenne et belge depuis très longtemps.

Didier Reynders a estimé que la mission d’enquête qui figure dans la résolution ne constituait « pas un élément constructif », ce qui a d’ailleurs empêché Bruxelles de s’en faire le parrain. Mais la Belgique a néanmoins voté la résolution car elle a considéré la mission comme un point « marginal » par rapport au rappel de la condamnation de la colonisation qui est contraire à la solution des deux Etats… Une explication qui ressemble à un louvoiement plutôt maladroit.

En Israël, depuis jeudi, le gouvernement ne décolère pas. « Le ministère des Affaires étrangères a pris la décision de rompre tout contact avec le Conseil des droits de l’homme de l’ONU », a annoncé un porte-parole lundi. Le ministre israélien, Avigdor Lieberman, a eu ces mots dimanche : « Cet organisme hypocrite n’a rien à voir avec les droits de l’homme. Son parti pris et son manque d’objectivité sont évidents, et nous n’avons aucune raison de coopérer avec lui. Nous ne serons pas acteurs dans ce théâtre de l’absurde car 70 % des décisions de ce Conseil sont hostiles à Israël ».

Avigdor Lieberman, venu de Moldavie en 1978, connaît bien la problématique des colonies juives en territoires occupés, vivant lui-même depuis de longues années dans une colonie à l’est de Bethléem, Nokdim. Le gouvernement israélien issu des élections de 2009 est en effet composé de partis de la droite nationaliste et de l’extrême droite.

Pour la plupart des observateurs, en tout cas, la colonisation juive des territoires occupés reste fondamentale dans la poursuite du conflit. Les Palestiniens, qui ne réclament que 22 % de la Palestine, voient en effet les colons israéliens grignoter inexorablement ce territoire au point de le rendre impropre à l’édification d’un Etat souverain. Depuis 2009, ils exigent le gel de cette colonisation avant de reprendre des pourparlers de paix, selon une logique politique que la communauté internationale a admise.

Le droit international condamne du reste clairement cette colonisation. Même l’Américain Barack Obama avait repris cette antienne en arrivant à la Maison-Blanche il y a trois ans, avant que des contraintes de politiques intérieures impliquant un soutien sans failles à Israël ne l’obligent à ravaler ses ardeurs.
BAUDOUIN LOOS

Contexte

Une colonisation commencée il y a 45 ans

Après la guerre des Six-Jours de 1967, des Israéliens ont entrepris de créer des colonies juives dans les territoires nouvellement occupés. L’arrivée de la droite nationaliste au pouvoir en Israël en 1977 a correspondu à une accélération du phénomène mais la colonisation a également eu lieu sous la plupart des gouvernements dominés par la gauche.

Israël a évacué le Sinaï égyptien en 1981 et la bande de Gaza en 2005 (ainsi que quatre petites colonies dans le nord de la Cisjordanie). En Cisjordanie et Jérusalem-Est occupées, plus de 500.000 colons se sont installés, dont plus de la moitié après les accords d’Oslo (1993) qui auraient dû mener à la création d’un Etat palestinien. Le mur-barrière de séparation érigé depuis 2003 par Israël le plus souvent à l’intérieur des territoires occupés englobe côté israélien les quatre cinquièmes environ des colons juifs. La colonisation à l’est de cet obstacle militaire continue néanmoins à l’heure actuelle. (B.L.)

source sur fb

14/11/2010  Quand ils ne massacrent pas les Palestiniens, le colons juifs s’en prennent aux oliviers palestiniens
Dimanche encore, les colons juifs ont attaqué les oliveraies au nord de la Cisjordanie occupée, mettant le feu à 200 oliviers et aux terres alentour.
Les villageois palestiniens ont vu les incendiaires retournant dans la colonie d’Elon Moreh, près de la ville palestinienne de Naplouse, après avoir mis le feu aux arbres sur des terres appartenant au village de Salem, a précisé à l’AFP Adli Ashtiyeh, porte-parole du conseil du village.
Les arbres se trouvaient sur un terrain jouxtant la colonie dont Israël interdisait l’accès aux propriétaires palestiniens la plupart du temps pour des motifs de sécurité, a-t-il précisé. Il a ajouté que l’armée israélienne en avait été informée.
Un porte-parole militaire israélien a pour sa part prétendu  qu’aucune plainte n’avait été déposée contre les colons et que les troupes sur place considéraient l’incident comme « un feu mais pas un incendie volontaire ». Alors qu’un porte-parole des colons a déclaré vérifier ces informations.
Le mois d’octobre dernier, ces mêmes colons ont inondé des oliveraies palestiniennes par des eaux usées. Leur porte-parole avait argué que les colons font l’objet d’une « campagne diffamatoire », a rapporté l’AFP.

Durant ces quatre dernières années, des colons juifs ont multiplié leur attaques contre les oliveraies et les vergers appartenant aux palestiniens en Cisjordanie occupée. Selon le quotidien israélien Haaretz, 69 attaques ont été recensées.
Arbres arrachés, incendiés ou inondés par les eaux usées, sangliers lâchés : les moyens les plus perfides sont utilisés pour chasser les Palestiniens de leurs terres.
Depuis 1967, plus de 300.000 colons juifs ont usurpé des terres palestiniennes, pour édifier plus de 120 colonies en Cisjordanie occupée.
Considérées comme illégales par la communauté internationale, les Israéliens n’ont jamais été condamnés par elle.

mardi 9 novembre 2010, par La Rédaction

Le président américain Barack Obama, la Russie, la France et l’UE se sont dits préoccupés mardi par la décision d’Israël d’autoriser 1.300 logements juifs dans le secteur à majorité arabe de Jérusalem car elle complique encore la reprise des négociations avec les Palestiniens.
« Ce genre d’activité n’aide jamais quand il s’agit de négociations de paix », a déclaré Barack Obama, lors d’une conférence de presse à Jakarta.
« Je suis préoccupé par le fait que nous ne voyons pas les parties faire l’effort (…) qui permettrait une avancée » dans les négociations, en vue de « créer les conditions pour qu’Israël vive côte à côte en paix avec une Palestine souveraine », a-t-il ajouté.
Lundi, le porte-parole de la diplomatie américaine, Philip Crowley, avait déjà indiqué que les Etats-Unis, où se trouve actuellement le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, étaient « profondément déçus » par cette annonce.
Israël a approuvé lundi la construction de 1.300 logements dans le secteur à majorité arabe de Jérusalem, dont un millier dans le quartier de colonisation juive de Har Homa, près de la ville palestinienne de Bethléem.
La chef de la diplomatie de l’Union européenne, Catherine Ashton, et la France ont demandé mardi à Israël de revenir sur sa décision.
« Ce plan (de construction) est en contradiction avec les efforts déployés par la communauté internationale pour reprendre les négociations directes et la décision devrait être infirmée », a dit Mme Ashton dans un communiqué.
« Les colonies sont illégales en vertu du droit international, constituent un obstacle à la paix et menacent de rendre une solution à deux Etats impossible », a-t-elle ajouté.
Déplorant « vivement » ce feu vert, la France a également « demand(é) instamment aux autorités israéliennes de revenir » sur cette décision « contre-productive ».
« Il ne faut pas laisser se refermer l’opportunité ouverte le 2 septembre à Washington par la reprise des négociations directes en vue de créer un Etat palestinien viable et contigu vivant en paix aux côtés d’Israël », a déclaré le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Bernard Valero.
La Russie a pour sa part indiqué accueillir la décision israélienne « avec la plus vive préoccupation » et jugé « nécessaire que la partie israélienne s’abstienne des travaux annoncés » afin de permettre « de poursuivre les négociations israélo-palestiniennes ».
« Ce dialogue reste une solution sans alternative pour aboutir à un règlement politique juste et global au Proche-Orient », a souligné le ministère russe des Affaires étrangères.
Au cours de sa rencontre lundi avec M. Netanyahu, le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon s’était lui aussi « dit préoccupé par la reprise de constructions », jugeant « vital de sortir de l’impasse diplomatique ».
Jugeant qu’Israël se considère comme « au-dessus des lois », le négociateur palestinien Saëb Erakat en a appelé mardi à la communauté internationale.
« Si, en construisant des colonies, Israël veut boycotter la création d’un Etat palestinien souverain, le monde doit lui répondre en reconnaissant l’Etat palestinien dans ses frontières de 1967, avec Jérusalem comme capitale », a-t-il affirmé.
Selon l’ONG anti-colonisation israélienne La Paix Maintenant, un projet de construction de 800 logements a également été relancé dans un nouveau quartier de la colonie d’Ariel, en Cisjordanie occupée, qui permettra « d’encercler la localité voisine palestinienne de Salfit ».

(Mardi, 09 novembre 2010 – Avec les agences de presse)

mardi 26 octobre 2010, 12:46

Des milliers d’oliviers appartenant aux habitants d’un village palestinien du nord de la Cisjordanie ont été détruits après avoir été inondés par les égouts d’une colonie juive voisine. Les villageois n’ont découvert le désastre que mardi, l’armée israélienne leur ayant permis pour la première fois depuis un an de se rendre dans l’oliveraie dont l’accès leur est très souvent interdit en raison de la proximité de la colonie d’Elon Moreh, a précisé le maire Abdel Karim Hussein. « Ils ont été autorisés à aller dans leurs champs ce matin et quand ils sont arrivés le propriétaire pouvait à peine distinguer sa terre, inondée par les eaux d’égout et les produits chimiques », a-t-il dit. « Plus de 2.000 arbres sont morts et ils ne peuvent pas cueillir sur les autres », a-t-il indiqué.

source

Un autre cas :