Les dommages les plus graves causés à la réputation d’Israël sont dus à ses propres politiques

Des personnes en deuil réagissent à côté des corps des Palestiniens tués lors d’une frappe israélienne sur une zone désignée pour les personnes déplacées, lors de leurs funérailles à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, mai. Photo: Mohammed Salem/ REUTERS

Gideon Levy

27 juin 2024 12:02 IDT

Pourquoi suis-je présent à l’étranger ? Pourquoi laver le linge sale là-bas ?

Tout d’abord, parce qu’il y a beaucoup plus d’intérêt et d’envie d’écouter à l’étranger qu’ici. Le débat public auquel j’ai participé la semaine dernière à Toronto avec Mehdi Hasan, Douglas Murray et Natasha Hausdorf portait sur la question de savoir si l’antisionisme est de l’antisémitisme. Les 3 000 billets (qui n’étaient pas bon marché) ont été vendus bien à l’avance, et la salle de concert de la ville était entièrement remplie – et orageuse. Je doute que 30 billets auraient pu être vendus pour un débat similaire à l’auditorium Bronfman de Tel Aviv.

La guerre au Liban ne sera pas un duel avec le Hezbollah ; Israël devra faire face à l’ensemble de l’axe de résistance iranien ».

Mais l’intérêt de débattre de questions de principe, qui existe à l’étranger et qui est inexistant en Israël, n’est pas la seule raison de s’y présenter.

À l’étranger se trouve l’arène qui, dans une large mesure, déterminera l’avenir d’Israël. Nous ne devons pas l’abandonner à la droite. Personne ne se plaint lorsque les propagandistes de la droite sèment la pagaille dans le monde par le biais de l’establishment sioniste, des machers, des organisations juives et des ambassades israéliennes – un grand lobby avec beaucoup d’argent. Ils sèment l’inquiétude en affirmant que toute critique d’Israël, de l’occupation ou de l’apartheid israélien est de l’antisémitisme, et réduisent ainsi la moitié du monde au silence par crainte d’être soupçonné d’antisémitisme.

Cette pratique manipulatrice donne des résultats à court terme. À long terme, elle se retournera contre Israël et les Juifs, à cause desquels la liberté d’expression a été supprimée. Un rapport d’enquête du Guardian a révélé une fois de plus les méthodes utilisées par le ministère de la Diaspora et promues par le ministère des Affaires stratégiques pour faire face à ce qui se passe aux États-Unis et sur les campus américains. De telles méthodes suffisent à donner une mauvaise image d’Israël. Tout est permis à la droite des colons et à l’establishment sioniste et juif ; faire entendre une voix différente de celle d’Israël est une trahison.

Les dommages les plus funestes à la réputation d’Israël sont causés par ses politiques. L’interview ou le discours d’un détracteur d’Israël qui causera autant de dommages à Israël que les images des horreurs commises à Gaza n’a pas encore été donné. Un enfant convulsant et mourant sur le sol taché de sang de l’hôpital Rantisi est plus destructeur qu’un millier d’articles d’opinion. Aucune campagne de propagande gouvernementale – connue sous le nom de « Concert » ou « Kela Shlomo » selon The Guardian – ne peut éradiquer le dégoût (justifié) qu’Israël suscite par son comportement dans la bande de Gaza et en Cisjordanie.

Aucun article n’a fait autant de dégâts que la photo du Palestinien blessé attaché au toit du capot brûlant d’une Jeep de l’armée israélienne à Jénine. Et même ceux qui ne se préoccupent que de l’image d’Israël à l’étranger, et non de son essence morale et de son incarnation, doivent souhaiter un changement de politique.

• For Smotrich, Israeli annexation of the West Bank isn’t enough
• That soldier, who tied a Palestinian to the hood of a car, is your son
• Netanyahu jeopardized state security. Israelis should lose sleep as long as he’s in office

L’explication selon laquelle il n’y a plus de distinction entre ce qui se dit ici et ce qui se dit là, parce que la technologie transmet tout, est dérisoire. Ce qui compte, c’est le sentiment anti-démocratique de ceux qui tentent de faire taire une opinion, exprimée ici ou là, et l’obligation de la soutenir « pour le bien » de l’État.

Indépendamment de l’utilité ou des dommages causés à Israël, tous les individus ont le droit d’exprimer leurs opinions partout et à tout moment. Assez de ces conneries anarchistes, primitives et antidémocratiques du type « ne le dites pas aux gentils ». Et qui déterminera ce qui est bon pour Israël ? La droite ? Le gouvernement ? Les colons ? Et quel Israël doit être servi ? Lorsque des personnalités israéliennes ont publié mercredi dans le New York Times un appel à ne pas inviter M. Netanyahou au Congrès, ce n’est pas seulement leur droit, c’est aussi leur devoir. Tous ceux qui, comme eux, pensent que le Premier ministre Benjamin Netanyahou porte un préjudice irréversible à l’État doivent le dire, partout.

Haaretz, qui est lu à l’étranger dans son édition anglaise tout autant qu’en Israël, n’est pas seulement une source d’information mais aussi une source d’espoir que tout Israël ne se résume pas aux colons, au ministre de la sécurité nationale Itamar Ben-Gvir, au ministre des finances Bezalel Smotrich et à Netanyahou. C’est la meilleure défense publique qu’Israël puisse espérer à l’heure actuelle.

Traduit avec Deepl

Source : Haaretz