…et c’est un crime dont la grande presse est coutumière; on a parlé de ce Tribunal Russell ? Si peu, ici, dans La Libre

Ouverture du tribunal Russell sur la Palestine, 42 ans après son homonyme sur les crimes commis au Vietnam.
En 1966, Lord Russell proposait l’ouverture d’un tribunal international « chargé d’expertiser et de juger la situation politique, diplomatique et humanitaire » que les Etats-Unis faisaient subir à la population du Vietnam. Son constat était le suivant: depuis la fin du tribunal de Nuremberg sur les crimes nazis, aucune structure judiciaire internationale n’avait pris le relais pour juger les crimes de guerre. Le tribunal Russell « n e représentait aucun pouvoir d’Etat. Il n’avait pas les moyens d’obliger les responsables politiques à comparaître. Il était libre d’entreprendre une procédure historique sans être lié à la raison d’Etat, et donc aux forces politiques » explique Marcel-Francis Kahn qui a participé aux travaux du tribunal sur la guerre au Vietnam. A l’époque, ce tribunal s’inscrivait dans « un courant plus large de lutte contre la guerre, dont l’apogée fut mai68 ».